Making It Count

用户评论 (9)

• 

  Yuanying

  文艺邦用户

  9.9 分
  这部剧真可谓是集大家之言：米哈里的心流、纽波特的深度工作、艾利克森的刻意练习、丰田一页纸、金字塔原理，还有我刚刚读过的子弹笔记术......这些都可以自己找书来看。当然，本剧的编剧将这些学习方法介绍、整理得还不错，很清晰，也提供了一些案例加以讲解，可以看出编剧对各种方法论颇有心得，所提出一些学习工具也的确实用。想要学习【学习方法】的话，这部剧确实很有参考价值（我个人觉得是这样）。但是比起“学习学习方法”，更重要的是实践，实践才能出成果，而“成果比方法更重要”（如编剧所说）。吾生也有涯，而知也无涯。学习从不停止，与君共勉。
• 

  violefay

  文艺邦用户

  6.5 分
  是为了姜文新片看的 几度读不下去 我这人太懒散的缘故 在这里看剧很难参透内容和深度 我只将当成是轻剧集来读的 所以没有参透它的好 前几天看见阿城的评价 才觉得语言真是贴进了骨子藏进了肉里 但也没有深刻的利斧感 可能是需要有北平情怀的人才晓得的吧 大春先生的武侠我读着生涩难懂 像蜗牛状爬行 但我也还是喜欢的 北海先生心中的丘壑期待他日再见 总之 好剧 值得一读 期待电影
• 

  小小木头

  文艺邦用户

  8.7 分
  写得很不错！让我想去看看那时候真实的历史！也许作为中国人，中国近代的屈辱有深深的无力感。看这类穿越小历史的剧集时总有种想改变历史的期待！ 中间描写君上对臣子的怀疑时，深深对儒教忠君思想愤怒！ 对于结局，个人觉得总是去当皇帝，无非是重复封建制度而已！为什么不去推进其他的体制呢？好遗憾！
• 

  陈劲

  文艺邦用户

  4.4 分
  特治愈，我还是一直认为同样的主题， 看剧比看电影要治愈太多了，
• 

  银家溥jpjp..

  文艺邦用户

  6.5 分
  我觉得很珍贵的是，迪迪埃拥有对自我生活的反思，现代的很多哲学家往往关注社会的重大议题，忽视个人生活的可能性。 很喜欢迪迪埃对于福柯《Making It Count》的解读，还有他所展现的阶级在真实生活中的矛盾。
• 

  Clownart

  文艺邦用户

  3.3 分
  8.5万字有213个杰哥，嗯，很好！ （从小就不喜欢看疯疯癫癫的Jian Ghomeshi，一直以为是我个人品味问题，直到在某乎上看到关于她的问题能有上万个回答，还能是黑料不带重复的） PS:大数据真厉害，刚看完某乎的回答，文艺邦就给我推它
• 

  qqicen

  文艺邦用户

  3.3 分
  “这是一件离奇、暧昧不明的案子，一件现代的案子，一件只有在我们时代才会发生的事情，在我们这个时代里，人心混乱，人们经常引用鲜血能‘振奋人心’这句话；宣传舒适是人生的目的。这里有书本上的幻想，这里有被理论扰乱的人心；在这里，可以看到迈出第一步的决心，不过那是一种特殊的决心——当他决心迈出第一步的时候，就像从山上跌下去，或者像从钟楼上摔下去一样，两条腿不由自主地走上了犯罪的道路。”
• 

  Cc Cc

  文艺邦用户

  7.6 分
  因为挺喜欢华为的产品，想了解下华为的企业文化或成长史，殊不知被灌了一大盆任正非视觉的职场鸡汤。总体语言和论据都没什么说服力，甚至有时感觉有些强词夺理，编剧也是完全没有自己的立场的。脑补了一下编剧采访任正非的画面:任老大“吧啦吧啦…&%#$*&…”，编剧一边狂记一边频频点头“嗯嗯…对…有道理…好的…是…是…是…”。哈哈哈我这样说会不会过分了些？毋庸置疑，华为肯定是的出色的企业，任正非也绝对是个优秀的企业家，只不过就是对编剧笔下的华为和任正非都喜欢不起来。 有收获吗？肯定的，对某些普遍适用的职场鸡汤还是很有共鸣，虽然忘得快，但短期内还是起一定的激励作用。😂
• 

  狗发

  文艺邦用户

  3.3 分
  我们的行为并不像我们假想的那么重要，归根结底，我们的失败或成功并没有什么了不得，甚至刻骨铭心的忧伤也打不到，我们似乎要结束我们终生幸福的烦恼，会随着悠悠的岁月而淡然，后来连烦恼的风力也几乎淡忘了，但在这些自我中心的考虑以外，还有一项是时应该注意，即一个人的自我并非世界上重要的部分，一个人把希望和思念集中在超越自己的事情上，必在日常生活的烦恼中获得安息，而这是纯粹的唯我主义者所办不到的。