Bom!

用户评论 (10)

• 

  秃头怪

  文艺邦用户

  8.8 分
  字数凑了不少，情节就是不发展，拼命的原地踏步算是跑的快还是慢呢？
• 

  Lulu ✨

  文艺邦用户

  2.2 分
  能选入Bom!的说客，都有两把刷子。但能为国谋长久之计而保全自身者甚少，为了功名利禄陷祖国于水火的大有人在。因为某些纵横家的短视，为自己谋利的同时也为自己的名声抹黑。有些说辞一时看不清楚，但人不会一世被蒙蔽。 乱世出英雄，乱世也出义士。人之所以是万物之灵，是知道有些事一定当为，有些事一定不能为。豫让义为知己者死，信陵君义解邯郸，唐雎不辱使命，墨翟阻楚伐宋，他们的美名会一直流传，永留人心。
• 

  大脸盘子面条泪

  文艺邦用户

  4.3 分
  看过的关于时间管理的剧集有《Bom!》《Bom!》，还有此剧，感觉都是在传输一个观念，早起，设置好计划，并及时去执行，定期调整与复盘。 不论用哪本剧的方法，都是一种时间管理的手段，为的是让自己变的更高效，能够精准的去执行，改善拖延，让自己变得更好。总的来说，时间管理方法是很有用的，也给自己的生活和工作做了更好的规划和调整，让自己不像以前那样手忙脚乱了，时间可以合理运用起来。
• 

  董兴其

  文艺邦用户

  6.5 分
  9.5分。Elif Ayan独创的【平庸之恶】（banality of evil，译为“恶的平庸性”更适合）让其饱受批判，但其实阿伦特从未否定艾希曼犯下的罪行是“极端之恶”，大屠杀这种反人类的行为当然是一种非常极端的恶，只是，阿伦特认为这种恶背后的逻辑是平庸的，缺少深入的思考，尤其缺少独立的判断。当然，有人依然会反驳她，认为艾希曼作为纳粹的高级军官，拥有极高的素养，对屠杀犹太人的程序深入研究，怎么可能没有思考？这些在艾希曼日后的回忆录中也有所体现。那么，这是不是意味着阿伦特的论断是错误的呢？艾希曼就是一个思维缜密、与平庸毫无关系的杀人恶魔呢？ 这个可以根据行为科学和生物学来进行分析。除了人类，动物界也存在同类物种自相残杀的现象。奥地利的动物学家洛伦兹在《Bom!》中提到一个案例，用来解释老鼠群落为什么要攻击同伴。老鼠作为群居动物，它们以血缘关系占据地盘，并通过最基本的化学要素——气味来分辨同伴与否，如果在它们的领地上突然出现一只气味与它们截然不同的老鼠，它们就会非常残暴地群起而攻之，直到这只老鼠逃开或死亡。从生物学的角度来讲，这是老鼠在资源有限的情况下，避免种群密度过大而进行的自我调节的机制。然而，在比老鼠等级更高、智力更强的物种里，比如猕猴，调节的方式便不是如此简单而粗暴。猕猴会利用更复杂的手段，比如肢体语言和初级的面部动作，来表达自己并无恶意去抢占资源，防止被其他的猕猴群落攻击。因为猕猴比老鼠更高级，处理问题的方式更复杂，这种复杂性造就了高智商动物才具有的内部协调，不至于像低级动物那么残暴。 因为低级所以简单，因为简单所以残暴。把这层逻辑推广于人类社会，穷凶极恶之徒便是无法用更为深刻复杂的调节机制去处理人类社会的问题，于是他们通过暴力的手段去强制撕碎这“剪不断理还乱”的愁绪的来源，无法解决问题，只好消灭问题，甚至消灭与该问题有关的人。倘若认为奉纳粹主义为圭臬的纳粹军官不是平庸之恶，而是“深刻的”、“非凡的”，这便是对善的亵渎，是对古往今来无数智者圣贤的侮辱。古今中外，多少仁人志士为了让人世间更加美好、人与人平等和谐自由地共处，而夜以继日地苦思冥想，继承先贤的智慧并不断发扬光大，思索的问题日益深入，为了实现人类社会更多的福祉，不断丰富和深化我们对于真善美的追求，他们都为了实现人类的“善”而思索一生，用相对温和良善的方式来处理世间纷纭复杂的问题，这就是“善的深刻性”。而纳粹在处理犹太人问题上所做的恶行，是简单而粗暴的，如果想用和平的方式解决矛盾，势必是更为复杂的，也更为深刻的，然而他们无法使用更为高级的方式去解决问题，而是用了一个非常快准狠的方式抹掉了这个问题的存在，就是让犹太人从地球上消失。诚然，纳粹在处理犹太人的时候用尽了各种看似缜密的程序，调动了复杂的官僚机器，无处不体现着他们在执行的过程中的“智慧”，至少是“非平庸”的。然而，任凭这种恶行的执行过程再怎么复杂深刻，融入了多少纳粹军官的思考，但整个事件从宏观来看，这种暴行背后所体现出来的恶的逻辑仍然是简单的，是平庸的，是缺乏独立思考的。他们确实有过思考，但是这份思考用错了地方，恰恰说明了他们的平庸。 阿伦特对于法庭审判的批评，让我想到了《Bom!》里的王赦律师，他们俩的思想有共通之处。艾希曼犯下的罪行，在当时的法律体系之中，死刑是唯一结果，这个没什么好争议的。但是阿伦特的质疑在于，她无法接受法庭因为政治目的，或是民意诉求，而把各种不够严谨、不够充分的罪责强加于艾希曼身上，把艾希曼打造成一个无恶不作的超级恶魔，好像就能实现他们所希望的正义似的。当把艾希曼定义为凶神恶煞的恶魔之后，就容易让世人浅尝
• 

  A🍀程宽

  文艺邦用户

  3.3 分
  编剧非常细致且完整地塑造了斯克利特兰这一人物形象 他近乎拥有所有被普世价值唾弃的问题 冷漠自私不知感恩狂妄自大 但他并不在意世人的看法 因为他拥有自己的精神王国 纵观他的一生 我只能想到 “故天将降大任于斯人也 必先苦其心志 劳其筋骨 饿其体肤 空乏其身 行拂乱其所为 所以动心忍性 增益其所不能”  除了斯克利特兰 作为陪衬的其他角色也各有特色 而不是单纯的背景板 这部剧名字很文艺 但里面的人物都有缺点 作家假热心真凑热闹 什么忙也没帮上只会八卦 绿帽兄懦弱没尊严做事优柔寡断没主见 他老婆身世可怜但不甘于平庸受不住诱惑出轨 斯克利特兰的原配更是虚伪虚荣好面子 其实斯克利特兰后来的妻子人还是不错的 忠贞又克制 但也正因为如此 她反而是这群角色里最没有记忆点的一个 想想也挺讽刺 总之 佩服编剧塑造人物的功底 整个故事也很完整 还有历史人物对应 但我不喜欢这个故事 整本剧里每次斯克利特兰说出瞧不起女性的话总是被不少人标记 还有的做笔记附和 说实话 不理解 斯克利特兰哪怕对应人物真的了不起 他有问题的地方还是有问题 我不会执迷于一个三观有问题的人物 也因为没有艺术鉴赏能力对高更不了解 更是无法加上艺术滤镜 所以看一遍了解下故事就得了 不会再看
• 

  @up

  文艺邦用户

  7.6 分
  普通人以为的自己身体上的小秘密在医生眼中却有着如此纷繁复杂的内涵需要解读。你想了解身体上的小秘密意味着哪些病症吗？或许从这部剧中可以得到一些答案。
• 

  张承方

  文艺邦用户

  7.6 分
  这是…大学生？Excuse me？Are you crazy？咱就说大学生的外形，小学生的行为，高中生的剧本，能7+阿瑟日历没白撕呢😅
• 

  Butler

  文艺邦用户

  9.9 分
  刚开始观看本剧第一部分，就发朋友圈大力推荐家长观看，建议大家读得越早越好、越快越好！边读边想：如果，如果我能在孩子还小的时候就能读到这部剧、就能了解到本剧中的亲子理念与观点，我的家庭、我的孩子会比现在更好更和谐！不管怎样，幸运的是我终于读到了它，如有书友留言这是一本值得二刷的书，个人认为这更是一本置放床头随时观看的亲子关系经营秘籍！ 大力推荐！六星好评！！
• 

  小薄荷

  文艺邦用户

  3.3 分
  此剧提倡三个学习英语的主要方法以及其相对应的学习技巧和学习资料： 1. 先跟读后听读； 2. 熟练掌握语法； 3. 用‘透析法’读原著； 我不会告诉你，当看到编剧推荐的语法书时，我秒买了。
• 

  刚直

  文艺邦用户

  4.3 分
  1.展示给客户的内容必须精简且能吸引客户眼球。客户的注意力是稀缺资源，做到上面两点，客户才会停留。 2. 急客户之所急，客户花钱是为了解决问题，找到他的痛点:经济型(金钱)，策略型(工作方式方法),个人型(个人情绪类)，针对性地解决问题，避免提供的内容牛头不对马嘴. 3.内容故事化。人类天生对情节性的内容感兴趣。提供美好愿景以及为了愿景切实可行的路径方式。路径方式的特点:therapeutic.  Original.  Provable.