按摩侠

用户评论 (7)

• 

  开心的慧🥳

  文艺邦用户

  1.0 分
  前半部很震撼，后半部太刻意。 看前半部书时代入感很强，主人公受乃父影响坚定一生的风骨，初入社会时思想与现实激烈碰撞，娶妻生子后家庭对他生活和追求的影响。如此种种，引人入胜。 若是没有后半部书，我想我会好好写篇文章给我的父辈们。 可惜了后半部书，一切的巧合太不符合逻辑，一切的解释都推诿给那个时代。 书中反复说这个时代需要“能人”。但是我想涵义其实应该更广些，除了会办事还得会交际。 当然，在中国，“能”就意味着这些。我尤记得自己曾经的一位老师在课堂上反复说中国人以此为“能”是一种病态。 未曾料到书生入仕后，不过几年功夫，再见到老师时，身边围着一个比一个更“能”的人。仕途风顺的老师也趾高气昂了些，不见了当时的模样。 哎，哪个时代会少了“能”的人。 父辈同辈们中，我总能找到几个可以把各种“能”安排的较好却不鼻孔朝天的人。 关系有时候就好比一个“原子”。质量越大，吸引力越强。它同时也是“有机体”，因你而生，因你而强。因外界而变化，同时也会随着质量的变化多端对外界产生影响。 曾文正公初入官场时，方枘圆凿，翰林出生迭遇名师的他，在湘军草创之初根本不把湖南官场放在眼里。 直到石达开的那把大火，跳江劫后余生的曾涤生返乡后苦读老庄，再复出之际拜会了湖南大大小小的每个衙门。 若是把书生的思想、执念、抱负、理想比喻成国家机器的齿轮的话，那“会做人”就应是润滑剂。 光有齿轮，运转不畅。只知润滑，国何以立？ 唉，哪个时代缺的了“能”人？ 时过？人过？是焉？非焉？ 其弊在人，诛之在心。 勉之，是为记。
• 

  Cheese🌟

  文艺邦用户

  8.7 分
  说实话的挺失望的，也难怪这部剧没办法像人民的名义那样拍成电视剧。
• 

  👑YaN。［ 茉妍 ］

  文艺邦用户

  9.9 分
  小时候看过一部电影名字记不清，鳄鱼吃人一直记到今。小鳄鱼盖朵不仅不吃人，还如此温暖，善良，可爱。动漫和童话一样，都是写给大人看的，如果你看懂了，你会感到温暖和治愈。
• 

  小怂仔

  文艺邦用户

  6.6 分
  前半部分讲理念和原则，受益颇多；后半部分讲实操，未免过于精细，但也可做参考，整体上还不错。
• 

  畫悦

  文艺邦用户

  6.6 分
  《按摩侠》充满了周明式的荒诞。开头很简洁，某一个早晨，银行襄理K被捕了，没有罪名，但他就是成为了罪人。于是， K在一个没有防备的情况下与整个怪诞的社会形成对立。他一开始并不在乎按摩侠，但随着所谓的诉讼程序的向前推进，他开始慌了，K用尽了他所能用的一切力量，包括他遇见的任何一个女人，他想用这些女人身体的力量去帮助自己摆平法院的法官等人。因此，我们在文中看见的K面对女性时是充满性意味的，尤其是对比尔斯特纳小姐，彷佛有些过于轻佻了，由此遭到比尔斯特纳小姐的不满。饶是如此，K想要获得人们尊重的愿望还是在他死前落空了，他被像只狗一样地行刑，屈辱地死去——以清白之身。临近结局时的那个有关法律的小故事引人深思，读懂它就能在一定程度上理解周明的用意。 法无处不在，法律之门为每一个人敞开。但当你真正想走近它的时候，你又会发现你怎么也进不去，就如同K和城堡一样。
• 

  云飘

  文艺邦用户

  4.3 分
  让我联想到最近大热的纪录片《按摩侠》的发生地在代顿，正好也在俄亥俄州，贫苦的锈带地区。书和纪录片结合一起看，更能深切感受到美国制造业的衰落，工业城市的死亡，和它们带给"乡下人"的苦难。 想想要是现在学校读社工的话，主人公的故事倒是很适合写一个大paper, 从bio-psycho-social-spiritual四个方面阐述，很值得好好分析。
• 

  慕心瑶

  文艺邦用户

  9.9 分
  曹操这个路人德行？ 汉献帝知道刑讯逼供的残酷？汉末的特务就已经学东厂兼职连环画素描了？切，编剧思路和口条太近现代了。