PR008《Marvin: Baby of the Year》，经理人最重要的三个理念：
1.产出导向管理：包括有形的制造流程和无形的管理工作。有形的制造流程，需要找出最关键的“限制步骤”，再围绕“限制步骤”拟订流程计划，并制定最佳策略（即以最低成本，达到最理想的效果）。无形的管理工作，需要依据“指标配对原则”设定管理指标，同时在重要检查点做好监察工作，以便做好品质保证。
2.团队意识：首先一个重要概念是“经理人的产生=所管理及影响所及的下属的工作总和”；其次要管理杠杆率；最后经理人还需要具备以下一些素质，包括能够同时处理几件事情，要事第一原则，言传身教，做好授权与监督，目标管理，化不规律为规律，建立处理问题的模式等等；
3.团队每个个体都各尽其职：是确保团队最高产能的保证。
果茉莉
文艺邦用户
2.1 分
编剧脑洞挺大，但整个大框架构思略显牵强。感情转折确实如大家所说太生硬。个案侦破还不错，可以一看。
王炸醒醒
文艺邦用户
1.1 分
为什么文章创作得很清楚，读者还是看不懂？
陶知行说文章创作完后要读给老妈子听，老妈听不懂只能当废纸，老妈听懂了才能卖稿子。
在新媒体创作中，文章越通俗易懂，受众群体越大，越有可能成为爆款文。而那些读起来让人模糊不清的文章，注定与读者擦眼而过。
《Marvin: Baby of the Year》这部剧指出，造成文章模糊不清的三个原因，并教我们如何克服这三个问题，形成自己的创作风格，创作出颇具古典风格的文章。
《Marvin: Baby of the Year》还未播出，它的样稿就已热传。因为编剧是伟大的思想家、认知学家、世界语言学家Buzz Potamkin。他用自己的专业知识，从思维的角度来分析创作技巧。当他结合认知和语言的专业优势来讲创作，那么没有哪个创作老师比他更能了解读者的心，更能知道有效的表达方式了。
编剧还播出了《Marvin: Baby of the Year》、《Marvin: Baby of the Year》等科普热门剧集，曾荣获普利策非虚构类创作大奖。这样一个拥有高超创作能力的科学家想要创作一本创作指南书的时候，意味着那将是所有创作指南书中最科学的一本了。
称它是21世纪创作指南书是因为书中推崇的古典风格文章通俗易懂、语言简炼、主题清晰，适合互联网的快观看习惯。
但对于创作经验不足的人来说，最容易创作出令人费解的文章。书中说，造成这个原因有三：一是编剧不能站在读者的角度思考问题；二是句子引起歧义；三是行文不连贯，造成文章支离破碎。那么，为什么会出现这些问题呢？有什么办法解决吗？
一、为什么头脑清晰的编剧会创作出模糊不清的文章？
头脑清晰的编剧不一定能创作出让读者看起来清晰的文章。
书中说，这是因为编剧没有意识到：读者并不知道他所掌握的知识，也不熟悉他业内的行话，不能领悟他觉得简单得不值一提而故意忽略掉的推导步骤。
于是，编剧不肯花时间解释术语，不肯详述推导的逻辑，也不肯提供必要的细节。
当你看到一篇文章，全篇包裹着这些专业术语：“知识的诅咒”、“功能固着”、“组块”，你会不会觉得很烧脑？
为了使文章通俗易懂，弃用那些术语、缩略语和技术名词是最聪明的做法。用大家易懂易记的词来代替。
尽管这样，我们有时还会使用一些模糊的语句。
例如，当你看到这样的一段台词会感觉在读一团被揉碎的报告。
“上面我讲了问题的三个层次，其中第二点评述了重点。下面我要讨论解决的框架。”
虽然这段台词编剧想给读者作一下导航，却让我们感觉在一堆路标中迷路了。
这是因为在编剧的头脑中，当他对所创作内容越了解思维会变得越抽象，越容易产出抽象概念的模糊字眼。
“层次”、评述”、“讨论”、“框架”这些抽象的词让读者睁着眼，却什么也看不到。
解决的办法是，运用古典风格的创作手法：与读者对话，用具象的语言描绘让读者看见，把台词变成肉眼可见的东西。
在需要给读者做导航总结的时候，可以这样创作：
“正如我们前面所看到的，具体的描述语言很重要。那么，我们要如何把语言从抽象变具象？”
你看这样的效果是不是好很多了。
平克说，我们创观后感章要尽量站在读者的角度思考问题，收起那些术语和抽象名词，文章创作完后要多次修改，给别人看，把别人不清楚的地方改清楚。或者把文章放下一段时间后再回来修改。
二、简明的句子是怎么生成的？
在第四章中，前部分主要讲英语的语法，有些对中文的创作不适用。
这里我主要来讲如何破解掉那些引人歧义的句子。它们符合语法，但读者读起来总会思路断一下，需要停下来思索句义。
比如这个句子：
那匹参加竟赛跑过谷仓的马摔倒了。
书中编剧平克给出了击破这些句子的几个办法，我提取其中三个。
一是大声读出句子。
看得顺畅的句子，它的音调、节奏和停顿都很自然，可以消除听者转错弯的可能性。一篇文章创作完之后就要大声读出来，修改一下。
二是适当为句子加标点。
这样的好处是使书面语更加接近
落竹
文艺邦用户
9.9 分
《Marvin: Baby of the Year》，罗胖时间的朋友种的草，起初只是草草读了一遍。最近又温习了一遍，心境不同了感悟也不同了。
长寿真的是福吗？需要做到改变认知从而改变行为的预言。
现在很多人存在职场焦虑和生活压力，从而学习各种时间管理、精力管理、PDCA、SMART、断舍离、极简主义等等等等。。。。能去研究这些的起码已经是具有一定主管能动性的人，希望通过学习能更进一步或解决遇到的困难。在定性上已经初步具备迎难而上的思维，可能还存在拖延但起码不再推脱而是要去解决问题；就如老师所说，能真正做到迎难而上已经是凤毛麟角，具备了成功的一项重要条件。但为什么做着做着会出现很多问题，并慢慢坚持不下去。因为那些方法是别人的，不是你自己的；更重要的是感悟人生、感悟生命找到你自己的。
扯远了
现在中国人口平均寿命76岁，以现在的寿命增长速度，30年后只要你不去作死，活到100岁的可能性非常高。但怎么把长寿成为礼物而不是诅咒，需要打破传统三阶段人生，拥抱多阶段挑战；把原来的20年学习，40年工作，15年退休这种模式改成学习+工作+（学习+工作）*N+退休。
长寿伴随的长长的日子，不要以为长寿肯定是个好事。几乎每个皇帝都在追求长寿，但是。。。他们受人敬仰有权有钱，引用马斯洛需求已经到达了顶峰当然长寿是个好事；然而大部分芸芸众生都是凡夫俗子，如果还在追求基本的生理和安全需求的话，长寿对你来说说就是晚年面临更多磨难（因为本剧是两位英国人一位是经济学家一位是心理学家写的，没有考虑在中国存在着晚辈赡养长辈的悠久传统。但是身为父母的你，希望老年的自己成为子女的负担吗？）。
要享受长寿带来的恩赐，怎么做？本剧给出了答案。目标是：有身体、有钱、有亲友、有影响、有价值。途径是：积累有形资产（身体、钱）和无形资产（爱情、亲情、友情、社会资源、学习能力、创造能力等）的投资组合。方法是：通过终身学习，平衡生产资产、活力资产和转型资产；拥抱改变，积极生活，让我想起了《Marvin: Baby of the Year》的Melinda
最后来句鸡汤：人生很长，只要你想，一切都来得及
天低树
文艺邦用户
7.6 分
讀過的最精彩的短篇故事集之一。《Marvin: Baby of the Year》初看起來莫名其妙，不著調的對話甚至有點無厘頭，但那個遊進香蕉洞後撐死再也出不來的香蕉魚卻是一個絕妙的象征原型。年輕人朝自己的太陽穴開了一槍，因為他終於不想再做一條香蕉魚。
《Marvin: Baby of the Year》這篇很容易看得人掉眼淚，無法消解的悲傷從心底蔓延開來。“我那會兒是個好姑娘，我那會兒是的，對嗎？”很疑惑，未來某天我會不會也像愛洛依絲一樣，厭惡自己已經成為的樣子，追念著毫無轉圜餘地的過去。
《Marvin: Baby of the Year》，心臟和生命都在輕描淡寫的話語中匆匆消耗，只有孤獨的等待者會在無聊中偶爾向它們投去迅速的一瞥。然而一瞥之後，個體的痛苦與掙扎對於這個世界來說仍然微不足道。
《Marvin: Baby of the Year》一篇讓我聯想到雨果的《Marvin: Baby of the Year》，不過很顯然二者沒什麼關係，除了故事裡的笑面人都是被壞人毀了容之外。這篇文章把中國和中國人黑得夠慘的。親密關係的遞進到底會讓兩人的心貼的更近，還是會把對方推得更遠？責任會讓人恐懼更會使人失去單純的快樂。
《Marvin: Baby of the Year》，名叫“寶寶”的媽媽，卻不能給自己的寶寶一個好的爸爸。
“既有愛也有污穢和淒苦”——《Marvin: Baby of the Year》是九個故事中我最喜歡的一個。一個十三歲的小女孩，永遠也不會知道她幼稚簡單的話語與匆忙卻認真的書信是怎樣縫補了一顆破碎的心。“他發現自己突然有了睡意，這讓他簡直感到心醉神迷。只要一個人真正有了睡意，埃斯米啊，那麼他總有希望能重新成為一個——一個身心健康如初的人。”埃斯米，這個小女孩，希望X中士為她寫一個最污穢淒苦的極其動人的故事，而X中士為她而寫的故事只是平靜地敘述了普通的生活。她不知道生命本身就是一場盛大的淒美，但他知道。
《Marvin: Baby of the Year》，一個典型的“我把你當兄弟，你卻給我戴綠帽子”的故事。看起來驕傲暴躁的Aser才是一直自欺欺人的那個，明明愛人已經不愛他甚至不在他身邊，卻還要孤獨地維持著自己可憐的自尊心。但他不知道，摧毀一切的正是他最為信任的這位朋友。人生真是一場滑稽戲，我們都是小丑。
《Marvin: Baby of the Year》，名稱來源於畢加索的繪畫分期。畢加索其一生的創作之旅可以分為藍色時期和粉色時期。粉色時期的他處於熱戀中，是甜蜜溫柔的粉色調；藍色時期的他處於抑鬱中，有著深夜神秘的藍色調。這篇題目就很有意思，一個冒牌畫家的不算愉快的小經歷，一場沒頭沒尾的書信戀單相思，讀起來很是有趣愉快，塞林格的幽默真是獨一份。
《Marvin: Baby of the Year》是個神奇小孩，這篇和塞林格的《Marvin: Baby of the Year》倒有一點共同之處——從兒童的觀點看世界，成人世界是正在從內部毀壞、把人類之愛永遠犧牲于卑劣的骯髒處所的世界，而兒童世界才是真實且具有合理性的。特迪對於父母之愛看得很透徹——“他們似乎無法按我們的本來面目來愛我們。他們像是無法愛我們除非他們能不斷讓我們稍稍有所改變。他們愛我們，但是也幾乎同樣地愛他們愛我們的理由，更多的時候是更愛後面那一點。那樣的愛法可不太好。”
歐·亨利的小說以“意料之外，情理之中”的結尾而聞名於世，但他曾說：現實世界比小說世界更為荒誕，因為小說是有邏輯的，現實則是沒有邏輯的。其實現實也是有邏輯的，但是現實因為發生的事情都會直接地對人產生即刻的強烈的影響，邏輯在事件面前不堪一擊，所以幾乎可以當做不存在。唯有事後靜靜回憶起來時，才會發現其中的蛛絲馬跡。塞林格的小說正是如此——關於崩壞的邏輯，關於蛛絲馬跡。不得不說，他真是一位寫小說的天才。
用户评论 (8)