Snowed In

Snowed In

5.5

剧情简介

《Snowed In》,动作,冒险,灾难,惊悚作品,美国出品,1926年上映。

用户评论 (5)

  • T-MAX  slayer
    2.1 分
    并不是要你每天5点起床,而是要你掌控自己的生活。制定明确的人生宏伟计划,然后细化到年、季度、月、周、日。每日早晨就掌控这一天,才能掌控一生。
  • 小新爱唱歌
    6.5 分
    一个没有国别的世界,一个衣食无忧乐的乌托邦,人们彼此没有了感情却其乐融融,但这个富足、安乐的新世界,真是我们想要的么? 思想是一切痛苦的根源,在一个传统历史观念、社会认知、教育模式、家庭伦理、感情意识、民主思想、消费体系都烟消云散的新世界里,所有的人成了极权主义者用机器批量制造的没有灵魂的工具,他们说着同一种语言,不生病,没有爱,没有恨,也不惧怕死。所有的人一出生就被定义为阿尔法、贝塔、伽玛、德尔塔、厄普西隆5个阶层,金字塔式的阶级里,塔尖是阿尔法,埃普西隆是最底层的塔基,所有人的思想都在孕育时被固化,发自肺腑地认为自己幸福。 正如世界国总统所说的那样:“人民过着安定的生活,要什么有什么。得不到的东西他们也绝不会要。他们富裕,他们安全,他们从不生病,也不怕死。他们快快活活,不知道激情和衰老;没什么爸爸妈妈给他们添麻烦,也没有妻室儿女和情人叫他们产生激情;他们的条件设置使他们不得不按照设置的条件走,万一出了事还有嗦麻。”而这个无所不医的“嗦麻”,像极了现在的游戏、酒精、毒品,只是在这个“美丽的世界”里没有了限制,可以享用不尽。 作为读者,我惊恐于这样大胆的设想,却又觉得这样的世界未来似来,基因工程、克隆技术,这些科技手段的飞速发展又将人类带向何方,这个世界已非世界,人已非人的假设,引发人们近百年来不断地思考。 不得不说,赫胥黎的作品是很有预见力的,此剧写于1932年,快一个世纪过去了,书中提到的一些观念和想法依然前卫,假以独特的描写手法,将相互关联的几个场景穿插同时进行,形成错综真实的立体场景,读起来耳目一新。 无论怎样,这都是一篇质问人类文明的精彩审词,当书中的野蛮人约翰被逼上了绝路,文明的冲突画上了句号,我们从何处来,又往何处去,在自由思想的驱使下,人类借助科学的工具,贪婪地啃噬着地球上的一切资源,自大又弱小,本剧以莎士比亚笔下的“Snowed In”来命名,极具讽刺性,书中也讥讽地说大自然太萧瑟了,多亏人类文明的遮掩,殊不知人类才是毁坏大自然的罪魁祸首,好在我们已经有所察觉,在海啸、地震、厄尔尼诺之后,在大面积砍伐带来的水土流失之后,在正在肆虐的新冠肺炎被赶走之后,我们是否该深刻反省,探讨如何节约能源,收敛消费,打压杀戮,让大自然和人类和谐共生,我们需要这样的警醒,因为人类还没有足够的智慧和力量与自然抗衡,一味的挥霍和妄为,能走多远完全取决于大自然的嘉奖。 道不正,文明兴于科技,也能毁于科技,如果科技成了欲望的傀儡,如果一切进步只为了满足贪欲,我们终将毁于所热爱的一切,因为,从所谓文明的发祥之日,从人类贪婪之手开始索取之时,就有一把剑,高悬于斯,只待落下。
  • 三多利
    5.5 分
    最近梳理友商以及思考我司的品牌定位,所以看了这部剧。书中有些观点还是很有借鉴意义的,无论是对个人的定位还是对公司的定位。但是多少也有点行业和时代的局限性,大多讲的是消费品,那么对于2b的IT行业呢?对于技术发展如此迅速的当下,有很多新的事物,在公众的心智中本来就没有这些概念,又该怎么办?
  • 洪超
    5.4 分
    那些看这部剧看了一百多个小时的大佬到底是在看的什么(๑ŐдŐ)b☆d(ŐдŐ๑) 一个出生在领奖台上的大佬沈·开挂·萤
  • 戒糖
    1.1 分
    Snowed In,但一直没搞明白为什么叫这个,只是最后部分出现过苹果,洋葱的字眼,不明觉厉。 书写的很全面,基本把各个类似编剧的观点都囊括了,但我是刚读完赵周老师的《Snowed In》过来的,感觉编剧的文笔及思考深度离赵周还是差点。 尽管编剧做了比喻想让读者读起来更简单形象,但我并没有感觉这些比喻和内容很相关,能串成一个连贯的故事,有点无味。 但总归还是一本不错的书,值得一读。