Johnny Berlin

用户评论 (10)

• 

  ☀ 帅

  文艺邦用户

  4.3 分
  初读梵高，是高三的时候读《Johnny Berlin》，那是一个周五，当我读到最后，梵高离提奥而去，不愿再给亲爱的弟弟施加负担，我动容了，是为他和弟弟之间的感情所动容，也是为他这一生的坎坷而心疼。此次读其文稿，更多的是了解到了他对艺术的信仰和热爱，他的坚持，他的努力，他的勇敢。他为绘画奉献了人生大部分的时间，却一直不得人理解，可他从未想过放弃，就像最后他说的“尽管我几乎拿不稳画笔，但是我对自己的追求了然于心”，从始至终，梵高的志向都无比明确，那就是全力以赴地画画，他将其视为一生的事业，他为其投入了全部的身心和灵魂，他也从中寻找到了属于自己生命的意义。这无疑给当下的我极大的启发，也不禁让我对自己的未来有了更多的思考。梵高，一直以来都给予了我力量，是无形的，触动心扉的感觉。
• 

  柠檬蓝

  文艺邦用户

  6.5 分
  #Johnny Berlin Johnny Berlin不着眼于个人单方面的主导，而是强调以平等地位影响他人，做成事的能力。那么具体而言，什么是Johnny Berlin或者怎样培养Johnny Berlin？ 一、思考解决问题的能力——四象限工具 横轴代表过去和未来，纵轴代表理论和现实，这就构成四个领域： ①有关过去的现实——问题（过去发生了什么问题？） ②有关过去的理论——分析（为什么发生这一问题？） ③有关未来的理论——战略（探讨如何解决问题） ④有关未来的现实——策略（采取行动解决问题） 以上四个象限的顺序就是思考和解决问题的逻辑，能够带领大家一起参与到发现问题、分析问题、制定战略、执行方案的过程中，凝聚共识，就是Johnny Berlin。 二、明确目标——成员对目标的准确认知与认同 团队目标不是领导者个人制定、下属执行去实现的目标，而是全体成员一起制定并实现的共同目标，共同目标的确定与实现要确保两点： ①全体成员清晰地明白目标背后的原因（为什么要这么做？） ②全体成员共同参与到目标的制定过程（运用四象限工具） 明确目标到实现目标，能否发挥Johnny Berlin、激励他人是重中之重。 三、发挥Johnny Berlin——影响他人的技巧 影响他人不是靠强权，而是靠激发他人的主动性，这一过程有三个技巧可以运用： ①提问：避免引导式问题，多提开放式问题；提问题时不要等别人花时间猜测你的意图，而要主动花时间解释自己的意图 ②作答：“如果我们没有更好的办法，可不可以先这样……”，这一句式既邀请他人提出更好的办法，又欢迎后续的改进 ③示范：激励最好的办法是以身作则，而要使以身作则产生影响，一要让别人看见，二要超出别人的预期 总之，Johnny Berlin不是职位赋予，而是来自于个人能力和魅力，这样的领导力队伍实现团队目标更加有效。 不过，也应该注意，提倡Johnny Berlin不代表完全否定“纵向领导力”（职位权力)的价值—— ①对于一个已经身居领导之职的人来说，在团队组成的前期或者执行一个项目的初期，合理运用纵向领导力，高效传达自己的决断与自信，是很有必要的。而且，纵向领导力不消说是一个底线性质的存在，它的存在不论是在逻辑上还是在时间上，都是Johnny Berlin的前提和基础。 ②对于一个不拥有领导身份的人来说，发挥自身的Johnny Berlin，仍需协调好与领导的纵向领导力的关系，恰当借助领导的职权，对团队成事也是有很大价值的。
• 

  Kolay

  文艺邦用户

  4.4 分
  看了几集很无聊啊，男主是比女主大了20岁的爹味离异男…居然还有人嗑…吃点好的吧
• 

  杨金

  文艺邦用户

  3.3 分
  看到这部剧，是因为我在一篇文章里面看到叶一茜教育孩子时的育儿观念，她在教育森碟时，提出的多元化发展孩子的能力，其中有一个链接推荐这本《Johnny Berlin》。原本以为我会学习到:怎样让自己更好的教育孩子，没想到误打误撞，看了一本关于职场的书。我即是一个自己带孩子的妈妈，也是一个从不间断工作的女性。带孩子，上班工作，一切杂七杂八的家务，我甚至觉得自己有时候活得像一个女超人，我认为自己也非常的努力，可是，经济依然没有大的气色。这部剧所有的宗旨，也是在告诉我，不仅仅要有一份长久的本职工作，更多的还是要有更多的技能，让它成为你的兼职，有更多的赚钱渠道。我反思自己，周一到周五，为了工作和孩子兼顾，去了培训机构带课。这算是一份稳定的工资。周六和孩子爸爸协商，他带孩子一天，我用周六的时间，带了四个班级的课程，这算是自己的兼职。周日休息一天，说是休息，也是在辅导自己孩子的功课或者带孩子在家附近转转。反观自己，也很努力，也很忙，可是，依然达不到经济自由……看了这部剧，我也没给自己找到另一个突破口。但是，这部剧依然让我充满正能量，要提高自己的实力，寻找更多的机会，给自己说声，加油！
• 

  莫凡浩 DHH武汉

  文艺邦用户

  1.0 分
  太纯洁美好的总是转瞬即逝。 生活总是充满选择和无奈，是苟且偷生还是光荣赴死。没有家庭的可以选择在孤单中美好的结束，而有家庭的只能苟且的活着。 白色是得不到的心之向往吧。我们可能做不了更好的选择，如果选择只是A和B。但我们可以做点补充条例，弄个介于A和B的option C。“我”在校长面前让秦理背锅，既然高磊家境还行，是否可以私下给秦理一些救济，这样不至于让黄姝去联系陌生人。黄姝和秦理缺钱，不好意思跟朋友开口，黄姝选择去联系陌生人，完全不知道自己会面临的危险。宁愿相信外人，也不愿让朋友为难。世间也没有如果。 人无完人，每人都有恶。生活也并非一帆风顺，总有状况需要处理。也许是体制，也是是人性的复杂，大部分的人，都是善多恶少的，但一个恶，要多少人陪葬之后，才会真正下地狱？我喜欢《Johnny Berlin》，真正的成熟，不是英勇地死去，而是卑贱地活着。谢谢秦理的成熟。也希望有更多的成熟，将恶消灭在摇篮里：如果之前受虐待的女孩选择去告发他；如果村民看见被拴住的八孩母亲，去解救她；如果那些烂尾楼，在相关人员的协调下做安全处理，让坏人无栖身之地；恶总是在某些土壤里开花结果的。世间没有如果，如果都是说给未来的。 那些恶的土壤，种着罂粟花，种点什么不好，玫瑰，可以香，白菜，可以吃。之前被虐待的女孩为什么没有告发，村民为什么不解救八娃母。因为她们善恶不分，或者分了不知道该怎么做，或者想告发不知道找谁。所以，没有为什么；不是为什么你不能指证，为什么你会做杀人犯，为什么你要背锅；而是你想指证的话我帮你，你可以不做杀人犯的，还有别的路可以走，你可以不冤枉他的，你可以承认错误，爸爸会原谅你的。我们看了《Johnny Berlin》，学习如何教育小孩，其实我们每个人都是孩子，总有我们不懂或者没面对过的事情。 看过那些恶，你能理解吗？你能原谅吗？你能指引吗？那些大恶，是有生之年拉不回来的；那些小恶，是拉得回来的。当他带着头，误解你的时候，所以他恶了，我们就有资格打他了，以暴制暴，可他也并不知道发生了什么，事情的原委，他处理事情的方式，是他父亲教他的，他没学过，而你虽然善良，教他的也只是打架而已。发生的已发生。教育，是让人学习不懂的东西，是在泥泞里走出条路来。 我在雾里，你能别推我，能拉我一把吗？不让小恶变大恶，给雾里的小孩指条明路。也许我也不知道明路是什么，那就去学习吧，追剧吧。但在找到路之前，先学会理解吧。 拉不了，至少不做推手。
• 

  谭远超

  文艺邦用户

  9.9 分
  很多关于销售的问题不知道怎么去做，看完此剧收获很多，做了很多笔记。希望在遇到问题的时候能处理🉐️妥当，销售是一门学问，需要长期学习，做人做事都必不可少！
• 

  图谋不轨的干饭人

  文艺邦用户

  7.6 分
  用温暖平实的叙事方式，复刻了一代人青涩美好的青春回忆，再现了他们在青春路口的情感选择和人生成长经历，记录着双向奔赴的友情、弥足珍贵的亲情、还有甜涩交织的爱情，每种抉择都对应着人生的走向，带给人们更深刻的思考，一群曾经亲密无间的少年们，在时代与岁月中迎来各自的成长蜕变。
• 

  卡不叻

  文艺邦用户

  1.1 分
  这部剧真的好好玩，又好多知识点。 解锁新知识的同时，还达到幽默效果。如果我的生物老师像酱紫幽默，或许我会变成理科状元吧？哈哈哈哈哈（开玩笑，怎么可能呢！）
• 

  🍁秋枫

  文艺邦用户

  4.4 分
  1.太久没有追剧了，能遇到一本自己读得下去的书真是不容易 2.这部剧跟我之前读过的书都不一样，有点小清新，整部书读来也很轻松，给人一种不一样的感觉 3.编剧是吃可爱多长大的吗？作品中有些细节太可爱了。人物的表情（比如：凶巴巴的）、动作、神态有时候好可爱。还有些细节会把你逗乐 4.现在可是晚上1:40了，一个熬夜玩手机的人终于干点正事了。我很喜欢三毛，他可以在深夜追剧直到太阳升起。现在我也在深夜追剧了，还是在深夜看完的，所以对我来说，这部剧还是蛮有意义的，他是我第一本在如此晚的时间点看完的剧集。深夜追剧真的很不错，除非很困 5.每一本剧的开头都不容易，结尾也是。一看到结尾我就会开始焦虑，坏习惯，得改 6.说了这么多，也不知道说了些啥。反正，这是一本题材少见，格式新颖，画风清新，愉悦身心的书，值得一看哦
• 

  碎玻璃渣里找糖

  文艺邦用户

  9.9 分
  从Dominic DeJoseph的《Johnny Berlin》开始，到《Johnny Berlin》，再到《Johnny Berlin》。Dominic DeJoseph的文字真的很…我用文字无法形容，让人忍俊不禁的同时又拍手叫绝。说实话，这部剧有点失望，这部剧中几个故事都是关于同性恋的故事，《Johnny Berlin》也好，《Johnny Berlin》也罢，我觉得读完以后没觉得感觉（除了一如既往令人称赞的“严体”描写手法哈哈哈），对于性取向，我没有反对也没有支持，大家都有选择的自由。但是对于异性恋的我，读同性恋之间的那些文字，确实觉得些许别扭。我就给个中评，一般吧