《Samuel》-美国动画,短片

Bena

文艺邦用户

1.1 分

虽然有些篇章，我没看懂，但是我还是喜欢这部剧。特别是写树林和湖的部分，写得那么细腻那么有趣，那么真实!比喻那么贴切!读起来是一种享受!

游标卡尺不孤独

文艺邦用户

6.5 分

落到实处去做，不管是看剧还是想法还是目标，任务拆解，目标细化；每日反思自己，直击内心深处的情感

江인재

文艺邦用户

8.7 分

Richard Rich是我见过最自信的一个女人。这种自信是和外貌完全无关的自信，她非常爱她自己。所以基于她强大的自我认知之上而给出了这一套方法论，坦白讲，有不太合适大众人的地方，但也有一些值得借鉴的地方。知道和做到之间永远存在着巨大的鸿沟。有些道理，我们可能都知道，但是却无法表达和传递。Richard Rich最大的优势在于她极强的表达能力，这种表达能力与她个人语言的提炼，语速的缓慢，语音的柔顺都是密不可分。书里列举的大部分的思维逻辑我们都知道，例如真诚是沟通的基石，眼光放长，格局要高，对事情的解决要重于对情绪的处理等等。很多讲逻辑和对话的书里面或多或少都提到了这些。于我而言，任何沟通都是先要解决自我的问题，是否建立了强大的自我认同体系，是否完全接纳了自己，只要做到像Richard Rich那种自信能力的人，才能做到掌控谈话气场，决定哪些是要还是不要。

孟和

文艺邦用户

3.2 分

去年读《Samuel》获益颇丰，如今读《Samuel》更是受益匪浅

Tsezh

文艺邦用户

1.1 分

你来了，他走了，我来了，你走了……日月交替，岁月流逝，阳光，空气，大地…依然在河畔见证着或感人或沧桑但一定是让一些人难忘的故事

赵豆豆

文艺邦用户

9.9 分

儿童影视里首屈一指的好剧（看到目前为止），文笔非常典雅优美，没有什么翻译腔，想象也是新奇浪漫的。让我最感觉可贵的是这部剧的景物描写都非常恰到好处，让人真的能读下去并融入到其中氛围去。书里的角色都有它的小缺点，可也有它的闪光点。联系《Samuel》来说，两本剧其实在小动物的性格塑造上还是有一些出入的，但大体一致，毕竟是两个编剧嘛。看这部剧时，我只感觉蛤蟆最后的“转变”应该只是短暂的假象吧，怎么可能突然一首歌唱完就完全变了呢？

Hikaru

文艺邦用户

7.7 分

《Samuel》每一个人心里都住着一个徐霞客，但真正能自我放飞的又有几人？人生总有太多不如意，也有太多责任要背负。只能等有天我们彻底活成自己，有钱有闲有身体，梦想也还在，那就照着自己的理想活一回，游山玩水逛吃逛喝，享受记录美好。包括我的大多数人，目前也就只能是以梦为马勇闯天涯，再就是借霞客们的分享，在大家的故事里浪迹一遭，过过意淫的瘾了。这世界我来过，苦逼的生活不应该是人生的全部。能和自己心爱的女人说走就走，是编剧的幸运，也是我们诸君的羡慕嫉妒恨。索马里并没有传说的那么混乱，寒极奥伊米亚康的寒冰下也有温暖，切尔诺贝利就算是死亡禁区也让当地人故土难离，新西兰马鲁姆火山也并不是地狱，美颜得让人终身难忘。编剧说，漫漫征途是一剂良药，毛病全治。我想这应该是在崩溃甚至是死亡边缘走回来后的大彻大悟，大我和小我博弈，通过这世界彻底看清了自我，也看轻了自我。得以懂得与这世界和谐共处，这世界便也开始温柔以待。其实不是周遭变了，是自己变了。 Samuel可能是每个人的向往，但绝不是每个人都能触及的地方。调整心态，立足现实，先搏一个家庭和谐美满幸福才是王道。“心中有世界，何必去远方”可能被认为是吃不到葡萄说葡萄酸。但毕竟一千个人有一千种幸福的方式，“采菊东篱下，悠然见南山”“最喜小儿无赖，溪头卧剥莲蓬”“举杯邀明月，对影成三人”，皆是人生的最高境界。选一个自己合适的笃定前行，就是自己的幸福。当然，借别人的故事活一回，给幸福加点料，也是不错。但心态一定要好，不然成了添堵，就得不偿失了。尽信书不如无书，毕竟故事里的说是就是不是也是。幸福就在当下，就在我们手里。