离婚法则

用户评论 (8)

• 

  朔风

  文艺邦用户

  7.7 分
  你的记忆真的属于自己吗？ 没想到编剧从这点出发，联系到三线建设创造出这本剧集。(歪个题，果然每个作家回不去的精神故乡大多是自己小时候生活地。)少年历险拯救世界的故事虽然老套，但是写好了真的好看。当然对于后半段一下子结束战斗让我觉得故事收尾有点跨，还有就是老奶奶这个角色，还有她口中的老米没有个交代，真的让人着急啊！
• 

  热心助人棒小伙

  文艺邦用户

  9.9 分
  从书名看，以为又是一本拿着机关资助金而诞生的车轱辘话书，没想到干货满满，全书没有放水的地方。深入剖析了从改革开放以来中国政府权利体系的演变。 特别难能可贵的是给出了改变的深层原因，中央地方利益博弈的过程，和对后续结果的评判。对无社会科学基础的普通人来说，是一本理解中国发展进程不可多得的好剧。让我们理解现代中国历史不断出现棘手的经济社会问题，政府在徘徊迷茫中大胆进行制度改革，不断平衡着中国整体经济和地方经济的发展的初衷。还有了解其中涉及到各种利益集团的形成，博弈和消亡。 本剧的内容十分清晰，第一章是一篇总论，从第二章开始就是具体的政策制度，按照新中国改革开放以来的时间轴来。 总论中明确了中央地方关系的核心点是财权和事权的分配。最大的问题就是“一收就死、一放就乱”，到底是集权制还是分权制，是个很大的问题。这也是历经千年的老难题，在中国古代同样存在集权分权的争论。 中国改革开放以后30年的发展，可以以20世纪90年代中期为界，分为前15年和后15年两个阶段。而90年代中期的分税制改革可以作为这两个阶段的分界点。 ### 财政包干（1980-1993）：乡镇企业繁荣的时代 经历文革后，百废待兴。在这种背景下，中央决定放弃之前的机械化的集权管理方法（大公社央企模式，买大米需要粮票的时代）。开始尝试向地方放权，激活经济。 包干制诞生，其基本思路是中央对各省级财政单位的财政收入和支出进行包干，地方增收的部分可以按一定比例留下自用，对收入下降导致的收不抵支则减少或者不予补助。用大白话说一遍，以前管的太死，大家都过的半死不活的，现在放开地方自己干。赚了钱，地方大部分自己留着，只上缴一小部分。相应的赔了钱，那么中央不管，你们自己担着。核心是把地方企业的税收让渡给地方政府。 改革从农村实行“联产承包责任制”开始，经济的发动机一下子从城市转向了农村，各个村上都开始大兴作坊式工厂。比如现在曾今吃杂风云的健力宝等。这个时期几乎每个村舍都大大小小的厂房烟囱耸立，整日冒烟。成果想当的显著！ 看着挺美好，地方发挥想象办企业，然后收取企业所得税，用于地方公共设施建设。但是中间出得问题在于税收方面。因为中国的特殊原因，纳税的税种不是直接税（税收负担不能转嫁的税，比如企业所得税，个人所得税，资本所得税。）而是间接税（纳税人能将税负转嫁给他人负担的税收。如营业税、消费税、增值税、关税等。间接税通常通过提高商品售价或劳务价格等办法转嫁出去，最终由消费者负担）。最大头就是商品流转税，即商品买卖一次就收一次税。 这种税负最大的问题是和企业盈利能力不挂钩。从而导致乡镇不在乎企业的质量，而只在乎企业的规模。只要规模够大，有大批商品产出卖出去，就能收税。在这种模式的下，地方政府为了自己的GDP业绩，不择手段的使用国有银行贷款，来扩大自己企业的规模，但是实际上企业很多都是亏损生产。这就让我们能理解根本不赚钱的炼钢厂依旧在不断贷款扩大生产，但是越生产钢价贱，钢价贱越生产。而且政府对这类企业的倒闭，百般阻挠，甚至明知在产能过剩的大背景下，依然让银行巨额输血。这就导致了1991年左右的中国国有银行2/3的坏账，形成国家级别的金融大危机。 在包干制后期，社会动荡已经产生，并且因为强势的地方造成中央感到了危机，于是包干制轰然倒塌。经历了一系列的中央地方博弈后，分税制诞生。而代表这个时代的乡镇企业也纷纷倒闭，结束了轰轰烈烈的一生。 穿越时间： 看了这段历史，假如我们穿越回去，该怎么决择自己的人生呢？是留守农村还是拼命往城市挤？不过这时候我们很清楚，这时候的城市户口已经没有像改革开放前那么吃香了，因为经济重心转移到
• 

  時光碎片

  文艺邦用户

  3.2 分
  节奏不好，故事也不好笑，最不合理的是长这么丑为什么能当赘婿？女方家长眼睛瞎了？
• 

  Grace 刘菲菲

  文艺邦用户

  5.5 分
  大浓妆和廉价链子劝退，郭俊辰不错
• 

  TyRS

  文艺邦用户

  4.3 分
  看完电视，再来追剧，有差别，但都很精彩。书里的感情线有些突兀，电视处理的好些。对于结尾的包玉术，绝了。
• 

  Flamingo

  文艺邦用户

  9.8 分
  在观看这部剧以前，还时不时会被“友谊”困住，读完后至少明白了这种困境不是我一个人在面对，未来面对这些问题时，我想我的态度是在尊重他人的基础上，自己的快乐和舒服放在第一位。 读的时候一直会想起青春期阶段的朋友，确实会有些“朋友”那么的有诱惑力，我老是想凑上去和她玩，现在想想，无非是因为她算是年级里大家都认识的“大姐大”，那时候能认识年级里的大多数人是所么风光啊，为此我常常和这个小团体呆在一起，加上了年级里大多数人的好友，发条说说都有几百个赞，真真是那时候我们眼中的“社会”了。后来，因为某些成绩层面上的原因，我脱离出来了，看着他们还是三五成群的，我也会羡慕，会后悔脱离，但幸好我主动脱离，双方还不算僵持，安稳度过了三年。毕业后再无来往。 这部剧让我看到了女性之间的隐形攻击，编剧通过案例、访谈，引用别人的研究，向读者探索了一个新的领域，关注到女性处理人际关系中出现的问题。但不足的是，这部剧做到了记录，但后面提出的解决方法有些宽泛，可能是国情不同，两国教育现状也有不同。并且，编剧应该考虑到读者可能是施暴者或者是施暴对象，对这两者编剧并没有给出解决办法。 这也是最近观看纪实影视有感，大多数作品只是在写现实，但我也想看看有效的解决方式呀。当然也可能我的水平不够未能领悟～
• 

  读万卷书 行万里路

  文艺邦用户

  8.7 分
  看着有点累。剧集列表的思路大纲是清晰的。但写来写去的都是那么些案例和想要表达的核心理念一致在重复重复重复，略有点啰嗦了。
• 

  马琳娜

  文艺邦用户

  2.1 分
  披着哲学外皮的劣质鸡汤。想写鸡汤就好好写鸡汤，非要说成是真人真事，如果是真人真事，那编剧也太愚昧了，一点看不出高知分子的痕迹，说着是从怀疑到相信，但全书没看出他对这样一个神秘的发现表现出客观态度应有的大胆假设小心求证，反而用了80%以上的篇幅让多人说自己的故事来试图说服读者也相信，恰恰成为了全书的败笔。千篇一律的陈词滥调，宗教式地宣传爱与和平，与编剧自身逻辑矛盾的所谓回溯，无处不是槽点满满。