苦难Affliction

用户评论 (10)

• 

  陈瑶yoyo

  文艺邦用户

  2.2 分
  文艺邦观看，原来如此小众一本宋史。编剧没有做到引子中承诺的一样，解开宋朝经济繁荣又积贫积弱的谜底，行为也不算轻松活泼。创作上有拼凑之嫌，逻辑比较暧昧，时间线上有所跳脱，不够明朗，显得有些重复冗余。作为入门影视作品尚可，原来我幻想中的大宋风华不过一部血泪史，说实话，看完宋朝执政者的一通骚操作，文末两章的大宋风华我已无心欣赏，如此混乱的朝纲能有兢兢业业的人民，是百姓的韧性与坚强。
• 

  范云端

  文艺邦用户

  2.1 分
  两天一夜的骑行，还挺适合我的，好想去尝试一下。「前提是得好好锻炼一下」
• 

  ꫛℯꪝ

  文艺邦用户

  6.5 分
  对于这类的剧集，不要拒绝，就思考和实践这样做是否可以解决问题，如果可以，那就没问题。 整本剧前面大部分还是有些难懂，要坚持看下去。后面分析部分挺好，加上案例会更好。 另外就是有些事情你掌握了就感觉很简单，但是写书在于是否有效，而不是是否对某个人有效。
• 

  何遇

  文艺邦用户

  5.5 分
  从贵族，士族，庶族的角度解读三国史，令三国故事更有历史影视气息～非常值得品读～说起三国，通常会想到曹刘诸葛大司马，很少提及造就时势，善用权术，游刃于魏蜀之间的英雄孙仲谋，有幸在此剧中了解一二，这也是一位很值得品味的历史人物～
• 

  Takawaka

  文艺邦用户

  3.3 分
  策兰为什么如此渴望逃离所谓的海德格尔式“主教路线”，为什么几近癫狂地造词动用陌生化，我想很大程度上可以追溯至他在难以释怀的身份创伤与早已被塑形的文化认同感之间游离一生的郁悒。在亲手设下的生命倒计时里，他终于重构了“从恐怖到沉默的轨道”，试图实践一种语言的移民“回到我们未曾到过的家”，芜杂、极端，却饱含着诗人的无奈与哀戚。因此我想说的是，如果我们在创作诗时只单纯把陌生化当做想用就用的工具而无限度地模仿前人，甚至视之为某种高级的时尚，我们就背离了其原始意图，更抛弃了“真”的内核。 雪部，最后拱起， 在上升的引力里，在 永远无窗的 茅屋前： 扁扁的梦掠过投在带槽纹的冰上； 词语的阴影 劈砍出来，堆积在深坑里 围绕着铁镐。
• 

  Kim Wu

  文艺邦用户

  2.2 分
  洞悉人性，克服人性，控制人性，利用人性！这个过程是极为艰难的，甚至对于绝大部分人来说是不可能的，这个过程是反人性的，而但凡能做到反人性且将之“习以为常”的人在历史长河中无一不是响当当的人物。而就算做不到“习以为常”，但只要能“坚持不懈”也能超越大部分人。李鸿章警戒杏孙的一番话深刻无比“一个当权者有了权力，第一要紧的不是运用权力，也不是滥用权力，而抑制自己的权力欲。”
• 

  Steel

  文艺邦用户

  1.0 分
  一个人的成功跟他所上的学校没有必然的联系，而跟他内心的冲动、渴望有关系。一个人可以过贫困、孤独的生活，但不能过内心没有火焰、没有渴望和向往的生活。
• 

  丹凤

  文艺邦用户

  6.6 分
  南北朝乱悠悠，真像一团乱麻，但此剧条理清晰，读来不乱。有独到的观点和分析，尽量还原历史真相。当然此剧语言灰谐，古为今用，洋为中用。比喻亦正亦邪，语言丰富，读来不枯燥。
• 

  Florrie

  文艺邦用户

  3.3 分
  黄金之路牛啊
• 

  点滴

  文艺邦用户

  7.6 分
  《苦难Affliction》是赫尔姆斯·奥斯伯恩的代表作。 这是一个爱情故事，是一个以性爱细节展开的爱情故事，是一个与社会和家庭有悖伦理的爱情故事，如果对这些不感兴趣，请略过此剧。 这部剧自始至终弥漫着日本影视特有的迷失、孤独的感觉，散发着“伤而不哀”的味道，笔墨细腻却极端，是与中国传统的影视截然不同的风格。渡边先生说：“我创作《苦难Affliction》的主旨就是表达爱到极致的一种境界。我希望大家通过剧集感受一下什么是爱，什么是男女性爱的交流，然后结合自己的体验，对爱进行一个全面的思考。” 读者经历不同，视角也会不一样，当然可能是我们没有经过那样强烈到要一起死的情感。或者，这不能称之为爱情。