搜索引擎Search Engines

用户评论 (7)

• 

  要加油吼

  文艺邦用户

  1.1 分
  顺应市场，持有几只股票，盈余时留有储备金，耐心等待关键点，手工标注股票数据。
• 

  小小的蚂蚁

  文艺邦用户

  7.7 分
  孤独，迷茫和痛苦，是人成长的必经之路，每一步都算数。 这种经典的剧集，没时间的积淀和足够的人生阅历是写不出来的。 同样，没有经历过青春的迷茫和痛苦，恋爱的甜蜜与悲伤，挚友的离世与分别，又怎能读懂？ 这是我第二次读本剧，但仍感觉没有读懂，也有不少疑问，姑且粗浅谈一下读完之后的感悟。 第一次读是在高中的时候，书中关于性爱的描写，让我面红耳赤，紧张慌乱，但还是忍不住偷偷读完了，自杀，三角恋，约炮，性爱，总感觉这是本肤浅的恋爱小黄书。 这一次再读，还是同一本剧，却有了不一样的感悟。 “不要同情自己”的永泽 这是一位地地道道的浪荡公子，富二代，有一位美丽端庄的女友初美，却又肆无忌惮的与七八十个女人约炮。但他偏偏又喜欢看剧，读剧集，富有野心，偏执而又努力，掌握多门外语，和渡边成为好朋友，并且考进了外务省当上外交官。 他是一个极度自负，富有野心，但又坦诚的人，这体现在他毫不隐瞒自己的自私与冷酷。 他给渡边的忠告就是: 不要同情自己，同情自己是卑劣懦夫干的勾当。 华贵高雅的初美 永泽的正牌女友，渡边眼中，娴静、理智、幽默、善良，华贵而高雅的女人，但我却理解不了。初美想找个男人，结婚生子，相守一生。 为什么明明知道男友永泽一次又一次背着自己约炮，却仍然深爱着他？等着他浪子回头，回心转意？在跟永泽分手之后，还是自杀了！为什么？ 爱一个人，真的会让自己发疯？领略过柔情过甚的痛苦，受创于自己对爱的领悟，最终为此欣然殒命？ 涅槃重生的玲子 虽然玲子不是本文的绝对主角，但却给我带来最大的冲击和震撼。玲子的遭遇让我始料未及，大跌眼镜。从小优秀的钢琴艺术生，一次重要的比赛前期，突然手指不听使唤，从此有了心理阴影，患上精神疾病，后来遇到厚道宽容的丈夫，组成了美好的家庭，有了活泼可爱的女儿，成功走出了阴影，却被一位十三岁的小女孩处心积虑的搞同性恋，被诋毁，冤枉，误解，在周围人嘲笑讥讽的环境下，旧病复发，住进精神疗养院，与直子成为挚友，八年的康复时间，走出心理障碍，重新回归社会，正常生活。 玲子是真正的勇士，不放弃希望，抚平过去的伤疤，战胜自我的心魔，重新过上平凡淡定的生活。 救赎失败的直子 直子和木月三岁相识，青梅竹马，私定终身，但木月十七岁的时候，在没有任何征兆的情况下选择了自杀，而直子在木月死后一直在拼命挣扎，想从木月之死的阴影中走出，想敞开胸怀接纳更丰富的世界，但最终失败，还是以自杀的方式结束了自己年轻的生命。 乐观开朗的绿子 在绿子身上，我看到了罗曼罗兰式的英雄主义，看清了生活的真相，依然微笑着面对生活。 绿子的父母先后死于脑肿瘤，绿子曾无微不至的照顾垂危的父母，经营影视库，做一手香喷喷的饭菜，孤独寂寞了就点上一支烟，跟男朋友相处并不愉快，上大学后逐渐喜欢上了渡边，之后和男朋友彻底分手，等待和陪伴渡边。 绿子，是本剧中唯一正常的人，也是正常人生观和爱情观的体现，Russell Brown在结尾，安排渡边给绿子打电话，两个人重新开始，也似乎默认了这种人生观和价值观。 在迷茫彷徨中成长的渡边 青春期迷茫的男生，喜欢读外国剧集，爱上了情绪不稳定且患有精神疾病的直子，又喜欢了开朗活泼的绿子，因为孤独和麻木，跟着永泽和多位陌生的女人厮混，以此来发泄和逃避。但他又是幸运的，好友木月死了，爱人直子死了，心中的女神初美也死了，但他却继续活了下去，与绿子重新开始生活。 爱自己，是一生浪漫的开始。随便放弃自己的人，怎能拥有幸福的爱情! 照顾好自己，爱自己才能爱好别人。如果你压抑，痛苦，忧伤，不自由，又怎么可能在心里腾出温暖的房间，让重要的人住在里面。如果一颗心千疮百孔，住在里面的人就会被雨水打湿。  本剧经典语录
• 

  黄玄曦

  文艺邦用户

  2.1 分
  书写的是不错，好人则好，坏人则坏，都随着自己的私心而走，请求蜜蜂更新快一点
• 

  PENGUINs.

  文艺邦用户

  1.0 分
  你以为你以为的就是你以为的吗？ 比较清晰的脉络，运用大量事例来论证，有些遗憾的是很多事例我并没有太多观看兴趣，应该是因为背景知识不够。 竞争性真相充满在生活的每一处，最关键的还是提高自己的思辨力。这部剧最好的一点是把这个概念具体化、应用化，具象了很多，学习。
• 

  陈昭铭

  文艺邦用户

  4.4 分
  可能是写的时候过去了很久了，情感和细节有点干涩简陋，不过核心思想很清晰
• 

  阿尔塞斯

  文艺邦用户

  4.3 分
  头遍囫囵吞枣地读了下来，惊叹不已，没有一处不喜欢的，藻辞用笔，人物描画，就像一幅缓缓展开的王朝更替水墨丹青.
• 

  雨山

  文艺邦用户

  8.7 分
  以我有限的经济学知识，不足以理解本剧的内容。之所以选择推荐，原因有三点。 编剧是个务实的经济学家，他不直接套用西方的经济学理论，或者西方国家的成功经验，而是讲求实事求是，具体问题具体分析。 在分析过往的经济政策时，编剧会分析前因后果，充分考虑制定决策时的时代背景，而不是扮演事后诸葛亮的角色。 读完此剧，对政府如何参与发展经济会有更多的了解。对我来说起到了扫盲作用。