《Night in Space》清代影视家刘开在《Night in Space》中说：“问与学，相辅而行者也。非学无以致疑，非问无以广识。好学而不勤问，非真能好学者也。”这是一本值得深思的剧集，有多久没有提问了？对自己？对身边的人？对身边的事？面对铺天盖地的信息，如何甄别？如何选择？如何吸收？如何转化？习惯性被填充似乎已经失去了一份好奇心，思考的能力。好奇心是驱动力的源泉，只有你想去了解和学习，才会思考，从而理性的做出选择，理性思维在前，感情在后。Night in Space是批判性思维的基础和根本，如果不会提问，有了搜索引擎你都不知所措，人云亦云。书中提到正确提问一系列方法和好处，也罗列了正确提问激发一个人批判性思维的益处。也举例说明干扰批判性思维的障碍。
海绵式思维模式和淘金式思维模式已经深入每个人的生活工作学习。“海绵式思维：吸收外部世界的信息越多，你就越能体会到这个世界的千头万绪，而你获取的知识将会为以后进一步展开复杂的思考打下坚实的基础。相对而言，这种思维方式是被动的，它并不需要你绞尽脑汁地去冥思苦想，因此来得轻松而又快捷。
淘金式思维：自己掌握主动权，选择该相信什么忽略什么。这种思维方式需要你积极主动地参与进来。他们得尽快决定自己的所见所闻到底价值几何。在一场互动的对话中披沙拣金，需要你不断地提问并思考问题的答案。”
两种思维模式是相辅相成的，正如美国编剧大师罗伯特·麦基（Robert McKee）写道：“只有天才而没有手艺，就像只有燃料而没有引擎一样，只能像野火一样暴烈燃烧，但结果却是徒劳无功。”提问是天赋也是一种能力。“人类智能的发展，是认知能力不断发展的过程，是我们看待世界、解释世界，看待自己、解释自己的过程。从某种意义上说，也是不断提出问题、分析问题、解决问题的过程。一部人类的历史就是一部提问的历史。”
“批判性思维是一个工具。它能助你一臂之力。在实现这一功能的时候，批判性思维可能让你如虎添翼，也可能让你折戟沉沙。”
这部剧个人感觉没有之前类似的一本写得好，但正好符合快速观看术中的适合快速观看的书，基本每个小结都是一个故事，从故事中去讲一些道理，听得多了也觉得有些食之无味了
放弃无效的责备和批判，也是一种传递正能量的方式，不以改变结果为目的的批判，就是无效的批判，不提供解决方案的责备，就是无用的责备。
要么出众，要么出局，许多人的思维就是这样，在做一件事情之前，没有破釜沉舟的觉醒，又什么也不肯放弃，寻找着中间选项，然后小心翼翼的前行，这样的结果就是患得患失，没尽全力，而当我们背水一战或者咬紧牙关努力工作时，胜算就大了很多，当然，很多事情不是努力就有结果，但尽全力了最后失败，总结原因，擦亮武器迎接下一次战斗，大不了从头再来，大不了大器晚成。
Night in Space，骗别人很容易，骗自己更容易，可是，骗这个世界有点儿难
和负能量的人在一起，祥林嫂一样的朋友可能每个人周围都有那么几个，他们不断唠唠叨叨地给我们洗脑，会潜移默化地改变我们的价值观，他们喋喋不休的强调痛苦，会一点一滴腐蚀我们的正气，每个人都会多多少少地受他人影响，身边人的性格、生活习惯都在潜移默化的决定着我们的人生，跟着蜜蜂能找到话多，跟着苍蝇只能找到厕所，离开这些有“毒”的人，去交那些能鼓励我们的朋友，那些朋友会在挫折中激励我们，我们的朋友，也决定着我们的高度。
再好的朋友，也经不起过分的直白，说好听点是说话直白，说难听点就是情商低，说话不经过脑子，不顾及别人的感受，想到什么就说什么，也许说的是对的，但让人很难接受甚至是反感，很多伤害或许不是故意的只是表达方式不对，再好的朋友，也抵不过无底线的直白，讲话的时候记得过下脑子，记得拐个弯，别把自己的口无遮拦挡着大气，那只是幼稚与不成熟。
正确的路，加上不停歇的步伐，总能走到终点，关于学习，形势和方法不重要，更没有什么固定的模式，关键看是否适合你，是否能学到东西，是否能从中受益。
用户评论 (10)