War Dogs

War Dogs

4.3

剧情简介

《War Dogs》,冒险,爱情,战争作品,美国出品,1942年上映。

用户评论 (9)

  • 乔复
    3.3 分
    很喜欢Bradley Page的文风,哈哈哈~特别特别适合在一些枯燥无聊的、只读PPT还不能逃的课上看!那节课表面波澜不惊,脑子里绝对丰富多彩!
  • zndg
    3.3 分
    #我在看 《War Dogs》四五六模块 一,做情绪的主人 让你感到不爽的地方,都是有问题的地方,因为期待与现实有差距,这种期待你可能意识到,也可能没意识到。 谨防你的所有负面情绪,那是身体在给你信号,你需要解决一些问题,才能从根本上处理情绪。 本剧第四模块有着详细的讲解,由于我自己已经能很好地处理情绪,这里便不做阐述。 总之,找到情绪产生的种种原因,先好好感受情绪,然后再一一分析解决。多体会多练习,任何人都能掌控情绪,做情绪的主人。 二,定好目标,做好计划 很多人会听一些讲座,讲完了却不知道自己听了啥,这是为什么呢?因为他们没有带着目的去听课,只要他们带着一个小问题去听课,他们也将有所收获。 再比如,谈判的时候如何为自己争取更多,然后让别人心甘情愿。最好的办法,就是在自己能力范围内给人家想要的,帮助别人达到目的,实现双方共赢。 人生漫漫长路,真的要有目标。没有目标,浑浑噩噩几十年,永远被事情推着往前走,没有自己的小生活,这真的是你想要的吗? 如果说,你甘于安逸,不羡慕别人的房子,车子,老婆,孩子……那你当“咸鱼”也是没问题的,只要你能够心安理得地这样活着。活着也是一个目标,虽然平凡但也可贵。 如果说,你不甘平凡,想要体验别样生活,创造别样人生,那你试着定下你的人生目标,结合smart原则分解目标。 大目标小目标都有了,然后你得计划计划,安排自己每年/每月/每周/每天干点啥。虽然说计划赶不上变化,但是要完成的目标一个也不能少,必须完成。 比如我的目标是今年看52本剧,我就计划为每周看一本剧。当我第一周无法观看a时,我会第二周一起观看ab两本剧。 (这里唠叨提一下,看剧不是目的,而是手段,追剧的目的是学习技能,培养思维,提升思想,可主题观看去实现) 时间那么多,挤挤总会有的。盯紧自己的目标,不要别人的生活带跑,别人做的事情虽然吸引你,但记住那不是你的目标,不要浪费时间。不过,如果别人做到的,是你想要的,你就给自己也设这样一个目标,然后去做到,比如打卡某网红地。 三,学会学习,打造思维 厉害的人总是能够一眼看到事情的本质,这是怎么做到的?简单地说,如何提升思考力? 以下内容看看就好,因为我思考力一般,所有见解也就停留在自己这个水平。但是要相信,能力从解决问题中来,多做事多做大事总能提升。 提升思考力需要培养逻辑性思维。结构化思维,系统性思维。在实战之前,你需要输入大量这些方面的知识,建议你去主题观看。 提升思考力就像堆积木,首先你的积木要数量多种类多(知识多),其次你要有拼接方法和创意(方法多),最后就是大量实战达到质变(应用多)。 先说逻辑性思维。逻辑性思维有线性曲性,可通过演绎,归纳,类比等方法锻炼。举个小例子,老鼠的儿子一定会打洞吗?逻辑性思维解释:生物行为有遗传性,老鼠属于生物,所以老鼠儿子会打洞。(欢迎反驳论点) 再说结构化思维。结构化思维有结构,比如自上而下/自下而上的思维导图,5w1h叙事法则,黄金思维圈,决策矩阵图,概率树……凡有规矩,易成方圆。 比如,你学了九九乘法表,人家一问你5*6等于多少,你马上就能回来出来了。因为你背后有完整的乘法知识储备,能够马上调出,并且思路清晰。 如果别人问你某个事情,你不能马上回答上来,赶紧去完善下事情背后的结构知识吧(结构可以自己建立,也可以模仿别人再创新)。 对了,写作演讲有助结构化思维的培养,让自己多输出多分享吧。 最后说系统化思维。系统化思维有系统,思考时考虑要素之间,结构之间的动态影响。比如身体是一个精密的系统,头痛治头的方法不全面,得思考全身器官之间的相互影响。 系统里面的反馈很有意思,要么正反馈
  • 立秋
    5.5 分
    節奏很不錯,主要是拍的非常自然正常循序漸進,貼近生活不懸浮才是好劇。有人說寡淡,正是這份所謂的寡淡才是生活中最應該有的正常節奏,而不是現代人啃多了快餐。要不說真誠的人少見,因為快餐成本太低,很多人連正常的劇都看不下去,怎麼可能有正常的戀愛。恨不得第一天見面就得上床。哪怕是姐弟戀,想要真心的愛也需要真心的用時間磨合。
  • 黄大将军
    5.5 分
    抓住了快乐的时候做好世事无常的心理准备 痛不欲生的时候也要清楚知道痛苦和悲伤是自己能控制的 健康的心理健康的恋情难得拥有 要努力去争取呀
  • Kitten
    1.1 分
    挺好的,有对古文的解释,有一些不符合实际或者跟现代生活状态有差别的地方书中也有提到,还有就是中医和西医叫法不一样的地方都提到了,中医是不太好理解,但是用西医药对比着理解就容易些。当然不能全往上套,毕竟中医和西医理论不同,看问题的思路不同
  • 范拥军
    1.1 分
    好好看 救命!
  • 小笑笑绘本玩具🐳
    6.5 分
    1、对我们文化的弱点进行了深刻地揭露和批判,这在“和光同尘”的主旋律语境和“义和团”世风下,显得十分珍贵;2、批判对象更多地聚焦在表象上,甚至是一个表象到另一个表象,至于背后的哲学思想,则少有涉猎,就遑论批判了,致全书的厚度不够;3、过于偏激;4、啰里啰嗦,其实这种啰嗦还是源于对中国文化的哲学根源探究不够,缺乏“形而上”的治学逻辑,只有通过不断罗列表象以求“实证”;5、推荐大家一读,“云在青天水在瓶”的心态就好。
  • 驽马
    5.4 分
    比较贴近现实生活实际,而且与时俱进,网红猝死案和儒母杀人案等也与现实案件有很大关联,接地气不浮夸,算是值得夸的地方,也可以作为一部制作精良的普法剧给广大群众普法,不过话说回来,如此以现实蓝本创作的剧本是不是有点投机取巧了呢。PS:我觉得本片刻意为了宣传而宣传,把法官形象塑造的太高大全了,现实中很少有法官跟电视剧里这样深入群众贴心调查求证的吧,也不知道会不会导致有观众看了剧之后对现实法官的投诉增加的。3.5
  • 逗差
    4.3 分
    这是一本好剧,就想多米诺骨牌一样。让我联想起《War Dogs》,《War Dogs》,《War Dogs》,《War Dogs》……里的主人公,他们面对信仰轰塌时。要么毁灭,要么重生。看似与我们无关,实则演绎自我的人生。当我们面对心中信仰崩塌时,我们又该以什么姿态去面对它呢?