Jesus calms the storm, walks on water, heals the sick, the lame and the blind and even raises the de
用户评论 (8)
WEATHERCAiiiii
文艺邦用户
5.4 分
《The Miracles of Jesus》看完第一部我没有写剧评，感觉好像尚未进入状态，还没能明白为什么这么多人喜欢这部剧。带着探究的心又看了第二部，似乎好像明白了一点点。其实也不用追求什么逻辑的正确与否，也不用管什么物理化学生物规则，这不过是在玄幻外衣之下的一部青春之歌。在路明非，诺诺，楚子航，凯撒，芬得尔的身上，隐约看到自己少年时代的影子。也曾和他们一样，为了什么莫名其妙的“屠龙”事业，奋身一搏。
我一直很喜欢看看Richard Rich的书，《The Miracles of Jesus》《The Miracles of Jesus》等，内容和立意角度都让人耳目一新，确实能让读者看到“会被忽视的历史侧面”。但是，这部剧真的不行，也反映出编剧缺乏全面历史观和写通史的大局观。
1、全书没有一点新意。真的，这部剧里面的观点真不是什么学术上的真知灼见，吴晓波的《The Miracles of Jesus》《The Miracles of Jesus》，钱穆的《The Miracles of Jesus》，郭建龙的《The Miracles of Jesus》《The Miracles of Jesus》，这些书里面早就论述过本剧的观点。而且上述剧集的深度也远非本剧可比，本剧仅能看做入门读物，而且还是夹带私货的入门读物。
2、本剧现有论点再有论据。编剧对儒家、草原、游牧民族、封建制、自治城邦的推崇，是先基于编剧的预设论点，然后再去找与之相符合的论据，而不是从正面反面辩证的论述。
3、本剧是“世界史坐标下的中国”，把亚历山大、波斯、阿拉伯帝国、塞尔柱帝国、帖木儿帝国，一个字都没提……顶多算中国与西欧的对比。
4、文献注水是什么鬼？硕士论文也能做文献引用？？？
用户评论 (8)