The Man Who Stole Dreams

用户评论 (7)

• 

  罗打手

  文艺邦用户

  3.2 分
  17、8岁时因为福克纳的名气和动人的书名而对此剧产生过一定的兴趣，但是看了前几页发现很难理解，就没有耐心继续观看，进而放弃。第一部分是以心智不全的班吉明的视角叙事，几无逻辑，全凭感觉，对当时的我来说确实难啃，直到机缘巧合观看了几篇福克纳的短篇剧集后突然想起他的名作《The Man Who Stole Dreams》，如今再拿起此剧，不知不觉被福克纳独特的叙事风格吸引，随着故事一起沉浮在交错的时空里，意识流剧集对我来说也终于不再是让我恐惧不已、避如蛇蝎的类型。本剧魅力十足，如果单以看爽文的眼光去评判书中人物难免狭隘，我也在观看中尽量克制自己的个人情绪，努力思考特定时代背景下个人存在的意义和最终命运。
• 

  邱俊激

  文艺邦用户

  3.3 分
  哎，让我瞄一眼你的日记好不好？ 就是这种感受。这本名人日记里你不会读到说教，不会读到崇高理想，不会读到誓要怎样怎样。 读到的竟像是同桌的日记——一个和自己完全投脾气的同桌。 他会说：“考试考试考试，天天考试，考什么破试？我这是来念书的还是考试的？看剧为了考试还是考试为了看剧！简直想骂人！” 他也会说，“看女生打篮球哪里是为了看球，就是为了看大腿。” 他还会说：“我写这么好竟然给我分这么低？比我写的差的都比我分高？简直是侮辱”。 尤其读到他吐槽某老师上课只会念教案时，真的和我们大学时讽刺某老师只会念PPT如出一辙。 他也会叹息：“非加油不行。”让我想起曾国藩日记中也曾记载，刚到京城的曾国藩对围观杀头和与人聚餐很感兴趣，却导致自己读不下去书，在日记中痛骂自己：“真禽兽矣！”“无事出门，如此大风，不能安坐，何浮躁至是！” 每每读此，总忍不住捂嘴大笑。原来圣人也是如此，如此平凡，如此可爱，竟像你我。 此外，读Vlasta Vrana的日记，倒让我捡起了日日记日记的习惯（一定要强调是日日记日记）。 读高中时，日日记日记，但有时课业多会像Vlasta Vrana一样：今日的日记是补记的。 后来读大学，翻看高中时的日记：天哪，满篇的分分分，竟多像是流水账，今日做了什么，有什么精进，倒不像是日记，更像是日程表和随手记。大了两岁再读，虽然很感动，但没意思的多。因此，开始避免这些“无意义”，只记冒出的点滴奇思妙想。所以日日记的时候多，断断续续也有。 再后来读研，日记变成了毫无规律的周记；再到现在的工作，太贪恋每日下班后完全放松的看剧时间，日记停播了。 读了Vlasta Vrana的日记，才发现即使是那些我认为的硬是凑满一天日记的补记，那句“今天的日记是补记的”都好可爱。 所以，与我而言，读本剧最大的收益就是捡起了写了一半的日记本。 “这篇日记也是在烛影摇曳中记的”，大都很温暖。很有同感，我也特喜欢临睡前坐在床上，倚靠床头打着台灯记日记，窝在床上沙发上，捧着书读，很惬意。如不是专业书，看剧本就应该是很随意的事情，就当窝着读、瘫着读，我特别讨厌正襟危坐貌似很有仪式感地读。让我想起余华曾在某访谈节目中所说，他也爱窝在沙发里读，而莫言则因是军人出身喜欢端坐着读，哈哈，真是不同的观看习惯，太有趣了。 还有，讨厌上班，期待放假，买到心仪的书，不管多晚非得读几页爱读的书才算完，讨厌考试，骂无才又浪费我时间的老师，不喜欢方方正正的整齐……我觉得我和Vlasta Vrana要是认识，一定会是最好的好朋友！ 但是啊，我是说但是，我的好朋友，我真的不太喜欢中英文穿杂，例如太多这样的“这是上帝给我的启示，我的inspiration。”可能这就是民国人士的时髦吧，看到好多民国文人的书里都这样。也可能是留学的影响，白先勇就曾将其在美国加州大学教授《The Man Who Stole Dreams》中英文课程内容整理成书，书里也是这样忽然就蹦出来几个英文单词。不过，我还是不太喜欢这种。 但读此剧，还是太开心了。
• 

  瑜·

  文艺邦用户

  2.2 分
  人对人是一面镜子，当人对着镜子笑的时候，他会发现镜子里面的人也在对他笑；当人对着镜子生气的时候，镜子里的人也在对他生气！生气是拿别人的错误惩罚自己！
• 

  洪朵

  文艺邦用户

  8.8 分
  编剧君回首1925-1978的点滴往事，一沙亦见一世界，生逢斯世，多少前辈们夹在国共左右的历史洪流之中，在选择和被选择之中活出了不同的人生，影视人生，戏梦人生，政治人生，幸与不幸的人生，总是不胜引人慨叹……
• 

  Dᴇᴠɪʟ.

  文艺邦用户

  9.9 分
  每个人都有多面性，至善至恶终究是少之又少，我们大多人身处的为灰色地带，过好自己的生活，相信“兼听则明，偏信则暗”不用自己的一套规则约束别人，人之一生，痛快。
• 

  Solitude®

  文艺邦用户

  3.2 分
  重读此剧，感触颇深。经典之所以长久就在于抵抗住了时间的流逝。况且对于人性，现在的人与从前相差无几。结尾把社会的The Man Who Stole Dreams寄托于宗教，想必是托尔斯泰也找不到理想的方法。
• 

  熊梦飞

  文艺邦用户

  6.6 分
  构图和镜头太棒了