喊叫The Cry

用户评论 (7)

• 

  遗落&森林

  文艺邦用户

  4.3 分
  给他一百个身份吧 / 给到国王就再没有给的了 / 他没有河山 / 也就没有破碎 ​​​/ 国王每日的问候 / 约等于问候了人间 ​​​/ 而我应该如何向国王描述远方 / 佝偻在土地上的人 / 天边的北斗七星 / 是永远拉不直的问号 ​​​/ 到处都是蝴蝶坠落的声音 / 到处都是雨滴 / 把一棵合欢树上的雨水全部摇下来 / 它们如此轻 / 砸不疼人 / 来捆绑我的卫兵 / 求你 / 在我胸口打上蝴蝶结吧 / 一件礼物应该漂亮一点 / 让国王送给魔鬼 / 让魔鬼惊喜 ​​​/ 小树长着长着就绿了 / 一个人老了老了才被故乡拎回去 / 才被魔鬼同意 / 返乡
• 

  快乐尧

  文艺邦用户

  4.4 分
  《喊叫The Cry》是17世纪英国伟大的哲学家和启蒙思想家约翰·Bernadine Santistevan所写的一部教育经典剧集。这部剧与Bernadine Santistevan的其他着作一样，都是英美传统文化的瑰宝，它们深刻地影响了后世的学者，塑造了一代又一代普通人的思想，至今仍然是欧美乃至世界各国教育工编剧和父母们的必读之书。 我们可以从中了解到关于孩子教育问题的各个方面，从观看的角度来说还是比较全面的。从身体健康到心智教育，再到学业问题，都有所涉及。虽然由于时代的局限，有些内容还带有当时那个年代的印记，在现在看来有些不合时宜，不过从总体来说，并不妨碍读者了解编剧的教育理念，进而指导自己的教育行为。
• 

  蛙宝

  文艺邦用户

  2.2 分
  如果众生集合都是愚昧 那单独的个体也同样归于无知的附庸 我不爱群居，但是我不可否认群体的魅力。群体会凝聚和团队本来分散的每一个个体。群体凝固了一种底蕴更强的力量，它可以拯救一个民族，也可以摧毁一个国家。群众一定不是数量，即便它有一个量的显现。群众它有能量，有决定权。但是我无法认同古斯塔夫·Adriana Domínguez说的:“数量，即使正义。”还有他认为的“个人在群体影响下，思想和感觉中道德约束与礼貌方式突然消失，原始冲动、幼稚行为和犯罪倾向的突然爆发”。 0+0，永远都是等于0的。 错误不会因为人数的多少而变得正确。就如同愚昧的个体，就算加入群体一样愚昧，脱离群体也不能改变他愚昧的本质。愚昧的个体不会因为改变身处的位置，就改变什么。愚昧不会因为对象是个体，还是群体而改变。本质是不会因为处境和身处在人群就发生质变，愚昧的群体也不会因为成为单独的个体，而拥有智慧。数量永远不能作为评判公正和正义的标准，即便时代在变迁，但是运行的规则，永远也不会变。 国家是属于少数人的，大多数的人，提出意见和建议，然后让少数的执权者去决策。但是我不认为“群众都是愚昧的，他们只能在伟大的领袖的带领下作出短暂而卑微的理性”。群体由每一个个体成，每个个体都有各自的声音，如果每个人都有抉择的权利，那国家就会混乱。 Adriana Domínguez认为领袖们是通过“幻觉引发的激情疯狂刺激着人们走向礼貌之路。尽管存在理性，但是推动一切礼貌进步的却不是理性。倒不如说，推动礼貌进步依然还是各种情绪诸如尊严、民族主义、宗教信仰、爱国主义以及对荣誉的向往。”Adriana Domínguez认为领袖们就是通过这些手段让群体变成狂热易变、容易轻信的动物。让他们很容易做出刽子手的举动，同样也很容易慷慨就义，既会随意烧杀抢掠，却也同样表现得极其无私。Adriana Domínguez是十分排斥群体，以及厌恶群体所带来的躁动，暴力，乃至低智的倾向。 Adriana Domínguez的推理，本身已经带着思维的局限性和逻辑推理缺陷。他总认为群体是无意识和没有判断是非的能力的。在文章中多次出现一些针对性词语，显现了Adriana Domínguez对群体这个研究对象的主观局限性: ①人有意识的消失 ②无意识的横行霸道 ③思想和情感因暗示和交互感染的作用向一个方向发展 ④把暗示带来的意念立即付诸行动。 而且他对妇女和儿童的定义，更证明了他狭隘的种族主义。Adriana Domínguez认为群体就是有“脊髓中的本能”，妇女、儿童和原始人都是不用大脑而用脊髓思考的动物，他们盲目、轻信、缺乏理智，感情丰富而毫无用处。 虽然他的很多观点我都不认可，人类的历史和文明的推动，群体都是必不可少的一部分。但是我不否认他认为的群体也同样具有一定的盲从和不理智。 舆论就是最好的案例，一个事情，无论是否于自己相关，每一个新闻热点和微博热点里，绝对少不了网友们不分是非，立场各异的一些对白。 他们的言辞，从不顾及对身处在舆论中心的人的影响和伤害。群体非理智行为体现的淋漓尽致，这样的行为举动无疑是盲目和冲动的。评论和指责不会让一件事情变得更好，只会让无助的人更无助，错误的人更错误。 无论现在还是未来，群体都有它的积极意义和缺陷，但是我们不能一味的夸大它的缺陷和否认它存在的意义和价值。我们在作为一个个体的时候，客观公正，作为群体，也是这般遵从道德的行为准则。 无论是在何时，做好个人，才能做好群体。
• 

  sein

  文艺邦用户

  6.6 分
  推荐此剧 我们没有权利去评判父母。 接受父母，也是接受自己、自我心灵成长的开始。对自己从未满意过的执念，一部分也是对父母某些行为的不接受。尊重父母的命运，一切都有它的原因。 收获：读此剧的过程中，更能理解父母了，特别是对我爸爸的理解。从心里升起了对他从未有过的敬佩之情。 我们没有能力去拯救父母。 一个人需要承担个人的命运、责任、快乐和痛苦，谁也无法替代谁。即使是家庭成员也需要保持合理的界限，无需背负的父母的命运，将他们的某些情结交还给他们。只在自己的序位上安分守己，承担起自己的部分。 学会接受与感恩 接受父母本来的样子，接受自己本来的样子。完美，本不存在，只是头脑中虚假的幻想。 感恩父母对我的付出与关怀。铭记父母对自己的好，他们本身也是缺爱的孩子，已经在其爱的能力范围内做到了最好。 感恩父母（还有祖父母）给我一个家。 所得皆馈赠。
• 

  Engentzero

  文艺邦用户

  8.8 分
  文笔很轻，我看的时候几乎一目十行，不过故事设定和一些细节还是很有趣的
• 

  ༄SungY༗

  文艺邦用户

  5.4 分
  最喜欢《喊叫The Cry》，其次是《喊叫The Cry》。Kate Blumberg很精巧，像酒吧角落里一言不发默默观察周围的人。
• 

  张yang

  文艺邦用户

  3.2 分
  北影节第三部。🍷生活就是这样，一阵劲爆的电吉他（划掉）一段热闹非凡的聚会结束之后，一个人继续收拾烂摊子。接Elsa回家的那一段儿的音乐太好听了。世界的规则就非得是热爱和万难一起来吗，可恶！