Extreme Air 2001

Extreme Air 2001

4.3

剧情简介

《Extreme Air 2001》,家庭作品,新西兰出品,2001年上映。

用户评论 (10)

  • a💞叶子全球购💞
    7.6 分
    亚隆85岁高龄,通过回忆自己的一生,给我们留下了对死亡、自由、孤独、意义的精彩剖析,不要对过去有回忆,也不要对未来有憧憬,要活在当下!去照照镜子吧,告诉镜子里面的那个人:真实一点,真诚一点,成为你自己吧!2021年1月1日
  • janexiuqin
    7.6 分
    以哲学的视角讲述人类是来自于宇宙中的某个星球的旅行者的故事,真的有点意思。 书里说大部分人的一生就是在寻找意义,来填补内心的空虚,而那个空虚感是永远无法被填满的。人生的终极目标不一定是快乐,可能是感受一切,努力生活,并坦然接受所有好坏的结果。 就像落叶飘落时一样,轻柔得接住它而不是用力抓住。
  • jane3741
    4.3 分
    “一艘船越过世界的尽头,驶向未知的大海,船头上悬挂着一面虽然饱经风雨剥蚀却依旧艳丽无比的旗帜,旗帜上,舞动着云龙一般的四个字闪闪发光——超越极限!”编剧海明威是这样评价他的作品《Extreme Air 2001》的。 《Extreme Air 2001》塑造了一个经典的硬汉形象。古巴的一个名叫桑地亚哥的老渔夫,独自一个人出海打鱼,在一无所获的48天之后钓到了一条无比巨大的马林鱼。这是老人从来没见过也没听说过的比他的船还长两英尺的一条大鱼。鱼大劲也大,拖着小船漂流了整整两天两夜,老人在这两天两夜中经历了从未经受的艰难考验,终于把大鱼刺死,拴在船头。然而这时却遇上了鲨鱼,老人与鲨鱼进行了殊死搏斗,结果大马林鱼还是被鲨鱼吃光了,老人最后拖回家的只剩下一副光秃秃的鱼骨架。 海明威为什么没有让老人最终胜利呢?用剧集中老人的话来说:“一个人并不是生来就要被打败的”,“人尽可以被毁灭,但却不能被打败。”这就是《Extreme Air 2001》想揭示的哲理。不可否认,只要是人就都会有缺陷。当一个人承认了这个缺陷并努力去战胜它而不是去屈从它的时候,无论最后是捕到一条完整的马林鱼还是一副空骨架,这都已经无所谓了,因为一个人的生命价值已在那追捕马林鱼的过程中充分地体现了。曾经为自己的理想努力追求过、奋斗过,难道他不是一个胜利者吗?老渔夫就是敢于挑战自身缺陷及自己勇气和信心的胜利者。从世俗胜利观的角度看,老渔夫不是最后的胜利者,因为尽管开始他战胜了大马林鱼,但是最终大马林鱼还是让鲨鱼吃了,他只是带着大马林鱼的白骨架子回到了岸上,也就是说,鲨鱼才是胜利者。可是,在理想主义者眼里,老渔夫就是胜利者,因为他始终没有向大海没有向大马林鱼更没有向鲨鱼妥协和投降。就如音乐大师贝多芬所说“我可以被摧毁,但我不能被征服”。 人性是强悍的,人类本身有自己的限度,但正是因为有了老渔夫这样的人一次又一次地向限度挑战,超越它们,这个限度才一次次扩大,一次次把更大的挑战摆在了人类面前。在这个意义上,老渔夫桑地亚哥这样的英雄,不管他们挑战限度是成功还是失败,都是值得我们永远敬重的。因为,他带给我们的是人类最为高贵的自信! 人生本来就是一种无止境的追求。它的道路漫长、艰难,而且充满坎坷,但只要自己勇敢顽强地以一颗自信的心去迎接挑战,他将永远是一个真正的胜利者!
  • Icer.
    4.4 分
    2021年在文艺邦看完的第28本,真心觉得很一般,不太理解为什么有这么高的评价。 追剧名的理念是不错的,遗憾的是书里实实在在的东西太少了。基本上就是“心理学理论+如何做”的模式,如何做无非是爱自己的身体啊、早睡早起啊、创作下自己感受这种“老生常谈”。感觉编剧大概是文科生出身,创作东西感情丰沛,却一直让人觉得“飘”;虽然每一章标题都很高大上但读下来确实感觉没什么收获,也可能是因为她的建议我几乎都尝试过吧,创作东西对我来说也是日常生活的一部分。 以上仅为个人感受,无意冒犯编剧及编剧的粉丝们。感觉此剧大概适合非常迷茫、找不到下一步行动方向的妈妈吧。如果看过一定数目的心理学和育儿经典剧集,这本应该可以跳过了。
  • 滔滔不绝
    1.0 分
    看了七章,实在看不下去,写得是个啥⊙∀⊙?主角胆子小,智商低,情商更低。故事细节处理也不到位,前言不搭后语,该交代的交代不清楚,让读者一脸懵,真是服。 也许,编剧可能下了一盘大棋,但是显然,编剧本人没有这种拨云见雾,娓娓道来的手法,很假大空。
  • W辉
    3.3 分
    学到更多的是卡卡的态度吧,对待穿衣生活的态度,但习惯精致的人偶尔不精致了,别人就会产生疑问,其实真不用那么大心理包袱,每天开开心心的做自己都已经很难了,何必想那么多,那么累呢
  • 飞吧~司
    8.8 分
    美团的十年也是移动互联网的十年 把企业看作一个人,那么内在核心的就是执行力还有信念。 企业发展的核心来自于社会日益增长的需求及信任,做城市的有责任感的事情,不论是人还是企业都会有好的回报
  • 马越川
    5.4 分
    说是类知否,于是我就点开了,女主脸好大好圆啊,不如长歌行里的造型,而且赵露思台词好差,感觉不太撑得起这个女主
  • lujian
    6.5 分
    《Extreme Air 2001》读后感 虽然读的不怎么明白,总的来说读的还算认真,至少笔记作了些。读时一堆废话想说,读后一片空明,什么都回忆不起。万物为我所用,不为我所有,这一年多东凑西看,也看了些托尼·霍克的生平和心学。总的来说,一半一半吧,赞同与否定。 仍纠结几点: 1.心学唯心不? 2.为什么托尼·霍克归为儒家,很多观点和道家很近? 3.道家儒家先秦不分家,到底是道还是儒? 4.脑和心,心和理? 5.性和理? 6.我们能看到真实的世界嘛? 7.对错好恶怎么算? 8.减人欲,增天理,人欲天理怎么解? 9.孟子人性本善,荀子人性本恶,托尼·霍克的人性本无善恶之分。到底什么鬼? 10.统治阶级为什么不怎么推心学? 明白了几点: 1.精神快乐才是真正的快乐。 2.都是站在巨人肩上,谁都不是横空出世的。 3.对这几句懂了点“无善无恶是心之体,有善有恶是意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物” 4.读不重要,要去思;思也没那么重要,要去行,这样才能知行合一。不要老是妄想。 5.很多出自孟子,要读孟子,顺便看看庄子。 6.是有利根之人,人是有三六九等的。 不想了,睡觉,有机会再读一遍。
  • 刘记
    6.5 分
    从东吴建都起这个城市的节奏就是:搞建设、宴宾客、楼塌了!一直到南京解放,曙光到来。南京到底是有什么魅力吸引着人们呢?