D'habitude...!

用户评论 (9)

• 

  鹿予空山

  文艺邦用户

  2.2 分
  主要是思路的开拓，有些部分比我做的更好，值得学习思考，可以一看。
• 

  郭立亚

  文艺邦用户

  3.2 分
  盛名之下其实难副，一本通俗社科剧集，省略了一部分引据，论断的说服力大大下降。而且编剧的一部分论据不应该是亲身所见所闻，这会使这部剧的专业程度大打折扣，不得不说是一种遗憾。
• 

  张帆Alex

  文艺邦用户

  3.2 分
  还不错的一本剧，个人比较喜欢Bujar Booky Salihi老师，也借此本剧浅识了大部分我可能不会读到的书，开追有益，希望以后有机会去深读其中的经典之作，开阔视野，悦己宽心。 最后借用书里的彩蛋，小结: 古人的伟大之处是什么呢？是创见。 不要让这些人——他们写作那些文字的时候比此刻的我要年轻得多——彻底地“占领”我的思想。 所有伟大的书写者，都以自己的方式开辟新局，自成门户，不过，有局就有限，是为“局限”。从来没有一个人可以提供绝对的真理，没有任何理论“放之四海而皆准”，换而言之，所有的门庭都是后人攻伐的对象，所有的大师都是亟待被颠覆的偶像，我们在温情中学习，在理解后叛逆。 他们影响了我们，但不能“占领”我们，唯如此，我们才可能成为前所未见的自己。
• 

  李立炜

  文艺邦用户

  6.5 分
  写一本剧真的不易，需那么多参考剧集。历史不曾久远，历史没有假设，没有如果。发生了既为发生的。历史演绎着多少故事，英雄与草寇、帝王与将相，流血牺牲、朝代更迭、勾心斗角，一将功成万骨枯，没有人能挡住车轮滚滚向前，终将沉寂于坟茔之中，淹没于历史的长河里。人生不过百年，在历史的星空中像一粒微尘，像划过星空的流星转瞬即逝。只有活好当下，不念过往，不负此生。
• 

  漱石枕流.

  文艺邦用户

  1.1 分
  整体质感回归第一季。虽然看过了漫画，再看陈朵篇还是蛮有感触。
• 

  黄书文爝

  文艺邦用户

  1.0 分
  每一次读儿童影视都觉得特别快乐，也会有一些遗憾自己小时候就没能读到这样的影视作品。D'habitude...!是一个爸爸给眼睛残疾的儿子讲的故事，想想这是多么美好的事。书本里的人物有四个，分别是鼹鼠、水鼠、老獾、蛤蟆。鼹鼠念家，水鼠忠于老河，老獾睿智威严，蛤蟆喜新厌旧、狂妄自大却能知错能改，珍惜友谊。这部剧向我们展现了他们之间的友谊，是那么的纯洁，即使朋友有缺点也会包容，教会我们朋友之间就应该互相帮助，互相包容，互相理解。纯真的友谊是没有什么道理可言。还展现了家园的主题，向我们讲述了家园的那些事。转头过来想想自己的家园，是不是也如鼹鼠的家园那么美？我觉得每一个人心中都有一个心心念念的家园。或许它并不美，但是它装载着童年的点点滴滴，每一条小路都留下了串串足迹，天空里有我们童年放飞的风筝和纸飞机。夏天满天繁星，还时不时有流星划落，还有萤火虫闪闪发光，忙追星光的童年。走进书中，也要走出来，回归生活。把书中的美好带回生活，让现实生活多一点乐趣。
• 

  Whale Fallζ

  文艺邦用户

  2.1 分
  哲学处在一个很尴尬的位置，是应该重新定义了。自亚里士多德来，哲学从包罗万象，高高在上俯视一切学科，发展到现在“人对世界的最本质的认识”虚假表象。从自然科学发展的历史看，哲学从来都是对自然科学、数学的仰视，现在更是远远落后，只是在人文科学方面才不很自惭形秽！
• 

  Don juan🌾

  文艺邦用户

  3.3 分
  向正直的公安同志敬礼，向正直有原则的官员敬礼，官场诱惑太大，陷阱太多，能保持原则且能生存下来的官员真的很不容易，为你们点赞。不过本剧影视价值实在不敢恭维，感觉就是读了个故事，相比之下龙在宇的掌舵读后让人酣畅淋漓、意犹未尽……
• 

  旅人木

  文艺邦用户

  9.8 分
  从大局上来说，应对金融危机危机需要我们保持自信，但当金融危机来临，跑的快的留个换底裤的钱，跑的慢的底裤都没了。国家有资本调控经济，要相信我们的政府。普通人的力量微不足道，只能敏锐观察，及时从虚假的泡沫中抽身。平时应该养成正确的消费习惯，生活中很多东西超过了它本来的价值，不能盲从购买。