Naughty or Nice

Naughty or Nice

6.5

剧情简介

《Naughty or Nice》,喜剧作品,美国出品,2004年上映。

用户评论 (9)

  • 徐岱
    4.3 分
    王林,白小纯,苏铭,孟浩,四个人不同体系,我想,耳跟肯定会出一本四人大合集的书,修仙吧,不是求长生,是快乐。创作不易,给个好评。
  • 天天开心李丽
    5.5 分
    我是在去年看《Naughty or Nice》的时候才认识Dan McLean的,只知道他是个著名的主持人,主持过《Naughty or Nice》,我个人很喜欢《Naughty or Nice》,因为是原创,还很有生活性,可能有时候比较奇葩。大家都说《Naughty or Nice》很好看,可我并没有看过 ,而且就算是现在也没有兴趣回顾他的这个节目,也许我对节目内容有偏见吧。一直觉得想Dan McLean这样的人,肯定是很有学问的厉害角色,竟没想到他的中学时代也挺悲惨的。我想,Dan McLean的成功一定有他的原因,首先深厚的影视功底,还有,一股子的坚毅,不断地去学习。我很佩服他在印刷厂时候苦干的精神,想想现在,如果是我,在那样的环境下,坚持到最后也真的是不容易。很喜欢他对于自己去新疆采访做节目时的所经历的事情,虽然语言很平时,就像老大哥一样,但是依旧很吸引人,我想,这就是好的文章,一定是出于内心所感吧。我仿佛跟着他一起去了新疆,一起过了惊险的铁链桥,一起爬上了陡峭的公主堡,一起看大漠孤烟,长河落日,跟着当地的人民一起大口喝酒,大口吃肉。我能想象寂静的夜晚,满天的繁星和硕大的月亮照亮整个沙漠。我喜欢他去雅典,去德国,去以色列的所闻所感,仿佛我也在跟一个古老的名族古老的文化对话,悠久的历史和宗教信仰在他们身上打下深深的烙印,是淳朴,是明主,是奉献,是感恩。或许我就适合这样去感受生活,当一个人对人类历史,文化 了然于心的时候,他所去的地方,他所听到的见到的,都将是与历史的对话,震撼人心 。现在的我很喜欢Dan McLean,也更了解Dan McLean,Naughty or Nice,是看过了多少是是非非后才能拥有的心境啊!大智慧亦如此吧。最后引用佛语中的一首诗中的一句来结束我今天的剧评吧 “菩提本无树,明镜亦非台”。
  • 慕清欢
    6.6 分
    《Naughty or Nice》读后571391933063512027 ◇ 表达是心意的刚需,如,父亲对孩子爱的表达,程序员用代码展示,画家在画布上描绘心中的圣境等等,虽方式千变万化,但不离其本质。 语言文字是最直接方便的一种方法,但也是很难精进的一种。本剧就是编剧在这方面精进的证明,而且更进一步讲了很多其切身体会到的写作成长秘诀,很亲切很实用但也有点碎碎念。 ◇ 书中的几个方法让我很受益。 一,确定方向。 编剧一开始也未明确,然后,去经历去体会去疯,一圈转下来,又回来。明白了写作是编剧注定的一种表达方式。余生都确定了。 二,精进的几点谋划。 1-去展现而不是讲概念。就是用文字引导着读者走过有苦有乐的幽谷,但只字不提苦与乐。 2-具体。那有一辆车,远远不如,那有一辆悍马,来的真切。 3-第一感受。写出你的第一感受,而不是之后的第二第三那种加了评判臆断的东西。并且不要害怕无意中显露了太多私密,与封闭而心意不畅的痛楚相比,自有权衡。 三,坚决执行,坚决克服惰性。 很明显人都是懒惰的,在认识到这个规律后,要用些小方法来谋算一下这谜之惰性。比如,写一个小时就奖励自己最喜欢吃的披萨。再者就是坚决性,否则什么刷碗扫地啊一堆不愿干的事都愿干了,都成了好的逃避借口。所以,即然确定要写,闭嘴,坐下,写,就对了。 ◇ 做什么都可能会有笨拙的开始,坚持不懈而熟能生巧的中间,结果是九十九分汗水一分气运。但只有气运用处不大,所以写,不停的写,无论好坏,无论是否垃圾。持续保持着九十九去等待一丝的灵光,是唯一已知的捷径。 任何人都有自己的表达方式,好坏对错甚至没有什么标准,但内心定会明了。爱表达恰当了是幸福,代码符合条件才能有效运行,画出心中所想是大喜悦,文字表述通达了才心神一畅。 量与质的取舍看见功夫。 写出我心:如何通过写作表达自己!
  • 燕衔泥
    6.6 分
    整部剧最大的问题就是男女主的“感情线”根本没有,男主每次穿越,俩人相处的时间并不多,旁白更像是中二病时期写的无病呻吟的句子,整个设定也很中二。而且,成本不是借口,六个小时的时长是足以讲完或者讲清楚整个故事的,虽然我懂你表达的意思,但拍的就像是游戏任务一样,这个剧更适合做成隐形守护者那样的互动游戏,而不是做成这样搞不成低不就的剧。
  • 天青欲雨
    5.5 分
    即使手握一副烂牌,也要尽力打好它,正如George Lopez先生的人生,没有双腿,也一样活的精彩。
  • 、小能蛋🥚
    4.4 分
    还没读完。补充下历史常识还是可以。但是觉得一本历史常识书,主观性需要这么强吗?
  • 罗锋
    3.2 分
    编剧以轻快的文风把深理论浅道出,给我很大的启发,是值得观看的好剧!
  • 何保胜
    9.8 分
    我并不喜欢看人物传记,尤其是活人的!我觉得人物传记大部分都是以描述好的事情为主,尤其是当事人还活在世上的这种,你如果写他不好的,别人就会起诉你,但如果你写的全都是好的事情,这个人物传记也就没有意义,一个人的一生不可能永远都是好的。 看这部剧是因为俄罗斯和乌克兰的战争,刚好上个月底的时候,看到某位书友的书架上有这部剧,我想我也顺便看一下吧! 我也是比较喜欢普京的,普京在中国有着一批粉丝,作为一个国家领导人他确实和其他领导人与众不同,简单描述一下我为什么比较喜欢他,也可能是其他人喜欢他的理由。 首先,普京雷厉风行的这种作风,给人的感觉干净利索,同时在政治上,对于其他国家的威胁勇于回击,也就是大家口中的硬汉形象,我不惹事,但我也不怕事,我还能管得了事。 其次,普京的个人经历,让他在众多国家领导人当中也是脱颖而出,因为以前当过特工,经受过特殊的训练,所以在很多的技能乃至身体素质方面都要好很多。全球几乎所有的国家领导人,都是以一种文人的形象向本国和世界展现,但唯独普京不是文邹邹的形象,说他是个黑帮老大,其实也不为过吧? 最后,普京的行事作风符合我们国家很多人,对于领导人的一个期待,因为历史的原因,我们国家多灾多难,多战争。我们从来不主动惹别人,但是却反复的被别人欺负,更多的时候只能忍气吞声,而不愿意忍气吞声的普京,就成了很多人心目中的领导人该有的样子。
  • llbyutonefly
    4.3 分
    观看价值很高的一本剧。 我结合着另一个李世隆的翻译版本两本一起看的,两种翻译相互弥补一下可以加深对这部剧的理解。 我是看了《Naughty or Nice》后过来看的这部剧,《Naughty or Nice》主旨更为明确以及轻松,在开拓中还带着一些洒脱,与青年成长相关(是黑塞相对更早期一些的作品),而这部剧,大概是因为编剧经历得更多了,相比于前者,用了大量的篇幅来讲一些接地气又真实的现实,刻画了大量的心灵之中的矛盾性,犀利且深刻,全文贯穿的不是单一的思想,不像《Naughty or Nice》那么纯稚明了,《Naughty or Nice》中各种各样的思想相互纠缠,并且激烈地碰撞,打破着在不现实的理想中所构建的虚幻泡沫,让人们在痛苦中意识到无可逃避的多样现实,却又强调着在这种痛苦现实中明白地享受快乐。 看完能感觉到自己更有人情味了。(虽然看到中途差点因为觉得这厮屁话屁事儿屁想法咋这么多而给一般)