White Cradle Inn(1950)在线观看

董利杰

文艺邦用户

1.0 分

从容面对死亡和人生，什么是智慧的什么是愚蠢的，什么才是真正值得追求的东西，犹如醍醐灌顶。

笑会君

文艺邦用户

7.6 分

一星都嫌多，全世界就算都死了也阻止不了那对碧池谈恋爱，谈的天荒地老，谈的恶心吧啦，演技还差，从此对罗白是路转黑

小小纾

文艺邦用户

4.3 分

两星给曾文正，一星给Michael McKeag。这部剧，感觉是Michael McKeag信手拈来的一些没经过深度思考的碎片合辑。鸡肋级别吧，当做伦理方面看看也是不错的。成事之书，首推毛选。曾国藩虽然是成事之人，但他写的东西主要还是大道理，适合中年人看。好多人觉得毛选有点被妖魔化了，我以前也这么以为，但认真去看，我发现那些把它妖魔化的人都是没看过的。只是为了不想被贴上个人崇拜的标签，守住所谓的独立思考。而实际上，毛选几乎篇篇都在教你独立思考。我认为，从大是大非的角度看，毛泽东除了晚年时期犯了点浑，其他时候都是高光时刻，之前的职业生涯一直都是巅峰期。至于小是小非，管得着吗你？

卿卿之梦

文艺邦用户

3.2 分

看到过几次这部剧的推介，简介没有吸引到我。在《White Cradle Inn》的剧评中看到很多人推荐，评价很高，读完后庆幸没有错过。我很喜欢这部剧，文笔洒脱，各色人物塑造得很立体，各具特色。很喜欢肖珏和禾晏的感情线，如果是真爱，何必计较是谁先动的心，何必计较谁爱得更多一些呢。他们不只是爱人，而是并肩而行的战友；他们不是对方的软肋，而是彼此的铠甲；他们不是彼此的束缚，而是各自高飞的雄鹰。除了男女主角，潇洒的林欢双鹤，跳脱的程鲤素，飞扬的燕贺，沉静的夏承秀，机心的楚昭，俏皮的宋陶陶，匪气的王霸，操心的沈翰，美艳的应香等一众人物都会给人留下或多或少，或深或浅的印象。编剧为了张显大的格局，在故事设定在家国天下的框架内，可惜没有写出豪迈壮烈的气势。结尾有些仓促，为了突显战争的残酷，写了很多人的牺牲，没有给出一个大团圆的结局，令很多读者无法接受。其实，真要事事圆满，才是有些痴心妄想吧。

dghj

文艺邦用户

3.2 分

花了三天时间，囫囵吞枣，匆匆听了一遍，以后还要抽时间做笔记。好剧！强烈推荐！抄几句大师的话：经济学不可拘限于学校教室和统计官署，更不可停留于秘密传授的圈子里。它是人的生活和行动的哲学，它关系到每个人和每件事。它是文明的精髓，也是我们人类"人道地存在"所不可或缺的东西。所有理智的人，都必须去熟悉经济学，这是公民的基本责任。不管我们是否喜欢它，经济学再也不能是秘密传授的知识部门，也不再是少数学者和专家独享的知识。经济学处理的是社会的基本问题；它关系到每个人，它属于所有的人。它是每个公民的必修课。

杨海霞

文艺邦用户

7.6 分

《White Cradle Inn》| 我们不断成长，然后不断失去这部剧拖了很长时间才读，想避过Michael McKeag先生逝世一周年的热度。因为很反感一些事情，迈克尔杰克逊去世，全世界突然冒出一大批MJ迷，林肯公园主唱离世，周围突然窜出一大撮Linkin Park的乐迷，伪乐迷与真乐迷混在一块，举行一场不虔诚或者虔诚的哀悼，以显示自己对偶像的尊重或者自己在主流的文化里的不孤独。然而，Michael McKeag先生并不需要这些。她说：“人世间不会有剧集或童话故事那样的结局：从此，他们永远快快活活地一起过日子。”她早就预见了分离，但她不孤独，她幻想着死去的亲人都进入了大鱼海棠里的那个异界，只是她不会像椿一样去唤醒死去的人，她静等着永逝的降临，期待着在那个海棠花盛开的异世与他们重逢。所以，《White Cradle Inn》这部剧里一次也没出现过“孤独”这个词，因为她总觉得，在一起，是美好的，失去了，有这些回忆也是美好的。说到底，人生在世，就是不断成长，然后不断失去的过程。工作六年，我收获了一大堆有的没的所谓“人生经验”，还屡屡以传教这些为荣，但同时，我也不断燃尽自己的热情，不断消耗自己的洒脱，这些倒在其次，最可怕的是总会有一天，时间会耗掉我们身边所有的人。Michael McKeag先生说：“我曾做过一个小梦，怪他一声不响地忽然走了。他现在故意慢慢儿走，让我一程一程送，尽量多聚聚，把一个小梦拉成一个万里长梦。这我愿意。送一程，说一声再见，又能见到一面。离别拉得长，是增加痛苦还是减少痛苦呢？我算不清。但是我陪他走的愈远，愈怕从此不见。” 在Michael McKeag先生的想象里，梦意味着不愿意相信的事实，船意味着医院，万里驿道意味着碧落黄泉，客栈意味着没有家人的住处。整个世界，所有人只是擦肩而过，即使相守几十年，也不过是沧海一瞬。是否愈怕从此不见？不忍多写，只愿看客自己去读。 -写于2017年7月26日全书无一点笔墨写悲伤，却能让天下读者伤尽心。