Andy Warhol: A Documentary Film

用户评论 (4)

• 

  李梦妍

  文艺邦用户

  3.3 分
  全书阅毕，一个感觉：我朝毛太祖和朱元璋简直神似，二人可以共患难，但不能同富贵，飞鸟尽良弓藏~
• 

  莫启音

  文艺邦用户

  5.4 分
  三刷后的一天，偶然翻看到一条外国网友对《Andy Warhol: A Documentary Film》的评论： Love isn’t giving pain and see your lover in misery. He never actually loved her…it was his biggest mistake to think that he could win… 果然，理性思维能把人带出痛苦吧，我发现自己需要一种外国人的思维 只是在那个历史背景下，一切都是必然发生的事。主人公背负了沉重的责任，单纯的女孩一定会爱上处心积虑的皇子，皇子一定会攻打边疆，只是无比感谢和敬佩编剧大大，能够带来一部如此带有浪漫主义色彩和悲情色彩的著作！也惊叹于导演大大的优秀，能将那“大漠孤烟直，长河落日圆”的豪迈之景勾勒，同时将“南风知我意，吹梦到西洲”的意难平摩画。。 这部作品真的是荡气回肠…让人回味无穷！与此同时，我们也要从中获得进步的价值，比如怎样择良人，怎样走好人生的每一步，都是需要深思的。
• 

  M.lee

  文艺邦用户

  2.1 分
  大概确定自己已经完全过了看爽文的年纪了。。。。 看了前1/3之一，后面的套路基本上就七七八八了，凭着书再难看也要看完的原则，直接奔结局，此剧完，皆大欢喜。 PS：大学毕业前再也不想看网文了
• 

  AP-韩和平

  文艺邦用户

  6.5 分
  情节跌宕起伏，扣人心弦，花了一个下午的时间一口气读完。 被剧版《Andy Warhol: A Documentary Film》吸引而来拜读原著。原著比剧版更加冰冷残酷，李宁玉和顾小梦之间没有剧版中的惺惺相惜，双向奔赴，更多的是相互算计、相互利用。 李宁玉是一个理想主义者，理想主义者都是最自私的，除了理想，不会为任何人留下活路。为了能顺利传出情报，竟然不惜陷害一直对她很友好的顾小梦。我认为原著中的李宁玉是既伟大又卑劣的，伟大在为了革命理想甘愿牺牲自己，卑劣在为了革命理想而不择手段。但这也只是我站在后人的角度评判，略微显得有点“站着说话不腰疼”，在那个动荡混乱的年代，那么做也是别无选择。 不过原著中的李宁玉和顾小梦到底是一种怎样的关系？真的只是相互利用吗？我认为至少顾小梦的对李宁玉的单箭头很清晰，编剧在多处也给了暗示（例如醉酒后眼神暧昧、在李宁玉死后冒着生命危险替她传递情报、雇杀手杀了肥原为李宁玉报仇、在李宁玉死后因为某种原因一直未婚，等等）。而李宁玉对顾小梦的感情则要难判断一点，在厕所与顾小梦的声泪俱下的谈话，不知是出自真心还是在演戏，毕竟之前李宁玉也在肥原面前假装哭诉过自己不是共党。不过在顾小梦的遗物中有李宁玉的一绺头发，这非常耐人寻味。这一绺头发是从哪里来的，总不会是顾小梦没事儿从李宁玉头上剪下来的吧？我认为极有可能是李宁玉亲手赠给顾小梦的。互赠青丝的意思很明显了，就是爱情。而李宁玉给假丈夫老潘的遗书中第一句话更是耐人寻味，“原谅我生时移情别恋，死时不辞而别”。尽管这句话有混淆肥原视听之嫌，试图证实李宁玉夫妻二人的不和睦，不过李宁玉为什么一定要用“生时移情别恋”这种说辞呢？再结合顾老对于编剧某些追问的闪烁其辞，刻意回避，我倾向于认为二人之间曾有过高于友谊的情感，并且是双向的。只不过这情感不一定仅仅是爱情，更有一种对国家的大爱，对抗日救国的一腔热血，一种志同道合的共鸣。 用今天的话来讲，我认为，剧版《Andy Warhol: A Documentary Film》可以说是一部质量上乘的同人之作。原著中除了李宁玉、顾小梦、肥原这三个主要角色以外，其他人物形象都较为扁平。而剧版为原著中冰冷的李宁玉增添了一份温情，一份人性；丰富了金白吴等次要角色的形象，使之变得立体而真实；加入了一些现代的、前卫的思想，例如对家暴事件的思考、对独身主义的看法。而我最喜欢剧版改编的部分就是李宁玉和顾小梦之间的惺惺相惜、双向奔赴，很好地诠释了编剧贾东岩对于双女主剧的理解：女性理解女性、女性信任女性、女性保护女性的故事。非常地触人心弦。 最后我想说，无论是在原著还是剧版中，李宁玉和顾小梦的家国情怀都是十分动人的。在抗日救国这件事上，顾小梦和李宁玉虽政治立场不同，一国一共，却都认为此时此刻应当团结一致，做志同道合的战友。 “吾将上下而求索，虽九死犹未悔。”向所有为革命事业奋斗过的先辈们致敬！