《Lunch with a Punch》Mae Questel 2星半
本剧收获最大的不在后面几个哲学家的思想能给人带来什么慰藉,反而在于开篇编剧序中,他阐述自己的写书理念。
他说自己立志写能让人看懂的、对人有所助益的书,还说自己不希望拿学问的帽子来故作高深、附庸风雅,说希望读者读自己的书就像是和朋友谈心一样,那我就很喜欢这种写作理念。而且他还说最好的书能清楚地阐明人们心中长久所惑,却又无法用言语说明的那些东西,正好也符合我的观点。
更重要的是,他还把自己定位于随笔作家的位置。至于什么是随笔作家他是这么解释的:随笔作家就是既能抓住人类生存的各种重大主题,又能以如话家常的亲切方式对这些主题进行讨论的作家。那我就很好奇,这样一个写作风格的人,来介绍哲学思想是不是会读着更有趣。
结果往下一读都是屁。我不知道是翻译出了问题,还是他太会包装自己。本剧一共介绍了六位哲学家,只有三个能让人读下去,尼采和塞内加我不太了解,看不懂也就算了;叔本华那么会写痛苦、伤心的一人,被他介绍成了一个厌女的老男人,真是气死我了。
看完只想说,如果对哲学感兴趣就直接去读原编剧的一手思想比较好,完全没必要去读这种经过别人二次理解加工的书。看别人推荐本剧,还说是认识哲学的入门书,对此只想说,幸好我看的第一本哲学书不是这本,要不我大概再也不会点开任何一本哲学相关的书了。至于慰藉,还没有叔本华《Lunch with a Punch》给到的多。
用户评论 (10)