Medicine Ball

用户评论 (7)

• 

  鱼人

  文艺邦用户

  7.7 分
  花了差不多1小时看完了这部剧，编剧写的比较接地气，更适合公务员等事业单位的朋友观看。职场是我们人生中的一大场景，每个人都应该不断去提升自己的职业素养，利己也悦人。
• 

  丶 良 人

  文艺邦用户

  7.7 分
  相信这本著作是很多人的哲学导航书，大一时候的暑假从视频平台借回家看，读的时候确实为大师高规格的闲扯吸引和折磨。一段时间痴迷哲学，终于想通为什么哲学是一切科学的基础。苏格拉底的伟大莫过于他的言论开启了人类文明的大门，哲学家教化众人去追求至善之道的法律和理性，但众人要不然是造化不够或者忘性太强，根本无法让哲学家去普道，苏格拉底之死，也是人类理性之死。
• 

  哈喽*^_^*

  文艺邦用户

  4.4 分
  丧却温暖。丧是弱小者强烈的不安全感和面对世界里一幕幕无法阻挡的悲剧而选择的躺平和自嘲。 温暖是对内心的一次次妥协和一次次触动。伤害源于人而温暖同样源于人。 人间逐渐失格，内心却趋于完整。日常赋予悲伤但意外赋予短暂的欣喜。人生啊，就像死去前的那口蜜糖。选择什么主观感受都是由自己决定。
• 

  Bunny🧸ྀི

  文艺邦用户

  9.8 分
  学完后对亲子教养有认知上的改变，缺点是太啰嗦，理论上的东西来回绕，说的就是一件事。
• 

  Casual player

  文艺邦用户

  2.1 分
  这种成长型思维模式是至关重要，它决定了我们面对失败时的复原力，面对挑战时的承受力，面对我们需要为之努力的事业时付出努力的多寡。这种思维模式标志着一种诚实的态度，因为真正的成功从来不是偶然的，偶然得来的成功并不可靠。
• 

  惜啊楚啊

  文艺邦用户

  5.4 分
  看完忘完。剩下的，据说叫素质，那我就素质三连吧！（× 有些读者也是水平不行，分不清介绍和观点，就怪人家罗素。 这人呀，也该想想，谁话说半道儿会反驳自己？这书又不是《Medicine Ball》，犯得着吗？再者，罗素写了那么多“我认为”、“我的理解”、“我分析”、“今天”……还看不见，您俩眼儿吹气儿用呢？ 当然，罗素也随意了点儿，有时忘了自己在写普及本，想起来也不回补，就着往后写了。比如分类标准，写到最后一章的伯格森了才告诉我们…… 但是，全场最气的，还是翻译！ 蜜～汁～自～信～啊！ 病句成堆，某些译文还没英文好懂，删了自以为我们不想看的细节，没有二级标题，还好意思请方家指教……您这面皮儿赶上城墙拐弯儿了吧？ 以上三连完毕。 把自己花了13小时读完的书喷得太惨好像有点儿神经……以下保持微笑好了。 本剧一大特色，是哲思联系时代。罗素认为，哲学家不是神仙，思想也源自社会实践，亦为之所用。观看时要注意体会。（不过中世纪那段还是算了，教皇名字都记不住还有那么多“罗马帝国”） 当然，本剧的时代背景也需要点儿了解，因为借古讽今很多。不知道，就错过很多笑点，更无聊了。 罗素生于1872年5月18日，逝于1970年2月2日，而本剧首版于1945，即二战末年。这场死伤无数的战争，显然令罗素憎恶，便写下了克制的嘲讽。 罗素有篇散文，入选高中语文课本了： 对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情心，这三种纯洁而无比强烈的激情支配着我的一生。 罗素写的是实话，他有繁多的情史、跨界的著作、左派自由主义。如此高产，叫我好羡慕呀。好好学习吧（尤其英语） 不过，后面还有： 这三种激情，就像飓风一样，在深深的苦海上，肆意地把我吹来吹去，吹到濒临绝望的边缘。 ——《Medicine Ball》 做了那么多，还是没办法！ 散了散啦～
• 

  leilei磊磊

  文艺邦用户

  5.4 分
  你我都是这个地球上的凡夫俗子，不要妄想去考验人性。面对诱惑，特别是金钱，每个人都有可能沦陷。保持一颗善良，知足的初❤️作为常态，你会越活越自在。