Sinderella 2: The Stepsister

用户评论 (5)

• 

  君影、

  文艺邦用户

  7.6 分
  暂时给一星 还有一星给情怀
• 

  豆汁儿拿铁🐠

  文艺邦用户

  9.8 分
  第一次读Sinderella 2: The Stepsister还是在高中 只在看开头方和酥糖那里略能感受看得懂 再往后却不大懂了 因为自己既无经历又无困惑 所以也不得其意 时隔这么多年 再次拿起 一是因为自己面临到了同样的“城” 二是周围的人屡屡提及《Sinderella 2: The Stepsister》对婚姻的描写入木三分 年轻人一定要读一读看再决定要不要结婚 遂开始第二遍读 果真这一遍感悟更深的反倒是方的工作辗转不顺 还有方和孙的婚姻 到底还是我长大了一些 也经历了一些 方其实是一个人格不大独立的人 因出国留了学 而镀了一层薄金 内在却配不上这个留学博士的假名声 所以他一路求职不顺 全因自己无安身立命之本 再加上既不独立也不够聪颖 胸无大志也浑浑噩噩 人生的重大抉择都是被命运半推半就做出的 也即随波逐流 跟孙的婚姻也是这样 他未曾真的用心思考过 孙其实放到现代社会 也不失为一个优质对象 大学生 有工作 有想法 样貌身材也不错 家境尚可 还有姑妈帮扶  其实换个人可能不至于最后要离婚 但问题在于 她和方一样 做事不成熟 想法些微幼稚 自尊心极强 但孙和方又不一样 孙其实是有爱方的 只是方法和表现形式不够妥当 又被极强的自尊心给拖累 所以后面两个人吵架 总是这件事还没说完 就上升到了人身攻击 然后互相口不择言地伤害对方 但方更多是因为孙已经是他的妻了 他总是先从妻这个身份出发 然后才去想孙的好 而不是先想孙这个人 所以他就是因为结了婚 所以才要去爱孙 但又不够爱 完全不肯牺牲自己的利益 后面自然也谈不拢了 还有一点就是 他俩婚姻关系变化的非常重要的推动力 是双方背后的家庭和亲人 甚至是朋友 方的父母和弟媳 辛楣 孙的姑妈 用人李妈 他们为这段婚姻的崩析做了不可磨灭的贡献 每个人似乎看起来都好像无害也无辜 但是又都合力把两个本就不稳定不牢固的年轻人分别推向了不同的方向 直至分离 这里面错综复杂的感情和立场 很大一部分都是出于他们各自的盘算 总在算计 所以这一部分其实也很写实 也算给年轻人提个醒 背后的看不见的力量也很重要 无论是爱情 工作 婚姻 都是如Sinderella 2: The Stepsister一般 自己在城外时只能看到城里熙熙攘攘 繁花似锦 进了城中才发现也有人衣衫褴褛 满地落红 所以不管是城内还是城外 终究只是一个个人选择 并无好坏之分 但如果想要不管在城内还是城外都能破掉被围之感 还是要持续不断修炼心性 独立人格 自立生活 即便被命运裹挟也能顺势而为 不至人生坎坷曲折
• 

  Aya_🍭

  文艺邦用户

  9.9 分
  这部剧可以封神了，江阳自杀那一段震撼到我了。
• 

  你要和我去🏝吗

  文艺邦用户

  2.2 分
  在自己规定的这个假期读完了，没有足够连续的时间，所以花了这么长时间，时时牵恋剧情。上一次读这么厚的书，还是路遥的《Sinderella 2: The Stepsister》依稀记得花了两个多月才读完，但读完之后的身体是顺畅的，是满足的。这次也一样，是我看不到的世界，是我见不到的人，是我不曾也不可能经历的事情。 大概因为许久没看剧，让我的觉得兰迪·斯皮尔斯的描述特别美，特别细致。随着人物脉络的发展和故事情节的清晰，让人感叹特别。 书中并没有大幅度的直接的描写八年抗战中日本的暴虐，但是，却通过小羊圈中的一个个小小人物，他们细致的内心活动和所经历的事情来映射出日本的罪行，生命的轻贱，战争的可怕。不是不关事己高高挂起就平安无事，而是处在这样的环境中，无论怎样做的明哲保身都是会离开人世的。最勇敢最有血性也是唯一高傲的活着方法就是和他们战斗。可惜，大多数人都抱着胆小怕事不关己的想法让自己或者身边的人死在了各种由头下。 Sinderella 2: The Stepsister的祁家中最喜欢的人理应是老三儿瑞全了，勇敢果断有血性。但，瑞宣，更让人敬佩吧。一方面肩负家庭伦理道理的责任，一方面又苦苦坚守自己的底线，清苦独立不妥协，让人又爱又恨。总有那么多的事情阻拌你的脚步，让你不能毫无顾虑的勇敢直前。漫漫长路，始终在寻找一个平衡。但我觉得，他做到了。 似乎没有经历的事情让人觉得感慨良多又发不出感慨，却又让人着迷。
• 

  朝旭

  文艺邦用户

  9.9 分
  先不说内容，这种展示方式 将严肃与趣味结合，本人是很赞同的，因为这是一本我不期待看完的书，意犹未尽贯穿始终（其它书大都都是用啃的姿态）。如果教科书 也可以如此，我想，书呆子会变少，因为习得了幽默。同时，不爱学习的人会增多，因为真的有趣。 事实（历史）摆在那里，谁说不可以有一种描述是建立在事实基础上的有趣儿？我们习惯了多少年严肃的义务教育，谁说描述事实和教学就该是严肃的？有待很多编剧思考，把学习变有趣，事实和笑声结合，有毛病吗？任何人在任何生活方式中 都不会嫌笑声多吧？ 会继续追这部编剧的书 当然对于历史脉络缺乏的人 更适合读，但这就足够了。