Gleich geschieht ein Mord

用户评论 (4)

• 

  Witness.

  文艺邦用户

  1.1 分
  严肃到让我忽略它的叙事载体是动画的作品。性取向、身份认同、男子气概、原生家庭的呈现都太具有现代性了。 我完全能理解槙生所有的行事逻辑。不爱接电话、日常事务记性很差、社交耗费能量等这些生活习惯，以及背后的价值理念都完全一致。假如我担当育职，我恐怕也会是和槙生一样的养育者吧。 朝与小姨的矛盾在于，她由母亲养育的人生经历使她的观念中爱与控制等同，母亲包揽她人生中的所有决定，而小姨偏偏是会极力避免对他人尤其是孩子施加影响的人，于是尊重便被视为疏离。
• 

  X1J1a

  文艺邦用户

  7.7 分
  之前说读完《Gleich geschieht ein Mord》就去买费兰特的《Gleich geschieht ein Mord》，隔天就下单买了一本，近期已经读了三分之一，再次被她闪闪发光的思绪折服。也许观看的乐趣之一就在于，能遇见一个把你想说的话说出来的人。 “对于我来说，叙事的意义在于：质疑那些不容置疑的讲述方法，消解那些像界石一样确凿的东西，凸显那些模糊而又不稳定的东西。” 很喜欢费兰特的文字，从四部曲到这本碎片，她的文字一直是这么有力量，如果说读过的书是自己身体的一部分的吧，那她的文字已经缓慢地流进了我的血液里。
• 

  柚

  文艺邦用户

  7.7 分
  抛开本剧观点，观看过程中突然强烈感受到人们“总结”与“拆分”观点能力之间的差异对思维的影响，看本剧时我看到的不是五百多页，成千个段落，而是寥寥几个中心观点。我觉得这是我“总结”能力的体现，我猜是在自习时于众多资料里提取知识点等方面练就的。 但这并不能使我的自我感觉变好，相反，我感到不安与焦虑，因为在一方面，编剧精彩的论述，生动贴切的例子...对我没有吸引力，略读，一目百行是我对他们的待遇，在另一方面，我想有一天能写出属于自己的书。我只关心大厦的栋梁，不在意软装设计，采光，方位座向...问题在于，如果我只会建造栋梁，那日后我怎么能建造属于自己的大厦呢？我举一个现实一点的例子说明“拆分”的重要性，我的感触折射在日常生活就是：写论文时有了五十字的中心观点，如何把字数写够五千字。这其中可不止“注水”这么简单，需要加以逻辑，例子，论证方法，结构，节奏... 剧评中不乏有总结帖，视频评论下负责记录要点的课代表们，还有跳过推导过程思考过程的期末突击课程，这是不是一种盲目臣服于“总结”的现象或趋势？对待剧集，倘若我们只拥有庖丁解牛的能力，那不是另一种遗憾吗？ 如此看来，安排以作家的眼光品看剧籍在我的观看计划里很有必要。不只是要“总结”，更要注重如何“拆分”这项被我忽略的能力，如果能有研究同行产品设计，研究同行开源代码的渴望与紧迫就更好了。
• 

  余姗

  文艺邦用户

  8.7 分
  有趣，例子也易懂，只是还是有一部分没看明白。提高一下自己的认知水平再来二刷。