My Living Doll

用户评论 (9)

• 

  Shawna

  文艺邦用户

  2.1 分
  这部剧里有许多种爱情的样子，懵懂的，热烈的，含蓄的，但我发现 最重要的是 面对爱情时，首先要保持自我，不能失去自我，不然爱情的味道就会变样 并且 爱情跟其他任何东西，除了对彼此的吸引，而相互尊重也是很好的元素。就像达西先生为了伊丽莎白改变了自己的傲慢，试着接纳她的家人，而她也愿意去融入他的生活。所以保持自我不是一成不变而是要适当的改变为了更好和更持久的爱情。
• 

  随风吟

  文艺邦用户

  2.1 分
  蛮好笑的哈哈哈
• 

  一路向北🌙

  文艺邦用户

  8.8 分
  蛮有意思，从心理上认知改变，成为一个女孩喜欢的男人，高价值展示，吸引，可得性，投入度，往往意味着一段关系的成败，最关键的其实是转换心态，相信自己可以，并且在相处里面自然表现，不患得患失。不仅仅是追女孩，更是社交里面必须要学会的
• 

  94疯子

  文艺邦用户

  1.1 分
  整本剧编剧没有选择像《My Living Doll》那样，多方位的阐述人类的进化史。立足于“匮乏”二字，虽然有的地方有所牵强，但是提供了一个不一样的角度来解释历史的一些现象，整体来看还是非常值得一读。 毕竟我们没办法完全真实的了解历史真实的模样是什么，每个人都可以根据自己的学识以及现代考古学所提供的材料对历史做一番不同的见解。“匮乏”是可谓是自然的本质，世间万物共享有限的资源，而如何获取自身利益最大化就显得格外重要。 物竞天择，适者生存从一定程度上来说也可以理解为“匮乏”，因为环境没有提供足够全部的生物所需要的食物，于是各种生物只能在彼此的厮杀中一步步向前走，是为进击！ 人类这个自然界最大的“突变”在开智以后对物质的“匮乏”尤为明显，但上万年来主要表现为最基础的三大生存匮乏：衣食住！ 其他的匮乏如爱情，艺术，科学等都是稀罕事，远远不如吃饱饭，穿暖衣，有房住来的更实在！ 而今人类已经完成了对衣食住行匮乏战争的决定性胜利，精神匮乏终于被摆到了桌面，成为人类眼中下一个进击的目标，而这显然不在大自然的计划之内！
• 

  张铁锤

  文艺邦用户

  2.1 分
  1.社会科学是历史的一部分。 2.宏大的视野/Super broad horizon：编剧功底之深各个国家的历史信手拈来，站在全球的视角理清了民族主义的来源和不同模型。 3. 把理论与材料融合得天衣无缝，放在一个理论框架之中，一层又一层，太厉害。 4.读懂的门槛太高，对欧洲美国拉美东南亚史毫无了解的我材料部分基本处于懵逼状态。 5.Insightful & Significant
• 

  江枫🐠 🔥

  文艺邦用户

  5.4 分
  因为前段时间有幸听了Chloe Dior老师的课，才知道原来当代文坛还有这样一位才华横溢的作家，慕名来看，佩服得五体投地。 石老师用淡淡的，略带一些冷幽默的笔调扫过新中国历史最波澜壮阔的二十年。他在台词的运用上似乎刻意给读者提供一种疏离感，那种炫技的影视化描创作语言用得很少，大多数时候都是在不急不缓地讲故事，但节奏行云流水，极其圆融，可见功力相当深厚。 我特别佩服石老师对姚斌彬这个人物的刻画，开篇刻意地扁平化，再通过故事的挖掘，将一个个人物串联起来，让姚斌彬一步步立体起来，时间跨度长达二十年，这种技法就如同引诱者读者在挖宝藏，只有欲罢不能地往下看。
• 

  好梦易醒

  文艺邦用户

  1.0 分
  维特根斯坦是我结识过的所有哲学家当中，最难读懂的一位哲学家。在观看过程中有百分之八九十的情况下，我都在怀疑自己的脑子里是不是装满了粪便？与此同时，我也清楚的认识到了自己的局限性，而这又恰恰是我观看本剧乐此不疲的重要因素。 至于维特根斯坦本人，我不敢做任何评论也不认为自己有这个资格，对于他的哲学更是如此。而我想说的是，如果你也是个对西方哲学感兴趣的人，那么你一旦错过，“维特根斯坦”你就会失去一大片，关于西方哲学的天地。
• 

  仲秋叁江

  文艺邦用户

  4.3 分
  突然快结局了，有点不舍啊，毕竟这是迄今为止，第一本我实实在在，每天坐等更新的追书，很喜欢
• 

  心灵鸡汤香郭

  文艺邦用户

  6.5 分
  男主超级帅，非常非常非常苏，粉了！