Isla interior, La

用户评论 (9)

• 

  徐金玲

  文艺邦用户

  3.3 分
  艾瑪最後這日系中二的案子笑倒大牙，不過真的還蠻好看啊！仨人鬥嘴日常多可愛！最大bug是法醫不僅參與破案還審犯人，而且為了突出法醫作用綫索主要靠屍檢其他搜證太弱顯得刑警跟吃乾飯的一樣。然而還是挺好看的啊！台詞是人話，案子也挺吸引接地氣，仨主角真心演挺好了！大家理解一下設定二字好嗎！
• 

  fooyoyo

  文艺邦用户

  5.5 分
  读完第一部，就随手点开第二部开始读，但从开始起读到如今，有些拖拖拉拉，能意识到的读速放缓是在苏秦联军攻秦陈兵函谷关时，不知为何对苏秦有如此的好感，在知道结局的情况下，不想让他这么早失败失望，便拖拉了近两周也没读过这个坎，昨晚枕着铁轨，越过了这个坎，才发现我是白白忧心，我把这种失败看得太大，大重，仿佛经此一役，恐天下再无苏子，是我格局太小啦，此战后天下人物风流依旧，看剧，也要勇敢一些，敢于去接受去面对，而不是合卷逃避，人，不管什么时候都要勇敢一些
• 

  庭院有🌵🍅🌻

  文艺邦用户

  3.2 分
  Dunia Ayaso的科幻文透着最能实现的飘渺，在书中确实有很多类似刘慈欣作品的画面，大刘的三体中还加入了人性丑陋的描述，对不同维度文明的刻画即是打击掠夺，人类初始不也是如此
• 

  LouiseL

  文艺邦用户

  1.1 分
  说实话，越看越糊涂，超出理解能力，疑问是第四层多重宇宙是一个数学结构编剧的依据也没讲清楚，也许从他自己的角度认为讲清楚了。原子是空，原子组成的一切都是空，那自主意识究竟是什么，无数个组成了我，我怎呢有了意识，这种意识也是空吗？很多东西都不理解，假设有第二层多重宇宙，为什么编剧认为两者无法有交集？这个数学结构又怎呢形成的，是有一只无形的手操控，那么一切都是定数，回到了决定论？too simple ，naive
• 

  九果～高媛媛

  文艺邦用户

  4.3 分
  第一次看到这部剧的时候还是上初中的时候，编剧才华横溢的展示哲学家的思考，在这里第一次认识了叔本华和尼采，叔本华为感伤予以方向，而尼采将每个人的一生都比作凤凰涅槃，承前之后的两个人，给了我看世界的新鲜角度，更喜欢的角度
• 

  Dennis🍁

  文艺邦用户

  5.4 分
  书写的非常不错，对男主角隋炀帝杨广的解说非常到位，由明君暴君再到昏君！志存高远，行动能力强，急功近利，偏信则暗，自视甚高，视大臣如白痴，视人民如草芥！好多关于他的段子都是后人有意无意加上去的，有功有过！他留给后世盛唐的最宝贵财富是教训！以史为鉴可以知兴替！
• 

  蒙古国海军战无不胜

  文艺邦用户

  6.6 分
  没有通行于世的完美决定，当然，怎么选都或多或少会有一些遗憾，但希望时代更宽容些，在颇有争议的选择上，尊重个体意愿。
• 

  崔艺馨

  文艺邦用户

  5.5 分
  本剧断断续续看完。用了很多调查数据来统计富翁除了利用投资滚钱，还有什么养成法来累积财富。所以本剧里面很多次提及节俭的生活和高度自制力。其实看得会有点厌烦。 跟减肥一样老生常谈的道理。能办到节俭生活和高人一等的自控力，财富就指日可待。提前是，你要有健康的身体。 可仔细观看后，对于富翁的各种迷思如:驾靓车住大屋穿戴名牌就是富翁？有份专业领域的工作就会很有钱？可不见得。 书中所谓的节俭在很多方面上看，其实是精明消费。比如选一款外形设计美观但引擎科技欠佳的豪车，跟一部二手转卖能卖得比豪车好价钱的普通房车。多数的富翁会买后者。这种例子在书中很多。 还有在教育=是不是聪明的人都比较会累积财富？职业=是不是一定要当老板才能滚钱？是不是做了医生律师就代表很有钱？消闲=购买能力高的人是不是一定就是有钱人？家庭=配偶与你的金钱观是否一致？父母的理财观念和行为怎样影响下一代又怎样影响了你？富豪们的性格是怎样面对困难和诱惑？ 而本剧最后节章才说富豪们在投资时的习性和理财顾问的内容。就是会有一群人想要去赚富豪们的钱。可是富翁调查中发现只有三分之一的富豪会极度依赖理财顾问。所以编剧认为，与其提供投资意见给顾客，不如指导有潜质当富翁的顾客一些累积财富的行为和思维方式，达到双赢局面。
• 

  Sid。

  文艺邦用户

  4.3 分
  发现所有思维性数据都绕不过两个概念，第一个“底层逻辑”。第二个批判性思维，私以为思维能力想有所提高，必须手握“批判性思维”之利剑。有技巧的指向他人，无条件的挥向自己。为何指向他人需要技巧，挥向自己却无需条件？社会之所以能够进步，来源于合作，良好合作是社会进步的前提，良好的沟通是合作前提。沟通需要技巧，很多自媒体上面也常常教人如何沟通，如何说话。小视频上面教授大家如果说各种套话场面话。我想如果把言语变成生产线的产品就叫沟通，那将是对沟通最大的亵渎。如果真的要说技巧，我想最高级的技巧也该是善意与真诚——重剑无锋，大巧不工。“利刃”为何挥向自己，指的是我们不断推翻自我，重构自我，完成思维的升级与知识的更迭，不破不立，破而后立。       底层逻辑，顾名思义即底层因果关系，知其然，亦知其所以然。逻辑至下而上，环环相扣，生活中可以拨云见雾，水中窥月，直达事物的本质。东方的圣人形而上，很多话语没有清晰的指向，有些玄，比如道可道，非常道，名可名，非常名。西方的圣人形而下，讲逻辑，善做数学模型。数学模型是个好东西，归类分因。各种模型，拿论证来说，可以划分为金字塔结构，顶层结论，中层推理，底层证据，证据又了划分为类比，个人观察与研究报告。通过数据模型，可以由点到线，由线到面把事物之后的联系清晰的展现出来。        举两个生活中例子，第一个例子是下午刷到的一个短视频。面试者问被面试者为何选择我们公司，面试者回答说因为贵公司再招人，面试者听后无语。这是其实一个谬误，在逻辑学里面归类为论证谬误，因果关系谬误。用现象去论证现象是不符合逻辑的，因为事物的相关性不能论证因果性。         第二个例子也是生活中常见的，假如家里有两道门，木门与防盗门。防盗门损坏，准备修理，这时候会有人说，别修了。真有人要偷，多一到门就有用了。这其实也是一种谬误，称之为追求完美谬误。难道不是完美的就不用追求了么？一个事情发生存在概率高低与实施事件存在的难度会有关联。所以如果做不到完美，并不妨碍我们做到相对完美。好的思维类剧集有系统的剧集，清晰的归类，明确的指向，偶尔做做思维的体操，挺有必要。胡适说过一句话，深感认同，多研究些问题，少谈些主义，一分证据说一分话。 2021-11-28