芝加哥出租车Chicago Cab

用户评论 (9)

• 

  李泽晨

  文艺邦用户

  6.5 分
  重点不是推理，而是通过探案来呈现时代气候，描摹众生相。
• 

  里头瑞

  文艺邦用户

  5.5 分
  emmm感觉这是一本希腊相关关键词解释说明汇总书。但是解释说明的用比较范范，部分甚至说明不是很到位。举个例子，在亚里士多德这个部分，编剧说亚里士多德是个百科全书式的人物但是又只解释了他的部分哲学贡献。科学贡献完全略而不提。此外，编剧的部分观点或者说个人解读又很粗浅，浮于表面。提出了希腊化时代伊壁鸠鲁主义，斯多葛主义和怀疑主义都有一种衰颓感，也讲到了伯罗奔尼撒战争，亚历山大征服和后亚历山大时期这个的地区动荡和政权更迭，城邦内外部矛盾摩擦等等。编剧居然单纯描述希腊是因为政治重要性下降而开始转移兴趣“关起门做哲学梦”？同时也只是把希腊这一时期的哲学家和他们的哲学思考看成是一种由于不在关注世界的本质和万物本源的一种高高翱翔后的从辉煌到坟墓？那这个误会还真挺大了。亚历山大的入侵以及之后局势的快速变化完全摧毁了希腊人原来保佑的对于城邦文明的一种优越感和自信的。动荡时局下对于后城邦时代希腊人间也是弥漫着一种迷茫和怀疑的。原来的很多哲学讨论也解决不了当时希腊人的自我怀疑，迷茫，不安全感等等。所以这个时期不管是伊壁鸠鲁，斯多葛还是怀疑派才会把主题关注着“如何获得个人幸福”这个共同的话题上。纵观历史，越是动荡年代，宗教、哲学等等话题，对人本身的关注越重。人们也越是会努力在这些关注中寻找心灵慰籍。最后，书中某些观点本身也是非常适合展开讲下的，结果编剧本人只是提出了观点，然后就没有了。比如说，编剧提出基督教和希腊罗马文化存在双向征服互相影响。然后就没了，没有举个例子说明下这种双向影响的典型代表或者象征然后就直接来了几句句又像循环论证，又像抒情的几句似是而非的话就直接综上所述，两边互相影响渗透了。只能说虽然受篇幅所限，没有要求编剧在这里深入展开讨论诸如偶像崇拜，三位一体，人神性论这些大话题。但是好歹还是应该举出一两个互相影响的例子的。
• 

  弓 长

  文艺邦用户

  4.3 分
  ,点击查看表情(*^ω^*)
• 

  不会写信的托尼鹿

  文艺邦用户

  9.8 分
  高中读的，到今年，已经近十年。中途也看了几遍。今天无意想起，重读一遍，还是蛮感动的，简单又执着，不将就。再回首自己这些年，仿佛什么都没变，没有长进
• 

  王帅帅

  文艺邦用户

  6.5 分
  好看，不宜多看，意淫与手淫同样伤身。一般人天天看新闻，只当乐；编剧看新闻，随手就成了段子。还有些知识普及。
• 

  🍒XG

  文艺邦用户

  4.4 分
  许多次我都困到睁不开眼睛，可还是不愿意放下手机，不愿意放下他的文字。我喜欢他的那种宁静，那种经历了岁月的沧桑，喜欢他在繁华中保持的微微涟漪，一个电影人，一个艺术者，多是狂放不羁的代表工种，却拥有淡淡的平静与忧伤，内敛含蓄的性格，可能是我喜欢的样子。在这个理想的文字王国中，我其实愿意当做那个暗恋人，偷偷看着他，品味着他的一切。
• 

  Vellichor Sun

  文艺邦用户

  8.8 分
  眼泪淋湿了芝加哥出租车Chicago Cab的终章，微光指引了伟大缩小的方向，文明背弃了贫苦卑微的希望，善良照抚了躯体精神的成长。
• 

  叶磊

  文艺邦用户

  3.3 分
  女主演技差，男主颜值差，剧本如果按原着拍还能有点意思，现在改的是真土啊
• 

  A Leaf of Fall

  文艺邦用户

  9.8 分
  一直很喜欢这部作品，芝加哥出租车Chicago Cab，更多的是“我”内心时光，曾经的“我”沉默寡言、冷漠倔犟，和好孩子完全挂不边，到后来我已经成为了“别人家的好孩子”时，我依旧清晰记得我一路是怎么走过来的。