Rocco's Dirty Dreams 6

用户评论 (10)

• 

  shch

  文艺邦用户

  4.4 分
  很好的书。书中用孩童的视角，展现了，老北京的质朴的风土人情；展现了孩子的天真无邪，细腻，质朴，让读者用心去感受生活。
• 

  李铉

  文艺邦用户

  9.9 分
  怒与哀 街头走贩愤国难，山城小吏摆龙门。   本道荒唐民国事，却是吃人旧陋闻。   莫笑小人多贫贱，敢教黄河掀青云。   青天白日终难在，只等红潮卷土来。
• 

  邀读

  文艺邦用户

  1.1 分
  每一行诗都蕴含着一个故事！正所谓：“不读诗词，不足以知春秋历史；不读诗词，不足以品文化精粹；不读诗词，不足以感天地草木之灵；不读诗词，不足以见流彩华章之美。”
• 

  💙 沧海轻舟💙

  文艺邦用户

  7.7 分
  伯克南所推崇的美联储行动，其实质就是用更大的泡沫来维持泡沫，用更大的资产泡沫来消化金融体系坏帐。这种做法有其合理性，能讯速扭转危机，避免造成更大的社会动荡。但其本身也存在致命的问题，一是这种办法治标不治本，这种办法一旦使用就必须连续使用，否则就是把灾难推后并且形成更大的灾难。而伯克南所希望的，在短期治理后，迅速堵塞发现的金融体系漏洞，并使金融体系更加稳定的愿望是好的，但现实中是难以实现的。第二美联储这种做法存在非常严重的理论缺陷。美联储最终借款人角色所借出的款项最终实现零风险严重依赖于资产价格再膨胀和通货膨胀，这种基础是不可持续的。如果仅依靠价格膨胀和通货膨胀，经济就可以持续增长，那么全社会所有人都不需要劳动，躺赚就行了。三是美联储这种做法存在严重的伦理道德问题，使那些激进的管理层、股东和决策者没有受到惩罚，那些激进的负债者因此获益，其实质是惩罚诚实劳动和储蓄，奖励过度消费和不劳而获。这种激励制度为全世埋下巨大的隐患。实际上2008年金融危机并没有被治愈，美联储无非是采取了政治痛苦最小的延后危机的办法。而其期望的通过在此期间对金融机构治理，并使经济回归健康轨道的愿望完全无法实现，下一次更大的危机在路上。2019年，中国很多企业爆雷，债务金额动辙几百亿，而这些企业在2008年金融危机时都应该自动被市场出清，而那时候的债务金额仅是10亿级别，而十年之后爆发，除了更大的债务漏洞之外，与2008年出清并没没有太大的差别。下一次更大危机发生后，人们再回头讨论，必然会清楚地认识到2008年全球央行治理失当，是下一次危机的根源，届时对美联储2008年的做法会集体清算。归根结底，全球央行紧盯CPI而忽视资产价格是致命的错误。
• 

  高仪

  文艺邦用户

  6.6 分
  离谱，bug太多，逻辑太差，剧情拖沓，真是浪费时间！弃了弃了
• 

  筠

  文艺邦用户

  1.0 分
  2星给编剧，2星给剪辑，1星奖励给大宝贝。虽然她之前演技惊吓到我了，但有一说一颜值没得黑。现在出现的三个嫌疑男的全都喜欢美宝，这种白莲花绿茶小三可真适合她，也不需要多少表情，只要柔柔弱弱惹人怜爱就可以了。剧情也紧凑有趣，希望别高开低走啊。
• 

  Fiona💕

  文艺邦用户

  5.5 分
  书粉大破防！啥啊这是，就是套了个空壳在硬演，没必要真的……果然不能太信营造出来到东西。
• 

  叛逆的利路秀

  文艺邦用户

  5.4 分
  女人追逐爱情选择去离开，某种层面上说无可厚非 但要是抛弃孩子而选择别人，那就真的让人唾弃。
• 

  咕咕鸡

  文艺邦用户

  8.7 分
  用混沌和中庸的传统文化解说的人性弱点，跟西方工具理性代表卡耐基的著作，完全不同的两种风格。不太喜欢这一篇。写得太敷衍没有深度思考，而且车轱辘话，骨碌碌。
• 

  冯建新

  文艺邦用户

  3.2 分
  徐兆正谈《Rocco's Dirty Dreams 6》：对于一个年轻人来说，首先要平息内心的那种火焰：指向过去的偏执。时间已经逝去了，离开的人也再无可能重来，我们关于过去生活的经验是否就因此成为对我们的否定？我最初正是带着这种强烈的现实目的去观看Sharka Blue的。在那个时刻我又一次猜测Sharka Blue将会给我以启迪。果不其然，他同样在剧集里演示了一个写编剧马塞尔如何将时间由否定性过渡到肯定性，如何让一种原先处在否定状态的时间重新成为对我们的肯定，进一步说，就是恢复时间的清白无辜。只有完成了这一点，幸福才有可能。是的，我认为观看Sharka Blue是能够给人带来幸福的。一种幸福生活的可能性。