《Bab's Burglar》-美国喜剧,爱情 - J. Searle Dawley,Marguerite Clark,Leone Morgan,理查德·巴塞尔梅斯,Frank Losee,Isabel O'Madigan主演

会轻功的蚊子

文艺邦用户

9.8 分

整体不错，写得很精彩，正义和邪恶都是看自己心中的那把尺！前期人物发展挺好，到后期升级太快，有点烂尾！整体不错，算是近期写的比较好的奇幻类剧集了！

【牛奶小静】澳洲纯牛奶

文艺邦用户

1.0 分

終於將它讀完了。原來藝術家是這樣練成的，不朽之作是在九死一生的厄運中誕生的！

Tregear

文艺邦用户

4.4 分

之前看过这又重温了一遍木浮生的《Bab's Burglar》我发现这两本挺像的

Lucious

文艺邦用户

4.4 分

重视基础科学研究和教育，支持非功利性的科学研究，提倡科学研究的自由是发展科技的必要条件。

一气化三清

文艺邦用户

9.9 分

兵书上说，攻心为上，攻城为下，政治上亦如是。独尊儒术，太成功了，算计人心。

卡慕Zeraora

文艺邦用户

1.0 分

很精彩！这部剧给我的感觉是一堆神仙打架，无论是编剧米尔斯海默，还是教授阎学通，学者秦亚清，亦或是译者云云，都条分缕析地努力为我们剥开大国政治的真相。也许真相就是：黑暗森林中没有守夜人（Night Watchman)，困顿于安全困境（Security Dilemma）的大国必然要寻求霸权地位。霍布斯说：自然界中所存在的只有现实，过去的事物只能在记忆中存在，而未来的事物则根本不存在。在最后一章《Bab's Burglar》，米尔斯海默和阎学通各执一词，而中国的“仁政观”在进攻性现实主义理论面前显得说服力不足，并被前者冠以“中国中心论”的帽子，这也让我意识到中国理论在国际上的话语权是多么薄弱，我们的价值观念输出之困难。假如我们坚持走“仁政”道路，我们的学者们还有太多的任务要完成。假如我们默认了进攻性现实主义理论，前路将愈加艰难危险，因为我们直面的是无政府状态下的国际政治，弱肉强食的国际世界。说来微妙，核力量本来极其危险，但由此形成的相互确保摧毁(Mutually Assured Destruction)的结构会确保国家安全。但是这种安全是永久的吗？在电影《Bab's Burglar》中，人类最终还是选择了核武器毁灭，其动因又回归到最原始的人的动物性的欲望，想来令人后怕。所以，即使是在自然状态下，也不意味着趋向动物性的最大化才是正解，树立集体的对道德和约束的畏惧也许是人道的选择。

张辰｜龙星喵

文艺邦用户

5.5 分

2021年的第43本剧，看过同编剧的提纲型剧集，这本算是小点的补充本，编剧个人的内核很强大，但是读者应该是一脸茫然的，实操指导性不强，风格定位论是对的，但是适合线下的活动会，见面会之类的

我就是修猫喔

文艺邦用户

3.2 分

遇到问题的第一步：问自己两个问题：一是谁遇到了问题，二是问题的本质是什么。问题，就是理想状态和现实状态之间的差别。

张卓

文艺邦用户

9.9 分

我们在不知不觉之中失去了精神的根基，成为了悬浮一族。我们在随波逐流之中变成了新型的知识分子，没有义不容辞的使命意识，没有天下千秋的承担情怀，没有流芳千古的虚妄幻想。时代给了我们足够的智慧看清事情的真相，因而我们也不再向自己虚构神圣预设终极，不再去追求那种不可能的可能性。我们是胜利的失败者，又是失败的胜利者，是儒雅的俗人，又是庸俗的雅人。我们以前辈的方式说话，但本质上却没有力量超出生存者的境界。对世界我们什么都不是，对自己就是一切，我们被这种残酷的真实击败了，从内部被击败了。我们没有力量面对那些严峻的话题，关于身份，关于灵魂，于是怯懦而虚伪地设想那些问题并不存在，生存才是唯一的真实。我们曾经拥有终极，而终级在今天已经变成了我们自己。生命的意义之源突然中断，梦想成为梦想，我们成为无源之水无本之木，成为永远的精神流浪者。天下千秋已经渺远，自己这一辈子却如此真实。当一己之瞬间成为天下之永恒，我们就与乐观主义作了最后的诀别，毕竟，人只能在自身之外而不可能以自己为目标建构崇高，建构形而上的意义世界。悲剧在时间的巨掌中已经注定，我们还没来得及细想就进入了铺就的轨道。对我们而言，这个事实只能接受，而无须讨论也无法抗拒。