Sesame Beginnings: Moving Together

用户评论 (9)

• 

  了了梦境

  文艺邦用户

  4.4 分
  新的社会运动的巨大能量摧毁了传统中陈旧腐朽的一面，将精华部分保存了下来。每一种新的信仰的诞生，都呼唤着新的表达形式，这种信仰正是通过对能量表现的深层领会让它在各个层面的精神活动中体现出来。
• 

  这个盼盼吖她不是个熊猫是国宝~

  文艺邦用户

  7.7 分
  感谢编剧又给完整再现了唐朝的过往，读史明今，和平年代要珍惜，没有争斗，没有血腥。同时也感受到人治的危害，完全取决于帝王的一直清醒明智太不靠谱，都是肉身，都面临生老病死，有七情六欲，也有常人的感受，不是神也不是完人。公正，法制，富足，有尊严的生活是不懈的追求。
• 

  谢坤

  文艺邦用户

  6.6 分
  前面的内容都比较拥挤，后面的也有点反反复复，女主有点白莲花的感觉，一点自我都没有，一直委屈求全，这是我看过的唯一一部男主不干净的，有孩子，有前女友，不是特别喜欢，反而觉得如果小哥能跟女主在一起就好了，郁闷的看完了
• 

  Isijinn

  文艺邦用户

  3.3 分
  在哲学高度上求本质是伟人的特质，将理论付诸实践是伟人的素质。
• 

  雪红小姐姐

  文艺邦用户

  9.8 分
  作为二本学生中的一员，对编剧所叙述的二本学生的命运轨迹算是心有戚戚。编剧从旁观者角度出发尚且蕴有无限的慨叹和同情，更不用去想身处其中者的无力和宿命感了。当然，如果作为个体去思考人生发展的边界，我自然是抱有乐观和期待。但不可否认的是，阶层固化已是一个结构性的难题，单独个体的成功无法代替庞大的沉默的群体。就像书里虽然有个别学生出生于中产家庭，家庭所能提供的资源足以令孩子在毕业后不愁生存立足之本。可更明显的事实是，有更多的学生拥有的是留守的童年或青春期，身后家庭的重担甚至剥夺了他们去自由追求理想的权利。此外，在二本学生难以实现阶层跃迁的另一面，是精英阶级的传承。即，重点名校生源越来越多地来自于中产家庭，因为这些家庭能够让孩子在起跑线时就赢得更加优质的资源。所以，阶层固化的另一面是马太效应。 另外，编剧多次提到了，在这个时代，买房之于一个家庭的重大意义。有的学生用第一桶金投资房产，实现了滚雪球般的财富积累；有的学生租着一千块以内的床位，买房只能当作不可企及的梦想；有的家长在年轻时咬牙购买的房产在日后成为整个家庭能立足于一线城市的底气；有的家长因为注重实业错过房价低谷期，从此再难挽回；还有的家长，只是盼着考上大学的孩子回到农村盖一栋楼房…… 围绕房子所能讲述的故事，构成了一副多么光坏陆离的人间画像啊。二本学生，甚至只能作为边缘群体，去烘托城市的繁华与冰冷。 当然，除了揭露当下二本学生在构筑物质堡垒方面的艰辛甚至无望，编剧也关照了孩子们的原生家庭对心灵成长的影响，以及应试教育是如何打磨掉青春气盛的少年们的棱角的。 可以说，这些话题有些老生常谈，但实际想想，它们又好像成为房间里的大象，没有人去真正考虑这背后的逻辑与正确与否。甚至这部剧中也只是起到一个开题的作用，至于如何让这群最广大普通的年轻人的困境得以疏解，编剧也无法给出答案。 八零后还能通过教育改变命运，但到了九零后这代，教育的意义却好像仅限于不至于成为越轨者。大家都变成了流水线上的工业产品，只待毕业后早日找到工作，而后成为有资格背上房贷的那群人。 这样的人生路径疲惫乏味，但我们还能有更多选择吗？ 反正在我看来，如果我们无法控制世界，那么就还是先控制自己的欲望和价值观吧。如果自己不将幸福局限在一条路上，那宽阔的可能性就打开了。 虽然如此，但我还是希望，未来能有一个结构性的解决方案来大结局这场结构性的困境。
• 

  Maze.

  文艺邦用户

  2.2 分
  要去罗马前看到这部剧，让我对罗马产生向往，当然丹布朗的这本剧集真的非常精彩
• 

  钡钡

  文艺邦用户

  1.0 分
  有没有那种流畅的C++那种书，这部剧看的太爽了，想再进阶一下c++
• 匿

  匿名用户

  文艺邦用户

  4.3 分
  还没看完但是已经收获很多，很有指导意义的一本剧，逻辑脉络很清晰，例子佐证也很充分。
• 

  一根弦

  文艺邦用户

  5.5 分
  哈哈哈～小花刚出书的时候就看了，最近又翻出来重温一下，然后就看一人抱着个手机边看边乐跟二傻一样！