Le commissaire est bon enfant, le gendarme est sans pitié

用户评论 (7)

• 

  姚春滟哈医大四视光

  文艺邦用户

  9.9 分
  这个算经典,从脚本到场景到人设到演员都好有爱
• 

  放晴天

  文艺邦用户

  7.6 分
  看过两三遍了 还是回来看了 结局真的很虐心 编剧又不出第二部 好想哭
• 

  沈墨墨

  文艺邦用户

  1.0 分
  艾·里斯、杰克·特劳特的《Le commissaire est bon enfant, le gendarme est sans pitié》让我首次接触“心智”，彼得·圣吉教我认识自我修炼～而这部剧让我从某种程度上领悟如何完成自我修炼与解放心智；其次，每个人都想有一位苏格拉底导师，每个人又都是自己的苏格拉底，生命的意义在于分享，如果你还没有找到自己的苏格拉底，观看便是了～No.22
• 

  托贝莫来石

  文艺邦用户

  9.9 分
  很不错的一本剧，寓教于乐，读起来非常轻松，看完以后对我国的哲学发展和标志性人物及主要思想有了总体上的认识，也使得之前一些比较碎片化的知识系统化了。值得推荐！
• 

  元气少女水兵月

  文艺邦用户

  1.1 分
  编剧的文笔很好，很多地方的描写很细腻，文字也挺优美的，还有一些富含哲理的句子也值得划线。唯一缺憾的地方就是全书过于平淡，没什么高潮，整个读完了没什么印象深刻的点，有点寡然无味～
• 

  サザンカ

  文艺邦用户

  5.5 分
  男女主cp感真的爆棚！不懂蜜蜂小狗和小凤凰的有难了
• 

  【雅嫡 雅亲爸爸】王楠

  文艺邦用户

  4.4 分
  在备考法考时我的诉讼法学得很差，尤其是刑事诉讼法，尽管知道程序公正很重要，但依然提不起兴趣，在学习中我犯了“重实体，轻程序”的错误，导致程序法成了我的薄弱环节，所以决定观看这本看起来在描述程序法的著作。Pierre Prévert老师的名字对我来说不算陌生，之前观看过一本何海波老师的著作，其中频频引用Pierre Prévert老师的论文，因而我对这部剧很感兴趣。 正义不仅要实现，而且要以人们看得到的方式实现，这“看得见的正义”就体现在程序法的种种规定中。这部剧中陈老师以法谚为题展开讨论，分析了一些现行刑事诉讼法的规定和司法实践中存在的现象，讲解了一些制度背后的原理和弊端，这让我理解了一些从前不能理解的规则。本剧对比了英美法系和大陆法系的诉讼程序，对比了不同国家之间具体程序的差别，也提出了一些制度改革的历程和设想，让我感到惊讶的是目前我们学习的诸如律师阅卷、非法证据排除等许多规则竟是从2012刑诉法开始修改完善的，这个时间点似乎离我们很远又似乎很近，刑诉相关司法解释不断公布，让我感觉自己正切身处于法治变革的洪流之中。 关于陈老师花了大量篇幅讨论的“不放纵犯罪和不冤枉无辜的抉择”的问题，我也曾思考过，因为证据的瑕疵而放过罪犯真的合理吗？我想到徐光华老师就“是否应该为坏人辩护”一问曾说，一个案件的真实情况，只有上帝知道，公诉人辩护人对一个案件定罪量刑依据的是法律事实，法律事实只能无限接近客观事实，在这样的情况下，我们有很多证据规则去排除非法证据留住合法证据，控辩双方围绕证据，法官给出结论。如果证据有瑕疵而被辩护人驳回，这不是律师的原因，是因为制度设计存在问题，那么未来应该改良制度，让犯罪分子得到追究而不是逃脱法律的制裁，社会就是在阴阳当中博弈前行。在审判中，证据和法律摆在面前，控辩审三方都应是蒙眼的朱斯提亚，为实现实体正义而牺牲程序正义无疑是可悲的。 刑诉法立法目的有二，一是约束国家公权力，保障公民私权利，二是惩治犯罪，实现公平正义。有人说刑诉法是最残忍的法律，因为它规定了怎样剥夺一个人的生命，但刑诉也为国家剥夺公民的基本权益划定了边界。刑法是善良人的大宪章也是犯罪人的大宪章，刑诉法又何尝不是呢。 最后摘抄一句本剧我最喜欢的话，“永远把人类——无论你亲自所为还是代表他人——当作目的，而绝不仅仅当作手段来对待。”这便是看得见的正义的灵魂。 学习法律道阻且长，我会努力。