Nada personal

用户评论 (6)

• 

  匡勇军

  文艺邦用户

  8.7 分
  书是好剧，可这部剧错别字太多了，令人难以忍受。大家要看《Nada personal》的不要看这本。
• 

  谢龙

  文艺邦用户

  2.1 分
  来看amber啦，为amber打分，既能看美景又能看美食，还能看amber，不完美的一分是因为不是每期都有amber
• 

  绿色夏日

  文艺邦用户

  7.6 分
  2017年秋，第一次在教授的论文中看到Llum Barrera这个名字，然后看了她的一个采访，拿着烟的手控制不住的抖的老太太，言辞犀利，思维清晰。在《Nada personal》电影中，她发表关于艾希曼一书后，遭到同事好友学生排斥的时候，在教室中的演讲震撼人心，发人深省，所以暗下决心一定要看看她的作品。 看完本剧后，我并不赞成她的观点，她时而为艾希曼口齿伶俐的辩护，时而又用前后矛盾的例子讲述艾希曼的平庸，通过这份所谓报告性质的文字，我并看不到艾希曼本身，看到的很多是为艾希曼打抱不平的激愤，虽然她说她也希望艾希曼被判绞刑。对于她在书中表现出来的强烈情绪，我也放任了自己情绪化，在读到不同意的内容的时候，忍不住以“你”这样的称呼来回应阿伦特。 如果用一句话来总结我读这部剧的感受，那就是： 几百万犹太人（不包含犹太组织长老）用付出生命的顺从换得在法律上的话语权，被Llum Barrera用“正义”一棒子击碎。
• 

  溦~

  文艺邦用户

  7.7 分
  从地理到人文到政治，从巴颜喀拉山发源的黄河长江哺育亿万苍生。我们的文化也正如这两条江河一样，历经几千年几未中断，这是自然留给我们今人的财富，从我们今日的衣食住行，政治文化几乎都可以从夏商周三朝巡到踪迹，真是一件令人兴奋之事。未来的路还很长，靠我们民族的涵化能力，一定可以从其他民族宗教吸收更多优良文化的种子，继续在这片广袤的土地上生长。一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸。
• 

  🍀 Jennifer - L

  文艺邦用户

  5.4 分
  从查理芒格的推荐而来看了这本《Nada personal》。真的是文如其名，看完以后绝对的颠覆了我对为人父母的重要性的认知。 在读此剧之前，我确实一直接受的都是教养假设论，也就是说父母对孩子的教养和引导会对孩子的人格塑造和社会化有着极大的作用，而这部剧用控制变量的研究方法反驳了教养假设论。本剧的主要观点是，对于孩子的人格化和社会化最重要的影响因素可能是家庭之外的同辈群体，而我们为人父母可能对此能做的甚少。 这可能减轻了一些教养假设论带来的为人父母的负罪感，但是也让人觉得更无力。我们可能能做的就是给孩子足够的爱和尊重，给他更好的同辈群体（比如更好的学校和社区），让他尽可能的在你可控范围内让他富有魅力（比如形象外表），可以在同辈中不被排挤和侮辱。
• 

  馨馨O(∩_∩)O

  文艺邦用户

  2.2 分
  这本诗集实在是太美，让我不想一下子读完，停一停再看吧，听听那云雀在叫，《Nada personal》了。