Dirty Dating Service 5

用户评论 (9)

• 

  是莉莉子呀🍊

  文艺邦用户

  4.4 分
  奔马是四卷里面最不喜欢的一本，不是说编剧创作的有什么问题，完整性来说这本在描创作少年壮志未酬这一个人生意象是不可或缺的，只是说勋的少年壮志太“日本化”了，我觉得青春多少是“不惜命”或者说更愿意“以死明志”的，但是勋群追求的思想，并且始终拥有的偏执感，对于一个对日本文化浸淫不深的外国人来说，还是很难理解的。 创作的好的点，是对人物关系的把握和前后呼应的编织，暧昧的未达成的纯洁的恋爱，传统家庭的父母的束缚，同伴的退缩和“革命”的困难，全部不能影响勋的决心。 而勋的爸爸是上一本春雪主角故事的不讨喜的旁观者，妈妈是被主人长期占有又与其他人有私情的漂亮丫头，父亲是中年得了财却吝于开销的人，对母亲又嫌弃（曾经和主人家的关系以及婚后出轨）又不愿意分手。这样的家庭不可能让勋的赴死决心被动摇。 对暧昧对象的感情本来是勋心中柔软的部分，但是她为了救他所做的伪证，让他可能被同伴误解为叛徒。所以这样的感情也是必定要舍弃的。 奔马里的少年之死是比较直接和决绝的，和春雪里面的主角的为爱和美赴汤蹈火的热情不太一样。复杂度略少。
• 

  这是一个好名字～

  文艺邦用户

  7.6 分
  看完了，我在想这是白的自传？纪实？还是感想？我没有摸清楚，不知道从何写起，虽然我们是不同时代的人但却引起了很多的共鸣。通过他描述的大学生活也想起了自己的，当然自己的大学生活并没有那么的丰富多彩，单调的想起来最多的就是自己一直在学习但是又没有真正的学到多少。自己的大学生活是缺乏方向感和目标性的，只是按照学校课表的安排上课上课，到最后才发现本应该丰富多彩的大学生活就一直默默无闻的走过了，只能说自己没有挂过科，不知道该高兴还是悲哀？ 通过这部剧让我对九十年代发生的事有了新的全面的认识，重温那段历史，有一句话说的好没有对比就没有伤害，一切的一切都有了很大的变化。他既有普通人的感性也有媒体人的理性，更有社会人的职业道德和大大的爱国情怀，自己的爱国情怀肯定没有他那么强烈但是我也决不允许别人诋毁我们。希望自己的认识能进一步的提高，看问题认识问题分析问题都没有自己的想法，并能够做到常思。 从他的成长过程我也看到了原生家庭对一个人成长的影响，从小就喜欢追剧，接触到的新鲜事物就很多所以自己的爱好也就多，就像倒数第三章写的，即便是以后不再是电视人那么也可能会有很多的工作供自己选择，谁都不敢遇见以后的工作走向但至少主动权是掌握在自己手中，这样才少了很多迷茫和失败的可能性。拿自己来说以后不管怎样重要的还是做好现在，明确自己想要什么一定要想明白，走自己的路让别人说去吧。 原来追剧少也很少能记住书里的内容，现在感觉到追剧不在乎你记住了多少东西重要的是看的过程，在这个过程中能跟编剧产生共鸣，从编剧身上看到自己的影子。谢谢C分享的看剧过程，很开心能认识她。
• 

  E·laine

  文艺邦用户

  3.2 分
  读起来充满乐趣，有如饮一杯陈年的红酒，它的锋利包裹在厚实的趣味之中。用生活品味考察人所属的社会等级更为衡常、更为有效。
• 

  Hsiang

  文艺邦用户

  3.2 分
  关于剧评所谈“实在不明白为何大家不买书？”这个问题，我认为根本原因是民众思想观念出现断层。 排除“何不食肉糜”的温饱不足阶层来讲。 一方面，高知在接受充分教育，开阔眼界之后，对于无涯学识的渴求是必然的结果，对影视，艺术，科学与技术的追求早已成为生命的一部分。他们能够独立思考，有辨别对错的能力，有坚定的人格抵御现实，也不是为了功利而看剧，而是把看剧作为最大的放松和娱乐，因为这是唯一和智者对话的渠道。 另一方面，大多数人像鱼一样跃过高考的门槛后，将书本试卷即刻撕碎，纵身于享乐主义和大数据欢乐场，全部注意力作为商品流通在市场上。数据主制造更多有吸引力的事物抓住眼球和大脑，大家全部时间用来思考资本想让他们思考的事情，自然无暇去了解更多真实的存在。至于这部分人的休闲和娱乐，是一双眼睛，一双耳朵，两只手抱着闪亮的屏幕直到夜深。 由于位于两个极端之间的人数太少，所以造成了如今“无人看剧”或者“只读成功学和热门剧集”的功利性局面。
• 

  王守一

  文艺邦用户

  4.3 分
  不得不说，编剧真的很专业，肯定下了很大功夫或者就是医学生，有些专业用语外行人真的看不懂的，不过不会影响观看，总体来说，这部剧给我的感觉就是淡淡的叙事又透露了无限的启示，读的感觉很舒服，强烈推荐，期待第二季啊
• 

  Zhen YA🇨🇳

  文艺邦用户

  3.2 分
  最后的结局极富戏剧性，格林医生居然是罗珊的儿子。这太戏剧化了，反倒不好。如果只让格林医生作为第三者，揭开这尘封已久的往事，更能让人回味无穷。
• 

  叶子老西

  文艺邦用户

  1.1 分
  纵观汉朝发展史是一部斗争史，即皇权、后宫、士大夫、外戚和宦官的多方斗争。
• 

  单薇

  文艺邦用户

  6.5 分
  【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 如果把“思维模型”默认为“结构化的方法论”的话，整本剧里符合这一标准的也就“艾森豪威尔矩阵”“二阶思维”“遗憾最小化框架”“贝叶斯公式”“三角验证法”“五问法”“鱼骨图”“奔驰法”“第一性原理”这几个。 其余的更多是“思考时的注意点”，如：决策要可逆的、设定选择界限、拥抱随机性并提前做好预案、相信均值回归、重视反面意见、找出自身缺陷、反向定义目标、避免非天才区、专家/新手双模式并行、系统1/系统2双思维互补、往抵抗力最大的方向走等等。还有就是几个耳熟能详的定律如奥卡姆帕累托墨菲之类的了。 虽然编剧经常引用芒格的话，但这部剧仍然不是我想看到的符合多思维模型理念的书，而且文风也挺啰嗦的。看完印象比较深的是“奔驰法”（代、结、应、改、他、去、重）和汉隆剃刀原则（“斥之以愚，勿斥以恶”）这两条。
• 

  Ellen 华昀

  文艺邦用户

  6.6 分
  我看过这部剧！在线下。 所以我还是要评一下的。 作为当时红极一时的热门剧集，不可否认它的内容煽动是极好的，我记得当时我看完这部剧后，整个人浑身激动的跟个傻子似的，自认为天才跟我之凡人间不过差的是一点运气，其中文章的‘十万小时定律’更是让我坚定了每天一小时的决心，认为我只需要凑足十万个小时，我距离成功的人生也不远了。事实上，在几天后，我便迎面冷水，在我观看另外一本剧的时候，编剧明确指出，《Dirty Dating Service 5》编剧提出来的十万小时成大师的理论，虽然有一定的道理，但不免过于偏袒，并不是每一项事物区区练就十万个小时就能达成的，要根据不同职业的性质以及相关问题来去看待那个‘定律’，举例说老师吧（印象中好像是这个），老师兢兢业业在教学岗位上，一教就是几十年，如果老师教学的时间足够长的话，那么十万个小时的教学时长是可以达成的，但老师一定能做到所教学的科目达到大师，超越绝大部分数人吗？ 这位编剧所说的让我大受震撼，惊疑之下也没坚持每天一小时了。 其实我想说，本剧写的还是可以的，但却还有部分不严谨的方面，偏见让我选择没有重温这部剧，但当时看完本剧后的印象告诉我，身为热门剧集，尽管内容略有失色，但绝对是不错的