《The Small One》-美国动画,家庭,经典,短片 - 唐·布鲁斯,Sean Marshall,William Woodson,Olan Soule,Hal Smith,Joe Higgins主演

张亦开

文艺邦用户

2.2 分

追剧多了，写文章多了，我就深刻的明白了一个道理。大部分人，其实不是理性动物，而是感性动物。所以，你不能用理性逻辑去说服别人。更好的办法是用感性故事。举个例子，很多人认为，碳中和只不过是噱头，这个噱头因人而异。有的人认为是发达国家为了限制发展中国家而搞的噱头。有的人认为是欧洲环保白左吃饱了撑着搞的噱头。有的人认为是一批偏执狂科学家搞的噱头。既然你认为碳中和是噱头，你可能就不会去投资碳中和股票，而碳中和股票是未来改变普通人命运的最好途径之一。再比如，很多人认为全球化是有百利而无一害的事情。如果全球化对所有人都是有利的，那么逆全球化的事情就不可能发生。而偏偏这几年就发生了一些逆全球化的事情。逆全球化对某些人的生意，投资带来了巨大的风险。如何让自己对碳中和，全球化有更深刻的了解？生动的故事才是最有力的武器。今天我来介绍一本剧《The Small One》，这部剧非常值得一读。他没有介绍理性的逻辑思维，他只是用鲜活的故事告诉我们，全球化和碳排放带来的阴暗面，危机，风险等等。看完这部剧，我们对逆全球化的黑天鹅，碳中和的投资机遇都会有更深刻的了解。过去，工业革命之前，全球各个国家都是小农经济，每个城市，每个村庄，都有自己的手工艺人。这些手工艺人，也许技术不是最好的，但是由于别人没办法来本地竞争，大家日子都很好过。工业革命诞生，大规模的生产力造就低成本高质量的工业制品，全国，全世界的手工艺人，就逐渐被规模化的工厂给干掉了。这些手工艺人，就是工业化的牺牲品。全球化也是一样的道理。在发展经济学里面，有一个理论叫做涓滴效应。认为只要你有经济增长，那么总是会有一部分的好处会漏出到穷人或者弱势群体里面。涓滴效应应用到全球化领域，认为只要有全球价值链，或者只要有全球产业链分工，那么更多的发展中国家就会从中受益，然后更多国家的弱势群体和过去排斥在劳动力市场之外的群体，他们也会从中受益。但其实，这个涓滴效应并没有想象的那样效果强大。全球化加大了两极分化。最受益全球化的只有少数国家，尤其是美国，中国这样掌握高科技的制造业强国。而对于发达国家的中产阶级，蓝领白领，全球化是极大的利空，因为工作都转移到了发展中国家。那么全球化对发展中国家就是百利而无一害吗？那也不是。全球化有它的黑暗面，那就是污染，压榨，剥削等。书中用了很多词来描绘全球化的阴暗面。例如，剥削中心。很多发展中国家变成了被发达国家剥削的中心。书中列举了当年英国通过鸦片战争强行打开中国的贸易大门作为例子。当然，编剧也列举了更恐怖的例子。比利时国王利奥波德二世对非洲刚果建立了令人毛骨悚然的统治，造成数百万刚果人死亡。它实质上就是中非地区一个地域辽阔的劳工营。世界需要橡胶，劳工们受驱役去采集橡胶树令人觊觎的乳胶。完不成割胶指标的劳工受到残酷惩罚，就是砍手。从当地人中招募的士兵负责执法，他们砍下劳动生产率不够高的劳工的手，将其上缴后才能领到薪水和弹药。断手在这个领地上作为货币流通。编剧总结道， “这是外国人强加给剥削中心的非人待遇的一个极端例子。如果一个外来大国掌握军事和经济力量，它就会利用霸权盘剥劳动成本差异，将自己的获益最大化。它很少受到道德良心的谴责，甚至毫不内疚。” 当然，极端的剥削会造就反抗。书中列举了几个反抗的例子。 1804年，海地爆发革命，以一场针对法国白人移居者的大屠杀告终。胜利者们建立起加勒比海地区第一个现代国家暨世界上第一个黑人共和国。 1825年，法国派出舰队报复。海地领导人只能签署屈辱的降书，海地被迫向法国和前奴隶主支付赔偿金及以复利计算的

张明学

文艺邦用户

6.6 分

读了很久很久，一直也弄不清楚这部剧为什么叫《The Small One》。“不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个The Small One得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。”当读到这句话，才真正了解其含义。

安然自得

文艺邦用户

4.4 分

思嘉她是有很多的缺点，她自私、虚荣、自负、脾气暴躁，但却又是个真实的人，而真实的人又怎会是个完美的人。当你只看到一个人完美的一面，或是说只能看到她完美的一面，你是否要思索你所看见的是不是最真实的那个人。就像思嘉做了一套漂亮的衣服罩在了希礼身上，使她看不清、也看不明白他。她一步步的成长吸引了我。思嘉，一个种植园主的千金小姐，有过任性的婚姻，也有过为生活所迫的婚姻，她爱自己，但她更爱塔拉，和她的家人。平凡如我们，要扛起沉重的负担，为自己的生活谋出路，为自己的家庭谋幸福，为自己所守护的东西谋求安宁。一个姑娘，面对着糟糕可怕的生活，虽然胆怯过，抱怨过，但却从来不放弃。她一次次面对困苦，一次次面对恐惧，当所有的负担都压在她肩上时，她依然不退缩。现在不能想这些事，以后再想好了，等到我能承受的时候再去想。After all, tomorrow is another day.钦佩她这般的理智，所以，不管发生了多么糟糕、令人心惊的事，她都能不惜一切代价生存下去，而不是沉湎于过去的美好。如果我们也能像思嘉那样，告诉自己“After all, tomorrow is another day.”也许等过了那艰难的时刻，即我可以去承受的那一天，这些事情也就微不足道了。所以，不管发生什么，都不要忘记往前看！思嘉她很坚强，虽然她也很柔弱，像我们普通人一样柔弱，但当我们遭遇不幸时，有时候想着的可能是需要有人来同情宽慰我们，然后好大哭一场来发泄心中的悲伤，而这是很明显的，如果没有人来同情我们，我们就不得不自己去面对，而一旦有人来同情，哪怕只是一句问候，也会让我们的眼泪止不住的掉下来。所以思嘉她不愿意听那些带有善意的同情的话，她知道哭一点用处也没有，哭只会使她心乱如麻，虚弱无力。所以，只能靠自己，再同情你的人，也不会感同身受你的悲伤。不管遇到什么样的不幸，我们都应向前看，沉湎于过去于事无补，也会让我们更加逃避现实。梅利虽看似柔弱，却异常坚定，尤其是对她所相信的事物，她的不变可能正是因为她对自己的信念的坚定支持，而思嘉的改变可能是因为她还没有真的去肯定最真实的自己，而梅利是真的在坚持做自己，并且也是毫不动摇。书的结局，当思嘉回到塔拉，当她重新从塔拉获得力量之后，是义无反顾的去重获瑞德的爱，还是把这个爱放下，以成全自己的自尊？而瑞德真的被伤害得很深，试想一个人用几年的时间去爱一个人，去感化一个人，几年时间太长，可能半年时间就够凉透一个人的心了。你要知道，没有任何一个人，会正真的无缘无故与你好的，或是无缘无故与你一起前行，或为利益，或为爱，但我们要做的事是，一定要好好珍惜那个爱你的人，愿意为了爱你的人，感情遗憾的事是，当我明白我有多爱你时，你的爱却已被我磨平。瑞德的爱，是个用尽力气也得不到的爱，那样的爱是会枯竭的。所以不愿思嘉再去打扰他了。两个人都太傲气了，又怎会破镜重圆？虽然思嘉失去了很多，但她依然还有她的塔拉，她的力量源泉依然在给予她力量。而她应该是不会去找瑞德的，这就是瑞德最后的眼神中还有欣赏的味道，因为她会成全她的自尊。

桦🌸nora

文艺邦用户

2.2 分

稍显臃肿可以更精略偏学术性的编剧写的科普作品总是这样可以说的很明白但好絮叨还不错 TED的演讲我也看了略空洞。还是追剧吧

姗姗而来

文艺邦用户

4.4 分

读完这部剧受益匪浅，跟想象中有些偏差，本以为是要讲哈佛学子如何学习的，但这部剧还是主要通过事例举例阐述我们为人处世的人生哲学。

Borui Zhang

文艺邦用户

2.1 分

这部剧我基本是在心里默读完的，有些地方甚至反复默读。全本读完将近用了20小时，有时候看得要抓脑壳，头发都掉了不少，有时候感觉摸到点边儿，感叹我法玄妙，有时候被南师诙谐的话语逗笑了忍俊不禁。西方现代心理学治不了我的病，但在看这本和《The Small One》时，心境慢慢开阔不了少。“善护念，无所住”🙏 昨天有人问我什么是“快乐”的问题，我噼里啪啦说了一堆，什么每个人快乐的定义不同啊，快乐层次也有不同啊啥啥滴~ 今天看到文末中话说“不苦即是乐”，嗯！不就是这么简单吗说到简单，“明心见性”心里装了十几年，字表意思都懂，简单吗？简单。做到了吗？没有。那就是还不懂。世间道理都很简单，但以道正己身而言又有多少人能做到，所以，我辈还需要努力啊。这时候佛跳出来说，你努力个什么，你要求法，法是求不得的，因为你心有住啦哈哈哈哈

清泉流水

文艺邦用户

5.5 分

对女性心理屈折变化的描创作堪称一绝，故事情节也逐渐变得奇谲诡变，在暗含编剧美学偏向的同时，编剧热衷于描创作人性中的矛盾与对立，也的确描创作得十分出色。个人感觉不足之处在于，过度耽溺于对细部情感的描绘反而模糊了整体的情感表达，从而成为拖沓之物，而以物喻物、以物喻情的手法在得不到读者共鸣之时最终也只成了标新立异的手段。