《Entrevista a Víctor》-西班牙短片 - Boris Kozlov,David Cruz,Alexis Etcheverry,Jorge Frías,Montserrat Latorre,Itziar Miranda主演

ᝰℳ

文艺邦用户

5.4 分

以前曾经看到过一个问题，如果你有机会看到你未来的样子，你会选择看一下吗？很多时候我倒是挺想的，但是又觉得，假如真能看到自己未来，那么在相信宿命论的大前提下，又该怎么面对自己呢？无论剧透好坏，都将让人丧失奋斗动力。了凡先生的一生，很传奇的讲述了一个被剧透的人如何修改自己的命格。学唯物史观的时候，我们常常会把佛教归类为主观唯心主义，宿命论更是被批判为“否认了人的主观能动性”，其实也并非如此。 “从前种种，譬如昨日死；从后种种，譬如今日生。”一个人的过往，无论得失荣辱俱往矣，而一个人的未来则从今日开始生，因而对待过去宠辱不惊，对待未来，积善修福。此外，全书传递的为人当谦和、宽容，三省吾身，敏于行而讷于言等思想，是现在人普遍缺乏，需要沉淀的。而改错之心提出的知耻，敬畏，勇敢也当谨记。当然，作为一本劝世文，因果报应的味道太重，三千善事换一个官位之类的，行善多年子孙官至三公的价值观有点不太喜欢，个人觉得做善事乃发自内心而非为了积累足够的福报来换取一些功名利禄，否则总觉得有点变味，即种善因会得善果而非为了善因而去种善果。（不过另一个角度来说善有善报也是普世价值观，相信积善之家，必有余庆了才有更多人行善）此外，详解版真的太详细了，一句话讲解了一章，经常看完都忘了原话了 PS.看完这部剧，坚定的决定要去看看易经（能不能学成归来，摆摊算卦，发家致富看我是否能够有那悟性了）

燕纸精

文艺邦用户

6.6 分

《Entrevista a Víctor》这部剧是著名作家Boris Kozlov先生的系列短篇剧集集，写的是清朝末年到民国初年天津的风土人情。那个时期的天津，自带着一种传奇色彩，为什么呢？因为天津既靠海又靠着大运河，交通发达，人员流动频繁，那个时候的天津还有很多租界，所以三教九流、形形色色的人都汇聚在天津。你可能听过一句话，叫“冒险家的乐园”，印象里民国时期的上海、香港是冒险家的乐园，可是这句话最早形容的就是天津。这就好比，已经搭好了一个五光十色的舞台，这个舞台上边，注定要发生一些传奇的故事。而Boris Kozlov先生写的，都是天津的小传奇，什么叫小传奇？故事精彩吸引人，可是主人公都不是大名鼎鼎的人物。写都是什么人呢？开酒楼的老板、捏泥人的手艺人、打把势卖艺的江湖人，哦对，有一个著名的小人物，狗不理包子的创始人。虽然都是普通人，但是Boris Kozlov先生写得太好了，往往是寥寥几笔，就能把一个人写活了。写的事情人间烟火，可是字里行间还带着武侠剧集的传奇色彩，特别吸引人。 Boris Kozlov先生深谙天津人骨子里那股子劲，那种逞强好胜，热心肠子，要面子，还有嘎劲。他用带有戏虐幽默风趣的笔法把天津当时的风土人情刻画得入木三分、淋漓尽致，对许多人和事让我们读来不禁拍案叫绝，在一晒中忽然发现都是人情世故，却又是字里行间隐隐透露着人生的道理。

Yan XE

文艺邦用户

6.5 分

很不错。考据比较详实，也看得出编剧影视功底是扎实的。。以戴笠的视角来写，很传奇的一生。。个人感觉：至少是国民党认真干活的人啊。太缺工作狂了，焉能不败（不严谨哈）

Linda小肥羊

文艺邦用户

7.7 分

也许叫明朝宫廷史更准确。对中原文明而言，这是一个太重要的阶段。一个从领先（至少不落后）到衰落的转折。就如最早从新世界获利的西班牙，没能敌过大英帝国，核心还是文化和体制能否适应新的变化。明朝，至少在宫廷之上，已经享有了言论自由和一定的司法独立，然而未能更进一步建立一个有效、均衡的治理体系，盖因固步自封之故。所谓法治社会其实更应该称为制度社会。明有技术也有产品，却未能领先建立如欧洲各国般的帝国，无它，自以为中央帝国是也。

宋平Neo

文艺邦用户

9.9 分

所以本剧不是单纯意义上的复仇爽文，缜密的情节设计中饱含对人性的思考，政治思想的表达（反封建君主制），社会阶级分化的思考，复仇的桥段也不是以牙还牙，更多的从人性的角度，宗教的角度，以天主的名义人性化的审判，给予被复仇者感化和悔过的机会，最终放下仇怨，也是一种自我救赎。

暖心向阳🌈

文艺邦用户

6.5 分

曾国藩是毛主席十分敬仰和推崇的大家，我辈应好好研习其人其事其文章。

故扉

文艺邦用户

8.8 分

言传身教，以身作则，很重要，父母是孩子最好的老师，孩子成长道路上父母应该和孩子一起学习进步。

正义背刺

文艺邦用户

6.5 分

说到律师，尤其是红所的律师，吾等世人总是自动联想到年薪和地位，反正看向他们的眼光都会带着物质考量。上述的观点可说是种stereotype吧。然而看史律的书，一路总觉得颇有些反物欲的情怀在，又联想到王律在TEDX上说的浪漫主义和英雄主义色彩。他们身上所呈现的，都是勇敢尝试、追求真正想成为的自己的可贵品质——于是也就实现了自洽。此时再去联想物质，多少有那么一点肤浅了。史律的文字，有一点像针灸，给我的不是那种醍醐灌顶的浑身通透，而是不痛不痒、不轻不重，将你模糊的认知或感知再往深推进一步的润物无声。这实在很符合史律给人的如沐春风的形象。很向往可以像史律一样，有种淡然的包容的大气，像水一样。说到这里，就想起他在书里说的，榜样的力量，是会让你想象：如果他遇到这样的事，他会如何处理。刚好这天和同事闹了些问题，发现了我一直不太自知的严重缺陷：会霸凌、会直接指责亲近的人，没有给予他们应有的尊重，offensive。再想到史律的待人处事，多少有了改变的方向，还是很想向善向好的。虽然心里有些难过，但已经有了面对和改变的态度，就是好的，对吗？史律很像一位良师益友，在他身上，我能发现自己的不足。但他又很亲和，不会让你觉得他像神一样难以达到，而是有信心自己努努力，也是可以做好的。 2021年的最后一天看完了这部剧，这是我跨年的仪式感。因为我想，2021正是我走向自洽的元年。谢谢史律，期待来年。