Liar's Poker

Liar's Poker

6.6

剧情简介

《Liar's Poker》,犯罪作品,美国出品,1999年上映。

用户评论 (10)

  • 㫪
    9.8 分
    《Liar's Poker》这个书名无疑是对费孝通《Liar's Poker》的致敬,这一点编剧自己也说得很清楚。《Liar's Poker》作为社会学名作,几十年以来,影响深远,几乎成为了一本必读的通识读物。其中所提到的“差序格局”,简简单单几个字就把传统中国乡村的人际关系圈讲清楚了。我常想,当时的学人学者还是很有古风的,把古人言简意赅的精神完全继承了下来。不像现在,常常读到一些把古今中外杂糅在一起绕来绕去的文章,半天还不知所云。说实话,我挺讨厌这样的学术文章,但有时候又想,这种写法大抵像是少年人刚刚接触新世界时忍不住的“炫技”,其幼稚之处要等到日后才能发觉,有时过于顽固以致至死不觉,那就只好留待后人去笑话了。但即便如此,我还是会读些这样的文章,因为我深信历史具有局限性,无论我们身处哪段历史,都应该接纳它的局限。何况,我们正处在一段改革史的少年期,正是睁眼看世界的初醒时代,更应该多一点幸运与包容。 《Liar's Poker》是一本经济学家的结集之作。经济学是研究现实问题的学问,在我们这个改革的少年时代,它自然会成为显学。这部剧,我在读的时候划了很多条条杠杠,但是追完之后,得到的印象大抵就有这么几个:其一是城市应该大一点好。这个大,一个是地要大,二一个是人要多,尤其是人要多,人聚集起来,交易就频繁了,竞争也加剧了,效率便提升了,社会就会更有活力。但是,这个大要大到什么程度呢?这部剧没有细说。 其二是自由很重要。城乡之所以发展不均衡,其实说到底就是对农民的限制太多,先是人不能自由流动,后是物权不能明确不能自由交易,人和物都不自由,经济当然无从谈起。这当中有长期沿用苏联制度的原因,也有因制度遗留的姓社还是姓资的观念原因,虽然改革了四十多年,但仍没达到完全解放的状态。 其三是法治还远远不够。编剧Jess King教授不厌其烦提到的就是宪法保障的土地自由交易不但没有在农村得到落实,而且还被政府的规章否定。按说这是违宪行为,但我们没有违宪审查制度,政府的规章不管违没违宪都要执行。当然,我们要看到现在已用“法治中国”取代“法制中国”了,这是一个积极的信号,意味着上层试图推动法律从制度到观念的转变。但是我们还是要明白,过去很多问题,以及过去很多遗留到现在的问题之所以成为问题就是没有坚持法律原则。 其四是政府的影响巨大。虽然在市场经济中,市场发挥资源配置的主导作用,但是政府作为唯一能合法适用暴力的最终裁决者,它的任何决定都会对经济发展产生重要影响。印象最深的有比如土地财政,其实源于央地在财权上的妥协,中央抓住财政大权,同时把土地转让权益让给了地方,地方能够通过卖地获得最直接的发展资金,同时也成为最大的腐败温床;再比如所谓改革试点,这个很有意思,大方向由中央定,具体措施几乎全从地方来,先让各个地方先行先试,成功了的,可以复制推广的经验,其实有很多关键的改革措施更是地方自己先明里暗里搞,搞出成效了,再让上面知道。 其五是权利保障是现代化治理的关键。城乡分割的原因,其实就是城里人的权利和农村人的权利不一致,农村人的很多权利被限制了。深层原因,是苏联的影响;实现原因,是初期发展的需要。但是到现在这个阶段,城乡的差距逐渐扩大,农民的权利再不能得到平等对待必然会对国家的发展和长治久安产生负面影响。并且,更关键的是作为现代社会,首先要考虑的就是平等问题,人的权利不平等,也就丧失了治理基础。 这部剧写在八九年前,书中许多当时的“试点”现在已经在更大范围铺开,许多当时编剧提出要解决的问题现在也正在解决了。从这个角度看,经济学研究当下现象,它的作品似乎也常常限于当下,时间稍微往前推一段就有过时之感。但我觉得,它的历史意义虽不像社会学等其他学科作品那样,
  • 晓风寒月
    9.8 分
    一位乱世美人,以女性的非凡情感,影响了大千世界,值得我们永远品味和思考。 ——美国前国务卿 基辛格
  • WeiFragrances
    5.5 分
    #看剧打卡 速读16/50 《Liar's Poker》 编剧:Jess King 沃伦是一个做事喜欢动脑子的人,经过一段时间的送报体验,他发现一个被别人忽视的事情:《Liar's Poker》和《Liar's Poker》的发行路线几乎一致,而在当时这两份报纸是人们订阅最广泛的,发行量不相上下。沃伦顿时闪过一个念头:如果同时送两份报纸岂不是可以赚双份的钱? 这件在外人看来没有任何技术含量的工作,在沃伦的悉心琢磨和策划下,成为一桩体现了商业智慧的管理和营销的经典案例,足见沃伦用心之深。 第一个教训是不要介意股票的买入价格;第二个教训是不要见利就走,要沉得住气;第三个教训是慎用他人的资金,因为一旦失误会给别人带来麻烦。 两个人经常做一种数字游戏:一个人随机说出一堆数字然后快速计算。 他比任何一个人都清楚人脉资源的重要性,他不介意今日的孤独,他在为明天的众星捧月准备着。 格雷厄姆的价值投资分为两个方面:一个是股票的基本价值,即股价由实际价值决定,投资者不能只看股价的短期变化而是要锁定它的基本价值;另一个是投资者在锁定股票的基本价值以后,应当找出那些被市场低估的、价格低于实际价值的股票,对这些潜力股进行投资。 这时格雷厄姆解释说,股市行情瞬息万变,作为一名投资者不应该将精力只放在股票行情上,而是应该多关注企业的发展状况,这样才能真正了解股票的实际价值。 格雷厄姆曾经对巴菲特说过一句话:投资中最大的敌人就是自己,如果要成为成功的投资者必须具备良好的心理素质,否则很难获得成功。 虽然巴菲特喜欢追剧,但他并不盲从书本上的理论,而能够客观理性地看待问题,认为只有被检验过的理论才能为己所用。 能够广交朋友,也得益于巴菲特的心机,他深知在格雷厄姆的影响下,会有很多学生在未来成为金融界的翘楚,特别是那些对格雷厄姆崇拜的同学,他们和巴菲特总有很多共同语言,课余时间经常聚在一起讨论经济学的问题。 斯坦贝尔不仅掌握了丰富的投资知识,而且对投资学的认知不低于巴菲特,二人最大的区别就是斯坦贝尔不如巴菲特那样会表现自己。 在巴菲特看来,斯坦贝尔是一个沉默的智者,不会轻易发表意见,然而一旦决定做某事,就有极高的胜算。 格雷厄姆投资理论的精髓:以最少的投入购买最有价值的股票。 虽然苏珊身材娇小,看似一个柔弱的女子,但是她给予巴菲特无尽的勇气和力量,更给了他敢于直面压抑童年的温暖,他们深爱着彼此,也保护着彼此。 度完蜜月,巴菲特和苏珊开始了新婚生活。此时巴菲特已经积攒了一万美元的存款,可以买下一所精美的房子,不过他却对苏珊说,他们有两个选择:一个是立即买一套房子,这样就失去了原始资本;另一个就是暂时租房子住,将剩下的钱留作投资,但是他保证在不久之后能换来一套更大的房子。 善解人意的苏珊选择了租房居住,因为她相信巴菲特的投资能力,于是他们搬到一套公寓里,每个月支付65美元的租金。 金钱多少对于我来说没有多大的区别,也不会改变我什么,但更多的金钱能让我的妻子生活得更好。” 巴菲特在写给姑姑爱丽丝的信中说,他被一个美丽的少女吸引住了,除了不懂股票之外,这个女孩简直就是一件完美无缺的艺术品。的确,苏珊唤醒了巴菲特心底潜藏的爱情火焰,并让它剧烈地燃烧和蔓延,照亮了他长期被阴霾笼罩的孤寂心灵,他们相濡以沫地走过了一段不平凡的人生。 格雷厄姆对巴菲特解释说:“沃伦,放眼华尔街,大型的投资公司都不雇用犹太人,而我的公司的能力有限,只能聘用几个员工,因此我得把工作机会留给犹太人。” 格雷厄姆很清楚当时美国的经济环境,华尔街的道琼斯指数经常跌破200点,行业不稳定,股价时常波动。因此,他建议巴菲特:在危机过去之后再进入华尔街,目前要做的是找一份稳定的工作。
  • 殇丶红颜泪
    8.8 分
    太多熟悉的面孔,但在他们身上看到的成长却不多,甚至是太少。
  • Nowhere
    4.4 分
    蒲忠全就是一块金子,放到哪里都会发光。喜欢他的幽默风趣、有胆有识、敢闯敢拼,更为他的不公正待遇忿忿不平。其实,不追逐名利,做一个平凡的人更幸福!
  • 董是加长
    2.1 分
    自己添加的书,跪着也要读完。 编剧写的算是比较全面了吧,也比较浅,貌似又一本成功学鸡汤。我觉得讲故事这个事不是靠学的,感悟和应用的成分更多一些
  • Leaving Akina
    6.6 分
    鬼子越看越贱
  • 在昀
    5.4 分
    花了21个小时读完了这部剧,全书最有印象的就是孙悟空从不服管教到最后通事理存善心,仿佛脱胎换骨。还有一个深刻的体会就是,世间万物,天理循环,因果报应,全在己身。
  • 徐舒
    1.1 分
    克勤小物,进德修业 量入为出,勤俭持家 豁达光明,随缘布施 圆融通达,不多使势 大柔非柔,至刚无刚 勤奋,谦虚,节俭,好学,善良,都是很传统的词汇,但如今大多都忘了本
  • 刘润华
    5.5 分
    这是一本很有意思的量子物理科普读物,观看此剧整体收获还是挺多的。 编剧讲故事的方式引人入胜,很有意思,让我知道了很多科学家们的奇闻轶事,感觉离这些科学家们的生活更近一些了。与此同时,整本剧的科普知识也让我对这个世界有了更多的了解: 突然发现初中、高中、大学学的一些物理、数学、化学、生物,甚至是计算机知识等等,它们之间原来有这么多的联系; 我们在书本上学的每一个公式,每一个定理,原来背后有那么多人,那么多代的付出,可以说每一个都来之不易; 今天我们还有很多未解之谜等待着被解答,科技的进步可以说离我们很远,也可以说离我们很近。如果不能为科学的进步做出贡献的话,我能多去了解了解,这也是一种人生的丰富吧? 再过几年我还会再读一次这部剧,相信那时会有新的感受。