An American Letter

用户评论 (8)

• 

  颇怪先生

  文艺邦用户

  3.3 分
  看几百章意思得了。再看下去也都是一个套路的。疲劳了。是好剧，但是也只能这样了。
• 

  ￴zy.

  文艺邦用户

  3.3 分
  直系亲属那里 我脑子只有：光晞不行 让拓也捐
• 

  竹汐

  文艺邦用户

  6.6 分
  虽然有些冗长，但是与梵高一样是饱含情感的创作，读来有深刻的情感体验！
• 

  无籽石榴°

  文艺邦用户

  7.6 分
  第二遍看 五十年的官宦生涯，说到底实在无趣 中间道理太多，与如今对比亦是存在很多可借鉴之处，以史为鉴，以陈为榜样。 等 忍 稳 狠 隐
• 

  唐俊生

  文艺邦用户

  9.9 分
  养育孩子是人类工程中最根本、最深刻、最宝贵的一部分。它不是做木匠活，誓要将孩子按照明确的模样去雕琢。相反，为人父母就像在园子里种花，旨在提供一个营养丰富、安全稳定的环境，让各式各样的鲜花茁壮成长；旨在为孩子提供一个健康、强大、多样的生态系统，让他们自己创造具有无限可能的未来。每一对父母和子女之间都会形成非常特别的爱，这是一种长期、奉献的爱，没有任何附加条件。 在教养模式下，照顾孩子成长的价值是能够量化的，衡量的依据是孩子成年后作为成人的价值。在我们急着比较照顾孩子和其他活动的价值之前，让我们先停下来，欣赏、赞叹一下父母和子女间那独一无二的美好关系。正如哲学家所说，这种关系的本质就非常有价值，而不是因为它是能让我们获益的工具。照顾孩子这件事本身就是有意义的，而不只是因为我们未来可能会获得孩子的回报。
• 

  金何

  文艺邦用户

  6.6 分
  Conor Timmis用打破次元壁的手法叙述了他的元神和中国上千年的酒文化、官场酒桌文化过招，被碾压的屁滚尿流的奇谈。书很很顺滑，就是莫老少用点有的没的的比喻句就更好
• 

  华烨

  文艺邦用户

  6.5 分
  读完了《An American Letter》这一篇，我猜想也许有人会说看不懂，会觉得莫名其妙。我也一样，我看不懂，完全不懂。没有人能彻彻底底地懂另一个人，每个人都是深刻孤独的个体，不可能被懂得，也不需要被懂得。 但我却能对叶藏表示万分理解，理解什么呢？理解他的思想框架，理解叶藏的人生是由剧烈的内在矛盾带领的。我曾一度觉得，能够认知到并分离出自我矛盾意识的人，虽然更痛苦，但却更具智慧，是更“高级”的人。因为自我剖析是很高级的一种能力，能够真心实意认错也是非常难办到的一件事，说是反人类行为都不为过。如此看来，能说出“生而为人，我很抱歉”的人是很厉害的人啊。这种想法虽然很是自命不凡，但却算是痛苦的人类心中一点用于谈判和平衡的筹码。 在清醒地痛苦和愚昧地快乐中选择，你会选择哪一个呢？ 我在追剧评时发现书友的一句引用，非常喜欢，分享给你。“所谓精神病症患者，可以被视为在争夺自我的战斗中不准备彻底投降的人。”——埃里希·弗洛姆。 我，选清醒地痛苦，我，不打算投降。 这或许是本好剧，影响深远，但我不推荐你读。
• 

  敬畏社会，回归自然

  文艺邦用户

  1.1 分
  真的很棒！一本快乐的书。 作为炸厨房选手，这种精确而又严谨的菜谱 参考价值Max 新手友好Max 无线回阅Max 书里还有很多文化和感情部分的叙述，不仅仅是菜谱而已，这是文化交流和情感体验，观看体验超棒！就算不用来炸厨房也值得一读。