Best of Bowie

用户评论 (6)

• 

  Leon甘

  文艺邦用户

  3.2 分
  书中有许多诙谐幽默又发人深思的描述，那便是在一句一句的揭露人性
• 

  Moonquakes💭ིྀ

  文艺邦用户

  9.9 分
  感性需要用理性中和一下，感谢薛教授的思考，带来了全新的看待问题的角度，对错不重要，思考最可贵。
• 

  蓝冰儿

  文艺邦用户

  2.2 分
  还需要去读更全的系列，这本里伤离别的分量比较重，看不出豪放派属性，后期的旷达倒是有。
• 

  思言🌈数字心理咨询

  文艺邦用户

  9.8 分
  我看懂了很多，也得到了很多，像与智者的交流。我所困惑的，他都曾与我一样困惑过。如果没有读过这部剧，我可能永远无法达到这样的认知。他更像我的长者，他所提供的正是我所需要的。 这部剧给我最多的是爱，对国家的爱，人民的爱，家人的爱，情人的爱，荣誉的爱，真理的爱，生命的爱，财富的爱。如果说有一天我们离开这个世界能带走什么，我想只有爱，假如我们能留下什么，应该也只有爱。我想这就是伟大作品伟大之处，给我们现实，更给我们精髓。 当读完的时候，心情是不舍。
• 

  快乐小天使^_^

  文艺邦用户

  7.6 分
  今天港股继续暴跌，如何在危机立于不败，可读本剧。开篇，罗杰斯就指出“当经济急速恶化时，某些政客最重要的甩锅（转移国内对其执政不力的注意力）手段之一，就是战争”。一语成谶，贸易战后，俄乌战争开打。 宏观对于投资有没有用？风格！但对于大众，宏观投资显然过于复杂。再叠加噪音，即使看对了大方向，但误判了小因素，也会亏得底掉。罗杰斯应该买了俄罗斯股票，在伦敦上市的俄罗斯最大商业银行，跌了99.7%。 编剧认为当下的全球性问题还是在于负债。美国、印度等“欠债上瘾”的幽灵又再次出现。问题出在利率太低。只要是加了杠杆，就会产生泡沫，必然破裂。如果预判？热门餐厅、酒电器、的士、美容院都会提供征兆。 政客依然绑架民主，战争不可能有赢家。政客的执政特点就是对责任的推卸，坏的永远是别人，好的永远是自己。战争是恐怖的杀戮场，尤其是核战争。但是，在战争开始时，很多人却爱战争，直到成为战争的炮灰。 为了明晰当下的问题及如何在危机中赚钱，本剧纵览了百年金融史。1929大危机中，艾伦兄弟买入优先股；罗伊·纽伯格，美国共同基金之父，选择股价成渣的好公司，15万到16亿，享年107岁 ；约翰·邓普顿的火中取栗。 罗杰斯将危机比喻为山火，虽可怕，却为森林的再生提供了机会。当下，内地房地产频频暴雷，活下来的就必然更加强壮。这就是塔勒布所说的反脆弱性！编剧预测，此次新冠（经济）危机中，还会发生同样的事。 以史为镜，可知兴替。危机中，投资者要在熟稔的领域，搞清楚危机下的状况，投资熟知标的。投资标的必须财务健康，负债表远比损益表重要。关注企业有没有大幅消减债务并增加现金储备及其产业链上的债务情况。 本剧架构接近于随笔。罗杰斯真诚地分享了自己对于人生的哲学思考及践行中的成与败，以及在当下危机的所思、所想及行动。不仅涉及投资，还有他以史为鉴预测的未来，经济、战争、国家、独角兽和区块链等等。
• 

  北京时间七点半

  文艺邦用户

  4.3 分
  话语权的问题什么时候也未过时 因为直到现在还未得到应有重视 如何发声、发什么声的问题 不仅是国际舆论场 国内的公关应对也很难说满意 这注定是块难啃的硬骨头 但再难也得上 因为这是必须的一关。