《Three Loan Wolves》-美国喜剧,短片 - Jules White,Curly Howard,Larry Fine,Moe Howard,Beverly Warren,Tiny Brauer主演

余琪琪

文艺邦用户

6.6 分

你要忍，忍到春暖花开；你要走，走到灯火通明；你要看过世界辽阔，再评判是好是坏；你要铆足劲变好，再站在不敢想象的人身边，旗鼓相当；你要变成想象中的样子，这件事，一步都不能让。

Shown

文艺邦用户

5.5 分

推理很精彩，大概我比较熟悉日式＋本格推理的套路，这几个案子看了一半不到我就猜到了结果，尤其第一个，简直不要太明显。书还是很好看的，看的过程可能会让人生出书里人物“好变态”的感觉（可能是我变态？）。说一下缺点，文字不够简练，比较啰嗦，日本人的碎碎念我有点受不了。当然，也可能是翻译的锅。

邓毛毛超凶..

文艺邦用户

5.4 分

辛爽的南方故事是《Three Loan Wolves》，北方故事是《Three Loan Wolves》，两个举起凶器的孩子，一男一女，都是差不多的年纪。虽然两部剧都是爆款，但《Three Loan Wolves》比《Three Loan Wolves》好得多得多！先是节奏，在《Three Loan Wolves》里，碎尸案是个骨架，那跨越三十年的风雨和角色们复杂境遇里的变化就像血、肉、筋、髓精巧地附着在骨架之上。整头整尾，命运回环，有点《Three Loan Wolves》的那味儿了。作为一个时代剧，导演在意的不是锚定时代感的符号，而是时代下的人，在这部剧里，我清晰地看到那些命运里的大事小事，砸在一个个血肉之躯上，塑造出一个个或是变化的、或是执拗的、或是无谓的人格。“遥远的事物将被震碎，面前的人尚不知情。”200X年的第一场雪，比以往时候来得晚一些。

小闺

文艺邦用户

9.8 分

斷斷續續花了35個小時終於把四大经典剧集之一的《Three Loan Wolves》看完咯！小時候看三國只在電視劇上上看，新版舊版都看了個遍。裡面的人物刻畫得栩栩如生，沒有重復的性格，每個英雄都有自己的個性。小時候喜歡諸葛亮的神機妙算，喜歡孫權的王者天下，現在倒是喜歡曹操的任人唯賢，知人善用多一點……其實讀三國可以從書中學到好多為人處世的道理。比如有一個經典的案例跟我們現在差不多，提起楊修大家都知道，他聰明，有著出色的才幹，他是曹操手下的謀士之一，但楊修這個人不懂得做人，有一次曹老闆在門上寫了一個“活”字，施工的師父都不知道，楊修就告訴他們：丞相是嫌門太闊了，於是工匠們把門改小了，第二天曹操來檢查說：誰把門改小了，工匠們答到：是樣大人叫改的。曹操大吃一驚，心想我想什麼這小子都知道。還有一次曹操對著眾人說：吾夢中好sha人，我睡覺的時候不要靠近我。於是有一晚，曹操的被子掉下來了，傍邊的侍者看到了就過去幫曹操蓋被子，誰知曹操一個翻身亮出寶劍把那個侍從給咔嚓了，然後繼續睡他的覺。第二天早上，曹操醒來說：誰把他的侍從給sha了，身邊的人就說是丞相sha的，頓時曹操大哭😭😭，命人厚葬，然後身邊的一大批人就知道原來曹操真的夢中sha人，以後他睡覺誰都不敢靠近他咯！只有楊修看出了曹操的把戲說：“君並非在夢中，乃丞相夢中人。這話被曹操聽到了，心裡是很憤怒，心想沒想到自己裝的一手好牌，被你給拆穿了，究竟是你是老闆還是我是老闆啊！我這樣做是為了防別人趁我睡覺的時候暗sha我。這樣耍小聰明的一兩次還可以，若是多次了，那就小命不保咯！終於楊修為自己的小聰明付出了代價，在眾人面前你次次拆我的台，顯得自己很聰明，很嘚瑟啊！這楊修就是典型的“高智商，低情商”的典範。我們現實社會若是在公司上班，我們做為員工的，永遠不要搶了老闆的風頭，什麼好的建議，好的策劃書，不要認為是自己的功勞，要顯示出這裡，某個地方還有不足之處，要讓老闆過目修改一下，這樣才能顯示出他比你們高明🉐多。社會就是這麼現實，你那天當了老闆就知道其中的門道咯！在老闆面前你該沉默的就沉默，看清時局，該表現的就表現，要想混得好，首先先懂得做人。