珍妮的遭遇Calamity Jane

用户评论 (5)

• 

  高 砚

  文艺邦用户

  8.8 分
  不同于《珍妮的遭遇Calamity Jane》对学习的见解，《珍妮的遭遇Calamity Jane》更多的是在讲解如何跟自己和解、跟身边的人和解、跟社会和解、跟团队和解。 《珍妮的遭遇Calamity Jane》把儒家的中庸之道发挥的淋漓尽致。什么是中庸，在此之前，我也很矛盾，曾经一度认为中庸之道是差不多、是不上不下。 读完整篇《珍妮的遭遇Calamity Jane》才发现，孔子所说的中庸之道是把心中的道义、把学问、把做人的准则学到最好；而外在的表现的谦虚低调，这才叫中庸。 中庸是大智若愚的内敛，是心中似有惊涛，而泰山崩于前而面不改色的沉稳，是阅人无数，但却一直保持谦卑的心态。 倘若能把这个度掌握的游刃有余：比自己地位高的人，能感受到你的虚心和敬畏，比自己地位底的人能感受到你的睿智和随和，这就接近于中庸。 在这里我想到了中医的“中”、中国的“中”、和道家的“中”这个中都是恰到好处，中和平衡 的“中”。 由衷的感叹，先人们早已把底层逻辑参悟的细之又细、深之又深，越是拜读经典，越是惊叹于中国文化之精深。 《珍妮的遭遇Calamity Jane》中的智慧经历两千多钱的传承，上传下达，流传至今，点醒了多少人的迷惑，又照亮了多少人前行的路，不禁想到老子的那句：“典籍如灯，灯——照亮典籍，而典籍照亮世人。” 最后总结本剧，多丽丝·黛老师的解析通俗易懂，引用典故也是恰到好处，对于初读者来说，这部剧深入简出，即传达了圣人的思想，又能博古通今，让一些很晦涩的部分变得生动鲜活。真的特别厉害，在感叹论语的同时，也能窥见多丽丝·黛老师看剧之广泛和专注。 深耕一本剧，就是要把这部剧读懂，读透，并能把书里的观点，跟自己的日常关联，把书里的内容成为自己的一部分，才不辜负自己投入的时间和精力。 我想《珍妮的遭遇Calamity Jane》里的观点，是值得一生去践行的，强烈推荐给身边的朋友，如果你对学习、生活、管理、情绪、成长等等感到困惑，真的应该读读《珍妮的遭遇Calamity Jane》，从古人的智慧中汲取属于自己的养分。
• 

  kswb

  文艺邦用户

  4.4 分
  又是西方黑大毛的老一套
• 

  RͯYͯ

  文艺邦用户

  4.3 分
  花了四个月之间读完了克拉克的“鸿篇巨著”，疫情期间见闻和感触大大加深了观看过程中的“共情”，在宇宙的层面，人类的历史、道德以及情感的确不值一提。但是克拉克在书中似乎并没有跳脱这个人类价值观的架构，后来者刘慈欣则在继承克拉克宏大宇宙观的基础上跳脱了这一层，进入了一个更为宏大的宇宙观。 科技小白以及普通人读科幻最大的乐趣是什么？我想正是这种可以带给我们“跳脱感”的观看体验，让我们暂时跳出寻常生活的柴米油盐和所思所想，建构一种带有虚幻意义的人生感悟。人类永远都会相信故事，需要故事。 此外，在观看过程中首次体验了“ai朗读”的功能，在开长途车时增加了一个新的消遣。由于是合成声音，时不时与文中的“哈尔”、“脑帽”、“鲍曼声音”等内容产生相得益彰的增益效果。但相比于追剧而言，听书的“观看”方式更为囫囵，往往要倒回去重听或者重看原文。“看”的体验要比“听”的体验丰富多了！
• 

  庄文

  文艺邦用户

  5.4 分
  New insight, New world. 用经济的眼光去看世界，去分析种种社会现象背后隐藏着的经济规则，再辅之以人的情感因素的影响，能让我们看懂更多的事情。
• 

  喜欢learning的斯黛迪

  文艺邦用户

  8.7 分
  读了两个多月 上周结束这部剧 拖了一周没写读后感。从书名就可以知道是很沉重的悲剧剧集 在疫情期间读这部剧感觉有点不适合 但还是坚持读完了。 每一集数结束都有写小结 所以暂时不能平复的心情下 还是不写详细的读后感了。 大卫·巴特勒的文笔很流畅 在我完全不了解法国当时社会历史背景的情况下 跟着编剧笔下的文字慢慢感受 可以体会到那时人民生活的不幸 对冉阿让一生的遭遇都表示同情 但是也有很多不理解 毕竟我不是生活在那个时期下 不能完全理解也是正常 也没打算深入理解。 个人觉得主角光环很重 大卫·巴特勒算不算是给主角光环的鼻祖之一呢？ 很值得观看的一本剧集 若干年后 心情平静时 再次重温这部剧吧…… 每天刷新疫情信息和观看各种抗疫防疫内容的剧集 总体来说心情很沉重 并不是过度担心病毒感染 而是我现在所处的环境周围人太不关心疫情。国内疫情基本控制住了 每天新增数量基本在个位数 还有海外回流的带病病例 加拿大倒是相反 疫情越来越严重 上周日还67人 这周日 今天SK AB BC还没更新 已经320+了 让人怎能不着急？ 别人的想法很难改变 尤其是真的叫不醒装睡的人 所以大灾面前 听天命 自求多福吧！