Llach a París

用户评论 (5)

• 

  呃呃呃

  文艺邦用户

  9.9 分
  很爱这版，王姑娘仙仙的很美，段誉也很帅，乔峰很有大侠风范。
• 

  择一城终老 遇一人白首

  文艺邦用户

  7.6 分
  我能说读这部剧的起因是海报图片的手摸头和我头像很像吗（笑） 同为酒店业大佬，但是和小万豪先生继承了老万豪打下的江山的成长轨迹不同， Lluís Pascual算是白手起家的优秀典范？17年华住入选全球酒店集团十强，如今的携程也可称之为国内OTA的龙头老大，他一定是功不可没的。 我很喜欢他作为上交理科生讲到新技术在酒店业的应用上的侃侃而谈，但是打拼这么久，人文历史文化方面的追求也没有落下，真的很酷。（喜欢宋朝这点太加分了叭！） 不过讲到打坐深思王阳明诸如此类的东西还是让我觉得有点门外汉的牵强，以及反复强调自己企业高大上的价值观是多么的与众不同让我很愕然。我还是觉得吧，所有企业都以利益为重，反正这个世界成王败寇，只要成功赚到钱了你说什么价值观别人都认同 （譬如最近的拜登吹）。 总的来讲，还是有些许干货的，虽然对我没啥用（欸我为啥老看别的专业的书orz我检讨）
• 

  🐳 young life

  文艺邦用户

  6.5 分
  一本奴隶社会学，可以借鉴一些东西，套用到现代社会就很恶心了，毕竟我一不想当奴隶，而不想当奴隶主。
• 

  呂太陽

  文艺邦用户

  1.1 分
  我会观看这部剧其实是因为它被放在书城的畅销及推荐书架上，以及在读完序章以后，后来才知道罗胖有推荐本剧。但很遗憾，这部剧的高潮估计就是它的序章了，激情澎湃字字珠玑。而本剧的正文，却是像是一滩分散的影视短片，语言缺乏雕琢，内容缺乏证据与数据。原本期待它是本近事记叙和评述文，不料却成了编剧的烂账，好像饭后絮絮叨叨的老汉说了一些看似高深的话语，但其中缺乏严谨的逻辑和可靠的数据以支撑。编剧画了一块太大的版图，却没有把路线规划出来就打算飞到终点。“变量”本身没有贯穿全文，而对“变量”的辨识度也不够深入。想要用魔鬼经济学的手法带给读者新颖性，却没有同样的科学性的依据打基础。想要用从0到1的商业逻辑解读中国市场现象，却没有同样的研究与数据，说出来的道理难以让人信服。当然，可能有读者就喜欢这样的流水账叙事，各有所爱，各取所需。
• 

  刘芬

  文艺邦用户

  8.7 分
  Lluís Llach先生无疑博览群书，跨度很大，在谈论儒释道时会引用西方哲学或社会经典加以解读，但读着常常觉得不够贴切，反而有卖弄的感觉，有时似杂文，有时又似学术论文，读起来不够流畅，不能达意则难以会心。 最近也在读鲁迅的《Llach a París》，高下立见。