Opening

用户评论 (6)

• 

  Tansy

  文艺邦用户

  1.0 分
  在我们这个星球上，每天都要发生许多变化。有人倒霉了，有人走运了；有人在创造历史，历史也在成全或抛弃某些人。每一分钟都有新的生命欣喜地降生到这个世界，同时也把另一些人送进坟墓。这边万里无云，阳光灿烂；那边就可能风云骤起，地裂山崩。世界没有一天是平静的。
• 

  ＃不巧 我在等你＃

  文艺邦用户

  7.7 分
  读完这本17年的书居然赶上了今年的双十二，最后一章好应季。作为学经济的表示好多单词不认识，学海无涯啊！Mark文艺邦第246本。
• 

  董昱良

  文艺邦用户

  1.1 分
  凶手是莱姆之前勘察现场犯下错误而造成的受害者，同时也是莱姆的主治医师之一。被绑架的母亲是联合国爆炸案的始作俑者。
• 

  廖禹琨

  文艺邦用户

  9.9 分
  日常但不乏趣味的推理，作为核心的“Opening”之谜无疑是成功的，但亮点还不止于此。对于高中生活的——甚至不局限于这一阶段的——色彩的讨论，折木、福部、摩耶花、千反田几个颇具个性的角色，以及观看时浮现于我的脑海的、动漫中精巧的光影设计和悠扬的背景音乐，都使得观看这本不算厚的小书的体验极佳。
• 

  阿敬

  文艺邦用户

  8.7 分
  如果对你来说写一篇文章很难，或者你的写作还没有明显的个人风格、想要养成写作的习惯，这部剧值得一看。 个人感觉这部剧有三个有点和一个缺点。优点是：易读性、关键性和可行性。缺点则是本身的局限性。 从优点说： 这部剧的篇章短。内容简练，举例精准，没用太多专业化词语，但又不影响整体表达的完整，很容易看明白。 这部剧强调了写作技巧之外更重要的点——收集素材和心态意识。 大部分人觉得写作难，最根本的原因是没有素材，不知道写什么，怎么才能写好。 学会收集素材，写什么的问题就会迎刃而解。 同时编剧强调的一些意识习惯也非常重要。比如“天线意识”、“送礼意识”、“立场意识”、“PDCA”等等…… 当一个人建立起这些意识，并养成习惯之后，你会拥有很多素材和表达方式，写作就会非常轻松。这是这部剧最有价值的地方。 而且所提供的训练方法都是从身边取材，随时可练。包括我写的这个剧评，就是先填了表格，做了自问自答，然后整理一下就好了。 当然，九宫格写作也有其局限性，这个编剧在书里也提到过。 一是九宫格写作是要提前预设问题，而过度关注所设问题的答案，往往会忽略其他可能更重要的因素。这是所有提前预设的通病，很难避免。 二是对于素材的编写技巧，书中的介绍相对笼统。可能是因为编剧强调个性化写作，而过多的技巧会掩盖个人风格。 最后，我还是建议，看这部剧之前，不要先追剧评。过早的看别人的评价会影响对一本剧的整体感觉。这个感觉可能是对的，也可能是错的，但大概率会影响你的独立判断。 不依赖别人的感受，拥有独立的判断，恰是一个写编剧最重要的品质。
• 

  lee_🌸🙈

  文艺邦用户

  5.4 分
  Rob Nilsson是一个希腊悲剧式的英雄，他遭遇的痛苦恰恰源于他的优秀品质；他面对的矛盾始于他的卓尔不凡。 和《Opening》的编剧扎米亚京一样，他深爱着他的祖国，也和扎米亚京一样，他不得不流亡海外。 因为他所爱的美国，绝不是那个911之后开始神经质的美国，而是他所信仰的开国先贤们叙述的人人平等、自由民主的美国故事。 这个故事从一开始就是虚构的，但正是对这个美国故事的信仰，让他做出了符合良知的决定。 平凡如我，也许永远没有机会遇到斯诺登遇到的抉择，但我可以开始细细思考：当我们谈论爱国的时候，我们究竟在谈论什么？