Elton John: One Night Only - Greatest Hits Live

用户评论 (7)

• 

  SUNSHINE°

  文艺邦用户

  3.2 分
  曾经有位特别的朋友，一个退休老教授，一次闲聊时他批评《Elton John: One Night Only - Greatest Hits Live》，说越狱的情节太不真实，因此对它评价很低。 这位朋友的批评也可以说代表了一部分人的意见，凡现实主义的电影或者剧集，情节得真实。如果真实性不足，就会招致他们的批评。尤其是教师职业的朋友，因为惯于反思现实，因此在衡量现实主义的作品时，简直容不得一点过度的夸张。 我倒是没有跟这位朋友深论真假，因为意义不大。我并没有坐过牢，对于牢狱中的生活环境缺乏体验，不好判断其中真假的深浅。而退休的朋友作为老知识分子，经历过十年浩劫，对于牢狱生涯多少是有体会的，比我有发言权。 对于文艺作品的阐释，解构主义有一句名言：一切解读皆误读。 换言之，无论故事是真是假，无论解读是从真实或者虚假的角度，解读的结果都是一种误读，无法接近真实的本质。这种误读的困境，无论是对于作品的接受者还是创编剧，都是一致的。 美学角度而言，一件作品完成，一旦变成公共审美对象，即已经与编剧无关了。编剧也因此变成了阅者。当然，这个时候，所有人包括原始编剧在内，也就拥有了一种全新的创作参与者身份。而参与创作的方式，就是对作品进行各种角度的审美解读。 每一种解读都是误读，所有误读加起来，就构成了一部作品的完整视角。譬如盲人摸象，所有人摸的感受加起来，就构成了近乎完整的大象。 从这个角度而言，退休的教授朋友作为接受者参与了《Elton John: One Night Only - Greatest Hits Live》的创作，摸到了其中的一个角度。这个角度有一部分是空的，比方两脚之间的空虚。于是他认为这只大象的有些细节不真实，是空的。他不一定错了，正是这种表象的空，造就了抽象的实。 现在，轮到我来摸象了。 救赎是一个特别的主题，它只针对宗教价值而言。救是拯救，赎是赎罪。救发生在肉体层面，无论如何得得活下去；赎发生在灵魂层面，不管怎样良心得安，无论是通过上帝的宽恕，还是依靠自我的道德辩解达到超脱。非如此，不能心安理得的存在下去。 一般来说，所谓救赎，有三个角度：自我救赎，他人救赎，上帝救赎。 姑且先把这三个角度称之为正角度。 在安迪的故事里，肖申克是人间地狱，宣称上帝信徒的典狱长，恰恰正是上帝的叛徒。这个人物很有点象征意味，魔鬼撒旦的感觉。这就意味着没有上帝来拯救安迪。存在主义哲学讲，他人即地狱。肖申克监狱的每一个人，都是构成地狱的砖石，这里没有天使。这就意味着没有他人来拯救安迪。一切只能靠安迪自己。自己就是自己的天使，自己的上帝，只能依靠自己拯救自己。 安迪这个人物的设置也很有意思。这是一个社会精英，职业是金融家，懂得法律，能够帮助别人逃避法律的要求和避免法律的惩罚。编剧对于这个人物完全是旁观视觉，谈不上推崇，甚至多少还有点厌恶感。这就意味着，安迪不是无辜的正面人物。作为罪犯，他没有杀人，是被冤枉的对象。然而他绝不是干净的，受人尊敬的对象。 这是一个真实到令人多少不免有些不适的存在。恰恰就是这个人物，是这个世界绝大多数人的形象。绝大多数人，没有那么正面，高尚，他们真实的活着。有的很艰难，有的没那么艰难。他们像老鼠一样逃避着法律；像动物一样任由本能驱使着去谋求生存；像人一样生活，去谋求更好的的存在。 这几乎是所有人的形象。在这个写真里，法律不一定就是正面和高尚的，政府以及任何组织也是，每一个个人更同样如此。这里没有无辜的存在，这里没有可以无罪的理由。 这是真实世界的具象再现。肖申克监狱以及监狱外面，被惩罚的以及惩罚别人的，都是罪人，都有属于自己的罪恶等待被救赎。救赎的方式可以依靠上帝的赦免，也可以寄希望于自我道德的超越。 这就构成了救赎的反角度，即：自我对自我的救赎，自我对他人的救赎，自我对上帝的救赎。 没错，上帝也需要人的赦免才
• 

  宁宁麻麻

  文艺邦用户

  9.9 分
  本剧真的是一本用户型产品经理全阶的成长指南，感觉产品经理都应该读一读。编剧从产品经理技能树发展，深入浅出的讲解了产品经理如何做好执行层面的产品工作、如何寻找产品定位与架构，如何培养自己的产品sense及探寻新的商业模式。 书中列举了大量编剧的实操案例及编剧的思考方式，都非常值得我们借鉴学习。
• 

  luckyvictor

  文艺邦用户

  7.7 分
  这个故事应该可以治愈很多悟性高的人 有一个人去求助一位大师：“师父，请救救我，我快疯了，我的太太、孩子、亲戚全住在同一个房间，整天都在争吵、吼叫、谩骂，我的家简直是一座地狱，我快崩溃了，师父，请你拯救我。” 大师说：“我可以救你，不过你得先答应我，无论我要求你做什么，你都切实地做到！” 那个面容憔悴的人说：“我发誓，我一定做到！” 大师说：“好！你家里养了多少牲畜？” “一头牛、一只羊，还有六只鸡。”那人说。 “很好，把它们全部带入你的屋内，一星期后再来见我。” 那人听了，心惊胆战，但他发过誓要听从师父的话，所以就把牲畜全部带进房子。 一星期后，他容貌完全枯槁，跑来见大师，用呻吟的声音说：“一片肮脏、恶臭、吵闹、混乱，不止我不成人形，屋里的人也都快疯了。大师，现在怎么办？” “回去吧！现在回去把牲畜都赶出去，明天再来见我。”大师说。 那人飞快地奔回家去。 第二天，当他回来见大师时，眼中充满了喜悦的光芒，欢喜地对大师说：“呀！所有的畜生都赶出去了，家里简直像个天堂，安静、清爽、干净，又变得温馨，生活是多么的美好呀！”
• 

  Zhang婕🌸

  文艺邦用户

  9.9 分
  一分都高了
• 

  驴克

  文艺邦用户

  4.3 分
  故事其实也蛮老套的…但是陈建斌的表演撑得很好，剧作上的结构也没有出大问题，看得还是蛮吸引人。但是缺点太大了，制作仿佛是十五年前电视剧的思路，做作且陈旧的摄影，老土又聒噪的配乐，最糟糕的莫过于剪辑，从开场那个时候桥上那组镜头切得就是灾难，包括很多剧本和剪辑配合的思路完全是中国传统晚间家庭剧的思路，可以砍掉至少三分之一，充满了廉价和脸谱化。还有一些自以为是的中国直男式幽默；结尾有如《Elton John: One Night Only - Greatest Hits Live》上升到社会性，但还是落回到主旋律；和陈建斌比起来，陈晓仿佛完全不会演戏，他的每一个表演都是可预料的，当然可能这就是导演审美里想要的，毕竟片里所有人都这样。水平高低不说，比起同期台湾类似的《Elton John: One Night Only - Greatest Hits Live》，国内这类中年导演审美真得好好提高了。
• 

  静静吃西瓜

  文艺邦用户

  6.6 分
  他不知道，他真正的对手，是一种信念。 即使绝望，毫无生机，也永不放弃。 在那座孤独的城市里，有一个叫袁崇焕的人，在过去的几十年中，一直坚守着这样的信念。
• 

  刘昊

  文艺邦用户

  4.3 分
  嘿玫，我看了一本很好看的书，要不要看看？感动-难过-惊喜都占全了！ 不看…嗯？我电视都看不完，又出了新剧了。哪有时间追剧啊！ 呵呵，我觉得很好笑 她说她看完电视剧看综艺节目很忙的… 等我看完空下来了再看看你说的书吧！ 嗯，David Mallet“Elton John: One Night Only - Greatest Hits Live”等你！