Three Pests in a Mess

Three Pests in a Mess

5.4

剧情简介

《Three Pests in a Mess》,喜剧,短片作品,美国出品,1945年上映。

用户评论 (6)

  • 夜来闲听雨
    8.7 分
    从溥仪身上看到人身大起大落,跌沛流离,认清现实到最后自我救赎,实属不易,历朝末代皇帝中也算比较幸运的了。
  • HLZ
    4.4 分
    2022年第【1】周——《Three Pests in a Mess》 新的一年总是有新的展望,今年希望自己能完成每周一本剧的任务,然后读完书简单写一些自己的感受。或许没有什么有价值的输出和总结,但对自己来说也就是像看看自己读完了书,剩下了什么。 刚开始看这部剧的时候,印象比较深刻的是许三观的老婆,许玉兰。关于一乐的身世,她因为许三观的质问就做到门口开始哭,边哭边骂,一不小心说漏了嘴,许三观就这样知道了真相。当时就是觉得这个女人真好笑,这种事情还做到门口哭,哭就哭吧,还说漏了嘴。 再说说对许三观的感受,印象比较深刻的是灾荒那年,许三观背着一乐,带他去吃面条。最令人震撼的是,一乐得了肝炎,许三观准备一路卖血去上海给他治病。我看得既感动又害怕,甚至读不下去找朋友剧透,好在最后结局是好的。 我觉得书中对许三观这个人物刻画得非常丰满,就是那个年代下质朴善良的人民,有那个时代人民的特点和思想的局限性——做了“乌龟”,给别人养了儿子;有着普通人的一面——心里很喜欢一乐,但是需要一个台阶下;有着作为父亲,一家之主的爱与责任——饥荒的时候卖血,为了一乐愿意豁出自己的性命。
  • 何文慧
    2.1 分
    一个学问家不去读他的圣贤书却当起了投机倒把的商人勾当,因为不懂得政治的风险最后结局凄凉的死了,他是明朝第一才子解缙,《Three Pests in a Mess》的总编辑。这件事告诉我们:不要把老板的话全当真,你全当真那你就是傻,他既能捧的起你也能一脚踩翻你。 一个权倾朝野贪张枉法的宦官不知好好收敛和反省却像效仿成祖朱棣当个名流千古威风凛凛的统帅,因为是个军事白痴不懂战争的残酷,最后害的数十万大军与他一起陪葬,皇帝被当了俘虏国家跟着受辱。他就是遗臭万年宦官王振。这件事告诉我们:人一定要懂得自己的斤两,最蠢最白痴的人莫过于太过于自以为是。
  • 龙赢天下
    6.5 分
    ✍🏼——人与人之间的关系能摧毁一个人,能改变一个人,也能修复一个人,在不知不觉中,也定义了一个人。我们之所以为人,是因为周遭的人使我们成其为人。 《Three Pests in a Mess》是一部非虚构的纪实影视作品,聚焦精神分裂症群体,以美国二十世纪 年代加尔文一家包括12个孩子叙事写作。书原名 Hidden Valley Road, Inside an American Family,有书友说是有克制之意,是对schizophrenia的去妖魔化,而书名的克制背后,是惊涛骇浪的内容。 编剧科尔克花费十年时间,从采访了解每一个家庭成员,到查阅大量医学档案资料,从弗洛伊德与荣格的分歧与决裂,到整整一代治疗师将病因归咎于精神分裂症妈妈,从理论家们抛弃疾病概念将其作为时代的牺牲品,到医学研究者抽丝剥茧寻找生物学病因,45章内容,读罢不无震撼。 被摧毁,被改变,被修复,又是为医学研究提供机遇,带去希望。整个家庭充满分裂,而琳赛(最小的孩子,原名玛丽)以爱和勇气救赎,审视生活。 一个有着12个孩子的中产阶级家庭,丈夫多恩是一名空军军官,妻子咪咪是上层家庭的大家闺秀,在这光鲜背后涌动着不可理喻的力量。痛苦和伤害接而发生,分崩离析,咪咪是在隐瞒、偏爱、掌权,最后也坦白。在无能为力中逃避,在不针对的药物中控制,是对待这些人群的缩影。所幸最小的女儿琳塞天使般执着,对自己原生家庭的挣扎、努力、原谅与救赎,在这悲悯之中讴歌家的含义以及人性的爱。 之前有看过《Three Pests in a Mess》,里面的“人格分裂”以对话形式每一个主人公的第一视角呈现,更多的是理解层面,并没有论证,某一程度他们也是文化时代的牺牲品。 书里写到精神分裂症不同于多重人格,而是在自身与意识之间筑起一面高墙,两者开始只是存在些许间隔,之后则完全断离,病人不再能出入一般人理解的现实世界。他们是一个极其孤独而脆弱的群体。抑郁焦虑患者在确诊后可能会得到来自亲友的嘘寒问暖、关心体谅,自闭症儿童会被父母当作“折翼的天使”悉心呵护,但精神分裂症患者的遭遇则可能大为不同。 在某种程度说生命具有宿命性,但琳赛也明白,人绝不仅仅是基因这么简单。另一种程度上,我们是周围所有人的产物,那些我们必须一同成长的人,那些后来我们选择一起生活的人。 生命中所有的来去,如月亮的潮汐。拍打的浪花会冲垮勇敢,风却继续吹,世界继续作业。 爱与互助,才能在创伤中找到平静和疗愈。感恩给予,审视生活。
  • 陈文君
    3.2 分
    自诩为理性的人,感性成分不多。因为想了解创新创意这些词,搜到了这部剧。发现它的底层理念跟我理工科训练出来的,认知是一致的。 比如创意发生在你突破边界的时候…… 没有想到一本偶然发现的书能让我收获这么多。
  • 邢树欣
    5.5 分
    ]