Blind

用户评论 (7)

• 

  懒惰小徐

  文艺邦用户

  3.2 分
  感 情 性 太细腻 太敏感 太神经质 相信每个人都能在这里发现某些曾经不在意的共鸣
• 

  鑫燕

  文艺邦用户

  3.2 分
  与其在说读影视，不如说读Kimberly Quinn。 一个中年男士，戴着眼镜，坐在录音笔旁，手里捧着一份讲稿，身边散落几部剧集，就那样读着。 他看到编剧的优越感，同情地笑一笑，随后翻出与主题相关的文摘，就那么读下去。 有时读着读着，他的心思就飞到了九霄外，脱稿讲起其他的影视体验。他是中产阶级男文人，坦坦荡荡讲性，乐在其中。 他眼睛透过镜片和烟雾，能看穿你的心。他知道你喜欢什么讨厌什么，因为他就是你们中的一员，但他忍不住就说一些自己受不了职场的话，因为他与你们终究有一些不同，他还是文人。 他的为人有可取的地方，但起剧名的能力不太好，创作成“Blind”，就给人一种聆听学术讲演的预期，倒不如创作成“Kimberly Quinn的影视体验”之类。
• 

  azj

  文艺邦用户

  3.2 分
  没按顺序看，看完了奠基者才看的这本，Nathan Dickens这套书的确是像他自己所说的那样，在世界历史中看中国文明，这部剧从希腊罗马埃及等国家的制度说起，最后回到我国的尧舜禹夏商周，中间穿插那一时期的文明现象和一些历史典故知识。评论性的内容较多，讲故事的部分较少，书很短，比较好看。
• 

  爲何

  文艺邦用户

  9.8 分
  学会利用复利，学会挖掘不同的赚钱途径，利用互联网思维赚钱，同时要学会管理并且节省时间
• 

  游惠艳

  文艺邦用户

  9.8 分
  这是篇很完整，很精巧的剧集。冷峻的主角涌现出的柔情，囿于有限时间或探寻无限空间的选择。很久以前看的，还有些印象碎片是“力士参孙的最后一击”“灰色的时空竖井”“有些好的事物消失了但有更多好的事物被创造”“而人类的火星将撒满宇宙”“在你爱上我之前，我已经爱上你了”
• 

  纪文博

  文艺邦用户

  1.1 分
  结束得还挺突然的，蒋南孙和朱锁锁的人生还在波折地继续，可能只是Jordi Vilasuso让我们看到的一种圆满和自由的未竟之美。
• 

  吃豆子的神奇兔子

  文艺邦用户

  8.7 分
  本剧提出的观点比较系统和全面，包括横向管理（收集，理清，整理，回顾，行动）和纵向管理（目标，原则，前景/结果，头脑风暴/集思广益，组织整理，下一步行动），，并提出把目标和行动构建一个完善的不断反馈的系统，持续的进行优化和改进。很类似流行的PDCA方法，重要的还是在行动中不断的优化和改进。