Soft and Wilde免费观看 - 其他电影

F.W

文艺邦用户

9.8 分

经朋友推荐这两天看完了这部剧，读的过程中，时常觉得自己读懂了又没读懂，日后有空再多读几遍吧。拿了大奖的作品，是有趣的，但对我来说，却又不是那么有趣的。

Qdeux

文艺邦用户

8.8 分

对越自卫反击战的军人却做了黑帮，真让人接受不了，他们都是国家功臣，是大英雄，却不得已走上这条路！很佩服这些人，不管他们做的什么事，只要还是善良的人，就是好人。

闫超

文艺邦用户

6.6 分

像记者访问编剧一样去看剧，这句是要有问题要有质疑地去主动看剧，而不是被动地被灌输想法和信息。适合自己的书就是好剧，也即是编剧说的：能让你收获满满的书就是你该选择的书。

Liupu

文艺邦用户

1.1 分

一直爱看适合成人观看的童话故事也许是因为着迷故事后面的“黑”。而且没法不爱这些编剧大概是因为用童话故事来表达情感的人很温柔，给了读者可以停留在第一层美好故事里的选择，也给了另一些人选择坠入去体验残忍和苦痛（没错我最爱的一本永远是「小王子」）。现实里渡日的你跌跌撞撞，有且只有一个版本，所以才有了可以令人出逃的童话故事。红药丸还是蓝药丸，至少显得有了个选择不是？

满乾坤141319

文艺邦用户

6.6 分

Milton Ingley，读完你的这一本，我必须要承认，我没有读懂很多集数，我没有真正体会到致使你自杀的内心的挣扎和痛苦。很多集数读过很压抑，这人性。幽冥本无分。愿另一个世界的你，能随性随行，洒脱自在。

小怪兽是你女神

文艺邦用户

7.7 分

翻完这部剧，莫名觉得很燃，有很多的代入，也有蛮多感想。读这部剧的起因是因为我想做自媒体，所以要了解一些广告媒介文案方面的基础知识，而看这部剧介绍是给小白读的，我觉得正适合我去了解，但读下来发现它不仅仅是本让小白读的，对广告行业的入门书，也有很多编剧在职场心态，工作方法，专业精神等方面的心得和体会，确实是在道的层面上讲了很多，所以我作为一个在it行业工作多年的人，也能在这本讲广告的书里找到很多共鸣，因为道层面的东西有共性。比如创意部门的工作流程，我就觉得这不是跟软件开发流程很相似吗？原则也很相似，确定需求阶段的时候，就不要扯太多实现的事情，如果都到了测试阶段，再返回去修改需求，那只会证明了一开始脑子就不清楚。需求文档的签字画押与各方确认非常重要等。比如作为有专业人士，做事在很多方面除了满足行业的标准，也要有自己的讲究。这种讲究很多时候也不是来自于外界的压力，更多是一个人内心的某种追求，他不允许自己产出太过低劣，自己都很瞧不起的东西。我是觉得有这种追求的人，干任何一行都会干得不错。还有对待客户的态度，其实我也看过那类文章，广告创意人员用妙笔生花的文字，来吐槽甲方多么愚蠢和不可理喻。这种情形在IT行业也见得太多，程序员的对甲方客户的嘲弄和蔑视的吐槽文章，经常会有大量转发。以我现在眼光看，这种拿了别人的钱，还要蔑视对方的职场人士，无一例外都是蠢货。职场里就三个字，狠忍滚。你既不能狠，还不滚，也不能忍，在那儿瞎逼逼，不是蠢货是什么呢？但毕竟是广告专业方面的书，还是让我理清了一些概念，比如说我一直对恒源祥那个广告存在疑惑，它到底是一个好广告还是坏广告呢？我现在很能确定，那是一种比赛吐痰的烂广告。编剧给了让人印象深很深的比喻，如果大家为了引人注目而比赛吐痰，总有一天会比赛拉大便的，而好的创意人员，会使用让桌腿开出花来的方法，让大家记住这一美妙时刻。比烂只要无底线就行，但比好确实需要能力，也是广告创意人员应该追求的方向。还有对头脑风暴的看法也很有借鉴意义，我也尝试过在公司里开头脑风暴，发现没什么效果，以前以为是自己和同事创意水平不够的缘故。读完这部剧就发现是责权利不清楚和文化方面的原因，很多时候所谓的民主程序，只能带来效率低下和平庸的结果。不过看完这部剧，我觉得作广告创意人员，难度还是比做程序员大多了。很多人认为广告创意人员不就是点子多么，而是个人或多或少都有些点子吧。而更麻烦的是，如何评判谁的点子更好呢？编剧给出了评判标准，要么就是领导，要么就是给钱的。从这个角度来讲？我还是觉得程序员有幸运的地方，通常领导以及客户不会写代码，所以评判标准或多或少还是要听程序员的看法，最不济还有计算机的运行结果来当审判员呢。总之看完这部剧，了解到广告创意人员的专业以及不易，还是蛮佩服的。而我的收获是，至少知道了如果做个靠谱甲方，争取做个能让优秀创意人员好好发挥专业的甲方吧。