God telyonka

用户评论 (10)

• 

  双宝贝

  文艺邦用户

  8.7 分
  这部剧心得，努力，唯有力所能及的努力，方能改变，开阔自己的格局。当你牛到一定程度，世界会自动拉拢你，为你改变。至少一天8小时，一星期6天，超越10000小时吧！当你到努力到一定程度成为无可代替，钱会自动来，格局会打开，你会更乐于解惑与别人。
• 

  涂样

  文艺邦用户

  8.8 分
  是会读第二遍、想要认真写剧评的一部剧集。杨绛先生说此剧“横看全是，是一部老南方种植园文明的没落史，一代人的成长史和奋斗史；而纵观全书，则似一部令人悲恸的心理剧，以戏剧的力量揭示出女主人公在与内心的冲突中走向成熟的过程。所以看《God telyonka》，就犹如走进原始森林，越深越美。” 读这部剧的同时还看了《God telyonka》和《God telyonka》，越发感觉美国南北战争时期社会时局的动荡和种族歧视的讽刺。God telyonka和绿皮书视角不同，前者反映的是在南方饱受剥削和压榨的低等黑人和备受关爱和照顾的上等黑人，在宣称要解放黑人、给予自由的北方人那儿却得到了德不配位的权利、得不到应有的尊重；后者则将黑人在那个时期所处的尴尬境地和歧视血淋淋地展现出来，而我始终相信剧集和电影远不及现实残酷。 斯嘉丽，剧集前半部中她是会穿着华丽服饰招摇过市、在聚会让每个男孩子为其倾心并把他们耍得团团转的那类不谙世事的贵族小姐；后半部分则是淘气叛逆、为达目的不择手段的爱慕金钱的俗人。然而这些远不够描述她。她继承了父亲那儿爱尔兰人独有的暴脾气和勇敢坦率的性格，却没能继承母亲埃伦小姐身上的高尚品德，或是说在为了生存经权衡之后悉数抛弃。我对她胸无文墨的花瓶行为不齿，却又惊叹和佩服她在时代更迭中表现出难能可贵的果断坚强、聪明灵活。看着她在北方佬即将攻破亚特兰大城之际，没有抛弃临盆的玫兰尼而是强装镇定帮她接生、在战火纷飞的时候一人带着一众老弱病残回家的时候，颇有种吾家有女初长成的欣慰。 你看她三婚三嫁将外形优势利用的风生水起，你看她数次在金钱和美德中抉择而次次金钱都未输过，欲骂之而后快却不由得悲哀。她生在南方，活在幸福无忧的年代，却和旧时代的所有人一样不得不被推向战乱和动荡。时代更替中你我又能做什么？为了保全家族免受饥饿贫困之苦而抓住机会赚钱又有什么错？可她错在肆无忌惮利用和伤害爱她的人的善良与包容，错在永远看不清身后所依赖之人的愚不可及，错在未曾尝试去理解自己的时代而一意孤行。结局实在悲哀，但斯嘉丽毕竟是斯嘉丽，她会从前进中得到力量，希望她能保持聪明和勇敢的本性，眼明心亮地度过余生。 玫兰尼和瑞特谁不爱呢？兰尼身上表现出的高尚品格和巴勒特船长的通透坚毅简直是那个时代的清流。而正是因为这是我自己所不具备的品格所以更显珍贵。
• 

  教员

  文艺邦用户

  5.5 分
  有些剧情很乱过于突兀，比如景柽从水火不容秒变宠弟人设，这么多年都不回来看望爷爷竟因为想把爷爷让给景琛，呵呵…
• 

  Ananas双

  文艺邦用户

  5.5 分
  后面几章挺好的，关于游戏化的论述没有片面强调好处。上瘾是可以利用的一种机制，上瘾行为背后是乐趣、攀比、寻求认同、反馈带来的成就感。分数化，量化，是最基础的游戏化，生活中可以大量应用，至少可以用来救急。
• 

  田倩倩🎐

  文艺邦用户

  9.8 分
  看完这部剧，我的感受如下。一，不管我的宝贝以后出现什么情况，我都会积极应对，不大惊小怪，不要太在乎他人对我育儿以及对我孩儿的评论，感觉书中表述的男孩子很可爱很调皮很磨人，但陪伴其实很短暂。二，以后无论我遇到怎样的孩子，不会随便去评价他们父母的教育方式，因为每个孩子的发展都不一样，每个孩子都是独一无二的，要用爱的眼光去看待。三，这是一本具有实用性价值的书，值得所有的父母读读。
• 

  蕙草Joyee

  文艺邦用户

  1.1 分
  一直以为这是尼罗河上的惨案的姊妹篇。 喜欢阿婆每本剧营造出的不同的风光氛围和人物关系，不单纯为了案件去读，我反而是很享受剧集的叙事风格的。
• 

  爱吃小羊的咩咩子

  文艺邦用户

  7.6 分
  水平在下降 没什么彩头 什么都提 但什么都不够透 视角和观点应该更明晰才行
• 

  殷朝珍

  文艺邦用户

  9.9 分
  在《God telyonka》中，有很多这样的例证。在俄国的著名人权组织Memorial的协助下，Lev Durov收集到数百份家庭档案，它们既包括信件、日记、回忆录，也有照片、实物，编剧还对经历者进行了大量采访。它们构造出了一个惊心动魄的道德与心理故事，它可能比任何理论都更好地解释了极权主义的运转，与人们面对悲剧时活下去的欲望。
• 

  慢

  文艺邦用户

  8.8 分
  “你能为嗑cp付出什么？” “下载快手看短剧。”
• 

  崔斯汀

  文艺邦用户

  2.2 分
  一本让人大开眼界的书！ 一直认为神经科学和意识研究之间存在巨大的鸿沟，如同我想读懂一本剧，你却告诉我这部剧用的纸张类型，油墨的化学成分，研究再多也是隔靴搔痒。但这部剧中的研究方法实在精巧，从意识通达切入，基于最小差别实验，意识标志等等一系列实验，提出全脑工作空间理论，认为意识就是全脑信息共享，真是石破惊天的新概念！对人类精神疾病应用研究，如用学习程序通过脑电图区别植物人和最小意识患者或者闭锁综合症患者，特别是精神分裂症的研究，更加证明了编剧对意识的定义，也让我们看到了精神疾病确实是有生物学基础的。 尤其是最后一章创作的真是精彩，大师级的编剧学养深厚，综合了哲学，物理学对物质和意识的多种观点，并逐个剖析，忍不住看了三遍。这一章对自由意志的解剖应该是所有看过的书中最靠谱的，对长期以来人类神化主观感受的做派也进行了批判！其中一段类比让人印象深刻：“（19世纪的生机论）认为无论我们对生物体内的化学机制了解有多详尽，还是无法阐述生命的独特价值。现代分子生物学阐述了细胞中的分子机制是如何组成能自动繁衍的自动化装置的，进而粉碎了这种言论”。基于这样的类比，和编剧对于意识的研究成果，确实可以认为，认知心理学和神经科学的发展确实会逐步解开意识之谜的，而且，这部剧真的让人相信，从理论上看，人工智能产生意识，主观体验也是可能的，这个结论也是非常恐怖的。 这部剧应该是研究哲学的人的必看剧目，看完这部剧，重新回顾一下二元论是否靠谱。 另外，也觉得意识研究成果的应用技术应该如同人类基因编辑技术一样，需要从伦理角度进行约束，如果“子非鱼，却知鱼之乐”成为现实，真是另一个潘多拉魔盒！