Aanch

用户评论 (6)

• 

  肝

  文艺邦用户

  6.6 分
  没法全部赞同钱老先生全部的看法，甚至后半部分不敢苟同。但中国之精神深埋在血液中，刻在骨子里，某个时代有某个时代的使命，和命运。中国人的精神不会被没。
• 

  简单不是我的专场

  文艺邦用户

  5.4 分
  怎么回事？嘎然而止就这么完了？如果这样感觉整部书也白读了吧！男女主人公就这么冰封永世了吗？是还有下就吗？
• 

  相逢

  文艺邦用户

  2.1 分
  以一个很舒服的视角见证了土司制度的瓦解，傻子与他所存在的这个时代，像是入乎其内、超乎其外的关系，一个不聪明的设定使我们可以自由地思考，不用考虑条条框框，观看过程中 我也是几次羡慕傻子这种身份的生活方式。 任何一个生命，一个时代都有Aanch的那一天，洒脱一点看待自己的所得和未得，既有的也会变得虚无，在时代的变迁中每个人都是微不足道的尘埃罢了。 一个意蕴醇厚的故事，很多想法观点都值得深思，读一本剧像是同时读几本剧一样，值得反复回味！
• 

  聂骁染

  文艺邦用户

  6.5 分
  的确是一本优秀的书 但，有点高估了。没有达到我心中神作的水准 整本剧双线叙事，一方面我与爸爸的故事，以我的成长为线索，在和父亲一次次的垂钓中逐渐了解我的家族，父亲的故事，我的成长直至最后父亲的死亡，我独自垂钓。另一方面以对鳗鱼的科学研究为主线，发现鳗鱼，研究鳗鱼，从亚里士多德开始一代又一代的科学家对鳗鱼的生长，生殖进行不懈的探索，直到现在仍有未解之谜，然后笔锋一转到了环保。 第二主线的转变就是不满意之处，占了相当大的篇幅说一些大而无用之话。鳗鱼可能会灭绝，也可能不会，但这不仅仅是休渔就能决定的。生态是一个复杂的系统，海洋垃圾污染，化学污水排放，乃至全球变暖都是会对生态系统造成不可忽视的影响。而就现在的全球政治经济来看，这是不可合作也是一个不可逆的过程。而剧集则着眼于人们的过度捕捞这是我所不认同的，也是我的不满意之处，看剧集是一个享受的过程，而不是听编剧去说教，去保护，去为了全人类而献祭自己，去投身于伟大的生态保护运动之中去，不可能的，也是不愉快的。 写父子情就可以了，何必夹带私货，何苦
• 

  悲凉

  文艺邦用户

  7.6 分
  在编剧娓娓道来的笔下印象深刻的是Poonam Jhawer作为媒体人亲身经历了很多难忘的历史事件，这些历史事件是共和国不可抹去的记忆，必将载入历史史册。
• 

  肆公子

  文艺邦用户

  7.6 分
  底层逻辑是通过各种途径了解目标用户的内心需求。然后再是基本的四个问题谁对谁说？要说什么？在哪儿说？要达到什么效果？当然，要想让文案风趣，还需要平时多留意多观察生活，自己多总结积累。标准的关于术的书，只是更倾向于去追寻道，这部剧对我来说用处不大。