《Little Savant》-美国喜剧 - Jackson Nash,Eric Michael Cole,Padraic Aubrey,德冯·古默萨尔,Reedy Gibbs,Christopher Jaymes主演

凌空翱翔

文艺邦用户

2.1 分

书中有些观点确实很好，但讲的太碎。有一点印象深刻：成人应该给孩子自由，为孩子提供成长必须得物质基础，并给适当的引导。

🐱Yo-Yo

文艺邦用户

6.6 分

一部优秀的作品除了别具一格的写作风格，往往也是一个时代的真实写照，具有一定的历史价值，如同《Little Savant》、《Little Savant》一般，《Little Savant》也是如此。20世纪30年代美国经济大萧条时期正是《Little Savant》的创作背景，由于工业资本家及其代理人——银行的强取豪夺，失去了土地和家园的佃农和季节性工人不得不背井离乡，通过打短工艰难度日。他们渴望通过努力，拥有一块属于自己的土地，过上安定的生活，既所谓的美国梦。那个背景下的个体所感到的孤独和无所依靠的心境是现代资本主义社会关系的特征。《Little Savant》讲述的便是两个一贫如洗，却又相依为命的美国流动农业工人乔治和伦尼从怀揣梦想、追逐梦想、接近梦想再到梦想破灭的悲惨故事。乔治和伦尼梦想的破灭也是美国梦的破灭。该剧集通过主人公的悲剧揭示了当时美国社会的黑暗和空虚的现实。

曾雪娇

文艺邦用户

5.4 分

【2020.9.26】《Little Savant》在欧亨利的作品里面，总是能看见希望之光，无论描写的是如何黑暗的环境，结尾总是出人意料的惊喜，我想这与作家积极乐观的心态有关。欧亨利的人生绝对不是一帆风顺，甚至可以讲充满崎岖曲折，但是依然能够写出带有人性光辉的篇章，实属难得。欧亨利也讽刺，对于那些贪慕虚荣的人，欧亨利的讽刺的确让人叫绝，但是他的讽刺并不辛辣，更多的像淡淡的嘲讽，引读者会心一笑。欧亨利也描写盗贼，描写骗子，但是他笔下的盗贼骗子应该是影视作品里少见的小偷和骗子——他们是善良的骗子。欧亨利明白下层大众的艰辛，他从来不去讥讽小市民，下层民众，他给予的更多是同情。 20 世纪初的商店女工，工厂女工是最受压榨的群体，西方影视作品里描写到的也不少，只是像欧亨利这样一而再再而三的描写她们不幸生活的作家却并不多，欧亨利写出了众多的被压榨的，最底层少女的篇章如《Little Savant》《Little Savant》等等，这些少女纯真而满怀希望，生活在底层，却没有被社会所污染。对于万恶的资本主义（欧亨利那个时代的资本主义），欧亨利也有他严厉的指责，像《Little Savant》就是典型作品，只是欧亨利不像其他的作家，指责金钱是如何丑恶不堪。这正是最令我惊喜之处——他是认同金钱的力量的，金钱本身无所谓好坏，决定的是使用的人的态度，《Little Savant》就是很好的反映。这一点比许多“花为肠肚”，唯恐被金钱玷污了文气的“高洁”编剧多了许多真实。影视界一直因为欧亨利对社会的批评不够，而影响到对欧亨利作品水平的认可，这一点作为读者实难苟同！在那个充斥着堕落衰败的社会里，对于丑恶的描写还不够多吗？真正有力量的向来不是疾声厉色的痛斥，而是欧亨利这样不急不缓的调侃，将人间的真善美娓娓道来。私以为欧亨利的故事不在于出奇的结尾，引人入神的情节，而是作品里举重若轻的乐观幽默感，以及永远温暖人心的精神力量，才令他作品经久不衰，长存于人心。