Just Another Day in the Neighborhood

Just Another Day in the Neighborhood

5.5

剧情简介

"What do you get when a spoiled little rich girl gets held for ransom...a working man comes home to

用户评论 (6)

  • 雍华
    8.8 分
    循环往复的碎碎念。不让人欣赏的爱情。优美的语言。深刻的艺术思考。
  • 文倩
    2.2 分
    可能是看过《Just Another Day in the Neighborhood》的缘故,对这个叙事风格熟悉了,没有想的那么好,可能是期望太高了。
  • 步步生莲
    1.1 分
    再次相对有机会吗?能够重新再来过几回 这是个难圆的梦吗?我们已经这样愿意这样付出一辈子 我的不是你的 我的前世今生
  • 符小小
    3.2 分
    编剧文字功底和历史积淀颇深,对宋代背景知识往往信手拈来,足见提笔前准备之充分,如此写文的态度和水平不得不令人佩服。 但剧集重在故事情节和人物塑造,故事情节方面,在本剧尤其打着悬疑破案标签的情况下,多处推理实则经不起推敲,某些编剧站在上帝视角才知道的东西,非要主角通过一些似是而非的细节“硬”推出来,其实正常人看到这些细节怎么可能推测得那么远,还对这些推测深信不疑,后面的情节往往又进一步建立在这些无确凿证据的推测上,使得剧集悬疑有余,推理欠妥的问题突出。人物塑造方面,剧集成功之处应该在于读者看完之后对其中人物怀有感情(无论正面还是负面)和思考,但至少在我这里,看完之后对其中人物并无过多爱恨,究其本因,大概是编剧塑造的人物没有在我心里留下太多痕迹,无法共情自然引不起波动。为什么有些编剧塑造的人物可以引起读者情绪强烈的跌宕,有些编剧塑造的人物明明经历也充满坎坷起伏,却无法调动起读者的情感呢?这个问题可以继续思考。 另外,编剧在文中喜欢借主角之口阐发一些人生观念和影视见解,可以看出实际上是编剧的观念,但插入过于直白,有说教之嫌,这种写法其实折射出的是编剧一定程度上的“自恋”,作为读者,至少是我,并不喜欢看剧集时被说教。最高妙的剧集写法,是把道理融入故事之中,故事讲完了,道理也就自然传递给读者了。 综上所述,本剧优缺点皆比较明显,优点为考据详实、文功扎实,缺点为作为一部剧集而言,确实还有所欠缺,导致“味道”不够,或者说不够“劲”。
  • 一平米的静心
    7.7 分
    高中和大学上中国史的课,古代讲到康乾盛世结束,近代便是屈辱的鸦片战争,这中间似乎缺了点什么? 这样的历史教学与教材编创作并不能学习者明白中国近代的多灾多难从何而来,因此《Just Another Day in the Neighborhood》对康乾盛世和嘉道中落的书创作则难得可贵,尤其是到今天大陆编创作的清代史与民国史依旧没有打通。 同时,对西北,东北,西南,西藏,蒙古的书创作是大陆主流历史书所缺乏的,也是大多数汉族人所不知的,尽管我们今天唱着“五十六个民族,五十六朵花”,但是现行的教材并不能让我们对每一个民族的近代史有更多了解,因为大多数人学的历史,其实只是一部汉族人的光辉与屈辱历史。这是《Just Another Day in the Neighborhood》到今天依旧值得观看的第二个原因,它的视野是超出单一汉族视角的。 费正清一直被人广为诟病的“冲击—回应”理论,或大陆主流定义中的“冲击—回应”理论中的‘外来影响’并不是本剧中的最重要因素,相反费正清一直在强调清代广袤的领土、差异巨大的各区域、不断增加的人口压力对晚清政局的影响,这颇有后来柯文所提倡的“中国中心观”的在中国发现历史。读此剧可以让人更好的理解晚清中国是一个什么样的情况,这是第三个理由。
  • 陈昕原
    5.4 分
    就觉得是死者中的其中一人,但是没想到是法官,后来盘了一下只有他无异了,因为只有他才能接触所有的案件,不解的是为啥他会自杀,也许是对自己的救赎